Ну это уже шедевр. Сербов (Милошевича, Караджича, Младича и Таджича) сдали сами сербы.
Точно также арабских руководителей сдают сами арабы.
Да и потом (это не для
Bivaliu, а для людей, у которых идеология не превалирует) СССР и Россия не особо имели на Б. Востоке и в Магрибе сильного влияния. Там суммарно все равно позиции США (заливные страны) и Европы были всегда сильнее, как в тех же Сирии, Ливане. Да, СССР выкачал нефть из Ливии (определенное количество), да СССР построил Ассуанскую плотину, но только после того как Гамаль (Джамаль - для поклонников фусхи) 'абд-Насир получил отказ США и вынужден был обратиться к СССР. Причем это был еще более-менее прогрессивный лидер. Пришел Анвар Садат и Египет подпал под американское влияние (это не Россия, а США оказывает финансовую помощь Египту и палестинцам)
http://www.usaid.gov/wbg/aboutUs.html
Это не Андрей Громыко, а Генри Киссинджер приложил усилия для подписания мирного договора между Египтом и Израилем, за что Садат был убит. Впрочем египтяне на улице могут с умным видом вещать, что убийство Садата - это проблема, связанная с аль-ихвану-ль-муслимун (братья-мусульмане), что это они убили Садата, но при этом насчет договора с Израилем высказываться в тоне, что это неправильно, а ви вилл вин! В общем, тоже взаимоисключающие параграфы.
Кста, если кто-то захочет почитать про отношения США и Саудии рекомендую следующую книгу: Oil, God, and gold: the story of Aramco and the Saudi kings. Там начинается с 1-го короля современной Саудии 'абд-аль-'Азиза аль Сауд, короче Абдельазиза Саудова
http://books.google.com/books?id=tR0...ed=0CCkQ6AEwAA
Социальные закладки