Религиозная флудилка

[nerazborchivo]

а давайте поговорим о любви к Родине...

[Рада*]

А давайте. И здесь так же нет места здравому смыслу.
За Родину! За Сталина! -наши ребята шли с голыми руками на врага . Шли на верную смерть. Не думая о ней, думая только о том ,что.. позади Москва.. и ни шагу назад.Искренне любя ..и Родину.. и Сталина.. в бОльшей части.
RE- Нет здесь места здравому смыслу.
Любовь живет в правом полушарии.. Здравый смысл -в левом.
Несовместны. Начинается одно -заканчивается другое.

[saharo4ek]

Любовь живет в правом полушарии.. Здравый смысл -в левом.

Коктейль из них - религия

[LOVELENA]

Партнерство в браке,в семье,особенно в первом- вегда отработочный полигон. К которому подтягиваются те ,с кем не закрыт баланс по дебету- кредиту. Они же- антиподы. Они же самые лучшие учителя по избавлению обоих в поле семьи от таких страшных, жутких, мрачных, и ваще качеств , что стоят на ките эгоизма. И как же ,по- твоему, можно затащить в одно место, в одну квртиру, и в одну койку двух совершенно разных и огнеопасных человеков? Только закрытием на время способности здраво воспринимать ситуцаию и участника.

Так и затащить. Все начинается с эмоции страсти, из которой должно вырасти чувство любовь. Искра должна превратиться в свет. Из зернышка вырасти плод.
Какой бы ни был по счету брак, он всегда будет полигоном отработочным. И пара людей противоположного пола всегда будет как источником единства, так и борьбы. Такова их природа. Задача человека - научиться любить. Любовь - это принятие. И самое интересное, что именно то, что ты категорически не принимаешь в партнере, борешься, пытаешься исправить и есть твоя задача, нерешенная... Когда приходит принятие, расслабление, ситуация исправляется сама собой, без всякого насилия. А самый главный кайф - это момент озарения, когда осознаешь, для чего это было нужно, и сколько можно было бы потерять, сколькому не научиться, просто сбежав... Это все опыт роста нашего духа, который совершенствуется только на практике, только в живых жизненных ситуациях. А что есть живее, чем семья, где все такие близкие и такие... разные?

[LOVELENA]

Любовь живет в правом полушарии.. Здравый смысл -в левом.
Несовместны. Начинается одно -заканчивается другое.

Не соглашусь. Любовь - это единство и, по совместительству, борьба. Она объединяет оба полушария.

[Рада*]

Любовь - это единство и, по совместительству, борьба. Она объединяет оба полушария.

Не знаю ,не знаю.. какая в Любви может быть борьба.. Единство- да. Но борьба.. какая борьба?

Не соглашусь.

Не? А смотри.
Мы начали с того что любовь не отупляет (сказала ты), нет, таки отупляет (ответила я)).
Дальше.- Так и затащить. Все начинается с эмоции страсти, из которой должно вырасти чувство любовь.. Все начинается со страсти-эмоции. Опущу что их чего вырастает. ))
Скажи. Страсть/эмоция это продукт рассудительного разума?Левого полушария? ))) Скажещь "да"- спрошу дальше : именно поэтому в страстях живетсостояние аффекта?
Скажешь "нет"- отвечу "любовь и здравый смысл две вещи несовместные. "чтд".

[Шарки]

Не знаю ,не знаю.. какая в Любви может быть борьба.. Единство- да. Но борьба.. какая борьба?

борьба с самим собой

[Рада*]

А с чем бороться в себе?
ПС.-Мы говорим о человеке ,пребывающем в состоянии любви, так ли?
И который в это время борется с самим собой?

[Шарки]

А с чем бороться в себе?
ПС.-Мы говорим о человеке ,пребывающем в состоянии любви, так ли?
И который в это время борется с самим собой?

Да.Любовь человека полностью поглощает-и он борется с собой -что выбрать любовь или долг;любовь или благополучие;...

[Рада*]

Да.Любовь человека полностью поглощает-и он борется с собой -что выбрать любовь или долг;любовь или благополучие;...

Если есть такой выбор- то есть и разум.. который классифицирует "благополучие" и "долг".
Значит, соотвественно, борьба идет не в любви. а МЕЖДУ любовью и разумом.
А в любви.. да нет ни какой борьбы. В этом состоянии ты растворяешься.. тебя нет.. и нет никаких Я и ОН.и выбора нет- бо он сделан раньше.когда еще был слышен голос разума.
А есть одна неделимая и единая сфера- МЫ.
если это любовь..конечно же.

[Rostyslav]

А в любви.. да нет ни какой борьбы. В этом состоянии ты растворяешься.. тебя нет.. и нет никаких Я и ОН.и выбора нет- бо он сделан раньше.когда еще был слышен голос разума.
А есть одна неделимая и единая сфера- МЫ.
если это любовь..конечно же.

Любите Бога - первая по ходу Торы-Библии заповедь от Бога.
И становится единая неделимая сфера - Мы. "И станет он как один из Нас ..." - про Адама, отправляющегося на поле.

Когда я вселился по обмену в пятиэтажку недалеко от редакции "Вечерней Одессы", в восьмидесятых, жена как-то однажды увидела в нашей квартире полупрозрачный силует мужчины. Видимо ему та квартира была при жизни наиболее дорога, любима больше всего, что он так "прикипел" к ней.
А мог быть в Боге, вечно.

[nerazborchivo]

а вы знаете, что в древней Руси не было слова "оргазм", поэтому все испытывали диво-дивное или чудо-чудное?

[LOVELENA]

Не знаю ,не знаю.. какая в Любви может быть борьба.. Единство- да. Но борьба.. какая борьба?

Правого и левого, солнечного и лунного, мужского и женского... Это закон. Всегда единство и всегда борьба.

Скажи. Страсть/эмоция это продукт рассудительного разума?Левого полушария? ))) Скажещь "да"- спрошу дальше : именно поэтому в страстях живетсостояние аффекта?
Скажешь "нет"- отвечу "любовь и здравый смысл две вещи несовместные. "чтд".

Страсть - это продукт правого полушария. За ней в отношениях появляется логическое осмысление, вмешивается ум, критик - левое полушарие. Любовь появляется при их объединении. Любовь - это бог. А бог - это то, что все объединяет, держит в единстве и одновременной борьбе для развития, движения, эволюции, творчества, изменений...

[LOVELENA]

В этом состоянии ты растворяешься.. тебя нет.. и нет никаких Я и ОН.и выбора нет- бо он сделан раньше.когда еще был слышен голос разума.
А есть одна неделимая и единая сфера- МЫ.

Как это тебя нет? Растворяться в ком-то очень опасно, действительно можно потерять себя. Каждый человек - это свой внутренний космос, своя собственная вселенная, которая творится и расширяется из его центра - души. Все остальные для него, какими бы близкими они не были - периферия. Те, кто предпочитают растворение в другом своей жизни, имеют психологию жертвы, и этой жертвенностью часто так душат другого, что в прямом смысле не дают ему дышать. Мало того, они не дают его душе уйти после смерти, так велика сила привязки... Мы все свободны и одиноки в своем полете, и единственное чему должны научиться - лететь с любовью и осознанием своей силы. Жить самому и не мешать жить другим, принимая их такими, как они есть.

[saharo4ek]

Как это тебя нет? Растворяться в ком-то очень опасно, действительно можно потерять себя. Каждый человек - это свой внутренний космос, своя собственная вселенная, которая творится и расширяется из его центра - души. Все остальные для него, какими бы близкими они не были - периферия. Те, кто предпочитают растворение в другом своей жизни, имеют психологию жертвы, и этой жертвенностью часто так душат другого, что в прямом смысле не дают ему дышать. Мало того, они не дают его душе уйти после смерти, так велика сила привязки... Мы все свободны и одиноки в своем полете, и единственное чему должны научиться - лететь с любовью и осознанием своей силы. Жить самому и не мешать жить другим, принимая их такими, как они есть.

Мне кажется, что это логика эгоистического индивидуума.Религия кстати тоже проповедует любовь,как нечто объединяющее.Вера в Бога тоже объединяет людей.
Даже в советском мультике....не вкусно мороженое есть одному,не вкусно ни мне, ни тебе, никому.....

Кому нужен полёт в одиночестве с осознанием силы....кто вас будет любить?

[sever-sv]

Мне кажется, что это логика эгоистического индивидуума.Религия кстати тоже проповедует любовь,как нечто объединяющее.Вера в Бога тоже объединяет людей.
Даже в советском мультике....не вкусно мороженое есть одному,не вкусно ни мне, ни тебе, никому.....

Кому нужен полёт в одиночестве с осознанием силы....кто вас будет любить?

Кстати на счет любви..
Россия действительно тяготеет к некоей метафизике экзистенциального гумманизма обличенного в конечную совершенную оболочку трансцедентальной над мирской любви в идеале охватывающей все измерения планов бытия.И случайно или нет что в 17 году когда усилиями внешних врагов после первой мировой ,приведшей к агонии Российской империи,ее государственности в лице монархии ,Россия была ввергнута в хаос и тотальное саморазрушение она нашла в себе силы выхода из полной анигиляции путем революционного преображения своего духовного тела, приняв новое мировоззрение и новые тенденции развития обличенных в идеологии социализма - равноправия,братства и свободы этих производных метафизической любви и трех китах на которых она зиждется и стоит.

[Каммерер]

Кстати на счет любви..

Россия действительно тяготеет к некоей метафизике экзистенциального гумманизма обличенного в конечную совершенную оболочку трансцедентальной над мирской любви в идеале охватывающей все измерения планов бытия. .....

Че то я ничего не понял...

В 17 году была предпринята попытка воплотить идею библейского рая в реальность, но попытка не удалась -
- жлобы все испоганили.

[sever-sv]

Че то я ничего не понял...

В 17 году была предпринята попытка воплотить идею библейского рая в реальность, но попытка не удалась -
- жлобы все испоганили.

А почему не удалась?
Капиталисты кипитком **али от бессильной злобы..

[Каммерер]

Не удалась потому что понятие рая оказалось слишком разным для разных людей .

[sever-sv]

Не удалась потому что понятие рая оказалось слишком разным для разных людей .

Если оперировать категориями библейского рая и ада,то сейчас мы гораздо ближе к инферно чем во времена развитого социализма.Если же обратиться к раю ,как персонификации на земле потребительской цивилизации порожденной капиталистическим строем.то увы назвать это хоть чем то отдаленно напоминающем Эдем также язык не поворачивается.Более того именно оттуда снова идут грозовые тучи.И сей всадник апокалипсиса будет вновь ,вести свои орды под штандартами неонацизма.И это уже реальность.А союза уже нет и кто остановит этого монстра,скрывавшего свой лик до поры под маской капиталистического благополучия вопрос жизненно актуальный.