Есть доверенность - нужен ли временный регистрационный талон?

[Demagog]

зачем спорить? ведь никто из вас не писал сколько закон отводит времени на получение ВТ!!!!!!! Может мои данные устарели, но насколько я помню такого срока не предусмотрено.... или я не права ????

А зачем срок? Он не нужен, просто без ВТ за руль не садись, в соответствии с законом.

[Jinn]

А зачем срок? Он не нужен, просто без ВТ за руль не садись, в соответствии с законом.

Но закона-то нет...

[Demagog]

Но закона-то нет...

Есть постановление КМ, которое входит в состав законодательства.

[Gammy Bear]

ну и ответственности-то тоже нет.

Стаття 126. Керування транспортними засобами особами, які не мають права керування або водіями, які не мають при собі чи не пред'явили для перевірки відповідних документів

Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право на керування чи розпорядження транспортним засобом, дорожнього (маршрутного) листа та документів на вантаж, що перевозиться (крім власників транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних некомерційних цілях), талона про проходження державного технічного огляду, а у випадках, передбачених законодавством, страхового поліса про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, -

тягне за собою накладення штрафу від 0,5 до одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

ИМХО, доказать что доверенность - не дает право на управление тяжело даже юристу, ибо вопрос спорный, а уж ГАИшнику - и подавно. То есть потребовать ВТ он может. А наказать - нет такой статьи Другое дело, что в последнее время, никто и не стремится ничего доказывать...

[Demagog]

ну и ответственности-то тоже нет.

Стаття 126. Керування транспортними засобами особами, які не мають права керування або водіями, які не мають при собі чи не пред'явили для перевірки відповідних документів

Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право на керування чи розпорядження транспортним засобом, дорожнього (маршрутного) листа та документів на вантаж, що перевозиться (крім власників транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних некомерційних цілях), талона про проходження державного технічного огляду, а у випадках, передбачених законодавством, страхового поліса про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, -

тягне за собою накладення штрафу від 0,5 до одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

ИМХО, доказать что доверенность - не дает право на управление тяжело даже юристу, ибо вопрос спорный, а уж ГАИшнику - и подавно. То есть потребовать ВТ он может. А наказать - нет такой статьи Другое дело, что в последнее время, никто и не стремится ничего доказывать...

Доказывать ничего не надо. Перечень необходимых документов содержится в ПДД

[minor]

Доказывать ничего не надо. Перечень необходимых документов содержится в ПДД

Вопрос на засыпку: а если доверенность не на распоряжение, а на управление?

[wazlaw]

Вопрос на засыпку: а если доверенность не на распоряжение, а на управление?

В этом случае в соответствии с законодательством Украины Доверитель доверил Поверенному владеть и пользоваться неким объектом, правом собственности на который обладает Доверитель, в данном случае этим объектом права собственности является автомобиль. Мое мнение - такой доверенности вполне достаточно для признания за Поверенным права владения и пользования автомобилем.

[Never_Odessa]

Не читал все что написано, скажу от себя. Регистрация нужна.. катался до поры до времени без него... когда надоело их кормить, решил сделать талон.. это просто ужас... КУЧА ДЕНЕГ, НЕРВОВ и 2 дня (полных) под конец 2 дня я чуть не начал заикаться...

З.Ы. Приходил штраф за то что нету временной регистрации.

[Igon]

Есть постановление КМ, которое входит в состав законодательства.

КМ неуполномочен отменять законы принятые Радой

[wazlaw]

КМ неуполномочен отменять законы принятые Радой

+1 совершенно справедливо

с одной лишь оговоркой: исполнительная власть в данной ситуации не отменила требования Законодательного документа - она "расширенно истолковала" его. Что, в конечном итоге, не меняет результата: эта норма (не буду уточнять -все знают прекрасно о чем идет речь) - НЕЛЕГИТИМНА

[Demagog]

Вопрос на засыпку: а если доверенность не на распоряжение, а на управление?

какая разница? В ПДД прямо указан талон.

[Demagog]

КМ неуполномочен отменять законы принятые Радой

Я сам всегда именно это и утверждал, но мы то не о полномочиях КМ, а о дорожной практике.

[Richard]

В этом случае в соответствии с законодательством Украины Доверитель доверил Поверенному владеть и пользоваться неким объектом, правом собственности на который обладает Доверитель, в данном случае этим объектом права собственности является автомобиль. Мое мнение - такой доверенности вполне достаточно для признания за Поверенным права владения и пользования автомобилем.

Видите ли, если дословно пересказать остановившему вас инспектору ГАИ эту фразу, у него в голове может случиться замыкание. Конечно это было бы прекрасно, если б дело действительно обстояло так, но в реале - увы...

[minor]

какая разница? В ПДД прямо указан талон.

Разница в том, что в первом случае доверитель доверяет распоряжаться собственностью, т.е. продавать, расписываться от его имени и т.п. Во втором случае доверитель прямо уполномочивает поверенного управлять его автомобилем. К примеру, я хочу посадить на свои машины своих наемных работников - мне что каждому делать временный талон? А если они меняют машины - каждому по нескольку талонов?

[Demagog]

Разница в том, что в первом случае доверитель доверяет распоряжаться собственностью, т.е. продавать, расписываться от его имени и т.п. Во втором случае доверитель прямо уполномочивает поверенного управлять его автомобилем. К примеру, я хочу посадить на свои машины своих наемных работников - мне что каждому делать временный талон? А если они меняют машины - каждому по нескольку талонов?

Разницы никакой, т.к. сейчас всеми доверенностями предусмотрено право управления.

[minor]

Разницы никакой, т.к. сейчас всеми доверенностями предусмотрено право управления.

Так как поступать с наемными водилами? На общих основаниях?

[GSX-R]

Так как поступать с наемными водилами? На общих основаниях?

С наемными- следующим образом:
Регистрационный талон+ путевой лист. В случае междугородних поездок + командировочный лист и приказ о командировке.

[Demagog]

С наемными- следующим образом:
Регистрационный талон+ путевой лист. В случае междугородних поездок + командировочный лист и приказ о командировке.

Дополню. Есть еще варианты с арендой. Кстати, более выигрышные, т.к. в случае ДТП водителю придется самостоятельно расхлебывать.

[Толян]

прочитав всё, можно сделать вывод: лучше всётаки сделать этот талон и не париться... т.к. если ГАИшник захочет он своё возьмёт...

только вот не определились с вопросиком что нужно для его получения? что либо от собственика автомобиля (заявление и т.д.) нужно?

[minor]

С наемными- следующим образом:
Регистрационный талон+ путевой лист. В случае междугородних поездок + командировочный лист и приказ о командировке.

Это в случае, если машина на балансе предприятия. Но ведь я могу посадить наемника и на личный автомобиль.