Счастье без денег?

[NeMo]

Косвенно,вполне.
Да и сложно четко прямо придерживаться одного только направления.Не находишь?

Не нахожу. Какой смысл уводить тему то в стоматологию, то в животноводство?

Только глупец может носить воду в решете и измерять счастье материей.
Предела человеческим желаниям нет. Вчера тебе для "счастья" нужны были деньги
только на еду, сегодня - тебе нужен только автомобиль и дача, завтра - самолёт и остров,
послезавтра быть владычицей морскою, и так до бескрайней бесконечности.
Это бессмысленная гонка осла за морковкой на удочке ездока. Такая методика не приводит
к состоянию перманентного счастья, и выбранный путь - ошибочный.

[Kykyshka]

"Деньги дают всё то, что люди, у которых их нет, называют счастьем".Анри Ренье
Когда много денег, как-то легче переносится, что не в них счастье.

[дашик]

Не нахожу. Какой смысл уводить тему то в стоматологию, то в животноводство?

Только глупец может носить воду в решете и измерять счастье материей.
Предела человеческим желаниям нет. Вчера тебе для "счастья" нужны были деньги
только на еду, сегодня - тебе нужен только автомобиль и дача, завтра - самолёт и остров,
послезавтра быть владычицей морскою, и так до бескрайней бесконечности.
Это бессмысленная гонка осла за морковкой на удочке ездока. Такая методика не приводит
к состоянию перманентного счастья, и выбранный путь - ошибочный.

Это твое мнение и оно отнюдь не конечная инстанция.
Я считаю иначе.
Точно так же можно сказать,что вчера тебе был интересен букварь,сегодня "Три мушкетера",а завтра "Философия" Канта.То же вид морковки.
Так что,не читать?Тем более,всех книг в мире не прочтешь.

[NeMo]

Это твое мнение и оно отнюдь не конечная инстанция.
Я считаю иначе.

Как именно?

[дашик]

Как именно?

Перечитай мои посты,если интересно.

[NeMo]

Перечитай мои посты,если интересно.

Мне сложно телефоном сейчас искать посты. Просто сформулируй, с чем ты не согласна, ибо пример с чтением некорректен, как минимум по двум причинам, если это конечно выражение несогласия с моим постом.

[дашик]

Мне сложно телефоном сейчас искать посты. Просто сформулируй, с чем ты не согласна, ибо пример с чтением некорректен, как минимум по двум причинам, если это конечно выражение несогласия с моим постом.

Я поняла.
Не вижу ничего некорректного в сравнении.
Есть ценности материальные,есть ценности духовные.И в тех,и в других,многие люди способны постоянно испытывать нехватку.В чем неправильность сравнения?

А я уж такой меркантильный человек,что даже книги люблю читать именно в натуральном виде,а не через комп.Нравится запах)
Читать я очень люблю.А книги стоят денег.

Не согласна я (и не то,что бы не согласна,а мне просто чужд такой подход к жизни) с людьми,считающими разговоры о деньгах какими то постыдными.

Я особо расписывать не стану свою позицию-написано немало уже,а времени у меня сейчас в обрез,я на работе.
Если тебе действительно интересно,ты позже прочитаешь.

[NeMo]

Я поняла.
Не вижу ничего некорректного в сравнении.
Есть ценности материальные,есть ценности духовные.И в тех,и в других,многие люди способны постоянно испытывать нехватку.В чем неправильность сравнения?
А я уж такой меркантильный человек,что даже книги люблю читать именно в натуральном виде,а не через комп.Нравится запах)
Читать я очень люблю.А книги стоят денег.

Знания и развлечения, которые ты берёшь из книг - это материальные ценности.
К духовных ценностям они отношения не имеют. Народ частенько путает одно с
другим, и я к этому в общем-то отношусь с пониманием. Это совковое наследие.
Я назвал твой пример некорректным потому, что он не возражает, а подтверждает
сказанное мной.

Человек мечется в постоянном поиске способов для поднятия своего настроения.
Другими словами поиском ощущения "счастья". Но таким образом можно найти
только моменты, и жадное эго будет требовать всё больше и больше. Ведь любому
голодному кажется, что ему для счастья нужна лишь краюха хлеба, а тебе ведь этого
уже не достаточно. А кому-то недостаточно уже и домика на берегу собственного
острова. Таким образом требование дозы и качества "счастья" постоянно растёт.
И так можно гоняться за "счастьем" бесконечно и естественно безрезультатно.

Не согласна я (и не то,что бы не согласна,а мне просто чужд такой подход к жизни) с людьми,считающими разговоры о деньгах какими то постыдными.

Я тоже с ними не согласен. Ничего постыдного в самих деньгах нет.
На них всё-таки можно купить себе моменты "счастья".
Просто не лишне знать, что есть и другие способы поднять себе настроение.
И для этого деньги вовсе не нужны.

[дашик]

1)Знания и развлечения, которые ты берёшь из книг - это материальные ценности.
К духовных ценностям они отношения не имеют. Народ частенько путает одно с
другим, и я к этому в общем-то отношусь с пониманием. Это совковое наследие.
Я назвал твой пример некорректным потому, что он не возражает, а подтверждает
сказанное мной.


2)Просто не лишне знать, что есть и другие способы поднять себе настроение.
И для этого деньги вовсе не нужны.

1)Слишком духовных людей я тоже не понимаю,извини)
То,о чем ты говоришь-слишком сложно.На здоровье,конечно,если это приносит удовлетворение,но это не мое.
Мужчины вообще серьезнее,чем женщины смотрят на многие вещи.Иногда чересчур серьезно,как мне кажется.Но лучше так,чем когда ничего не волнует,кроме инстинктов)

2)А вот тут я с тобой абсолютно солидарна,как,впрочем,и большинство людей)
Просто тема топика о счастье,связанном с деньгами,в основном это и обсуждаем.

[Mawpa]

А ей сколько не дай, всё мало будет))) Ибо она не умеет радоваться тому, что имеет. А человек, который не умеет радоваться малому, никогда не сможет возрадоваться и большому. Это категория нытиков, они всегда ноют, всё им не то... Причём независимо от достатка))

ЗНаешь, вполне можно радоваться тому, что имеешь, и при этом понимать, что без денег невозможно быть счастливым. Вернее, понимаем это мы все, просто некоторые не желают честнро в этом признаться, прикрываясь выражением "минимум достатка". Ну чтобы не писать "необходимый минимум денег, без которого счастье невозможно.

Откуда столько желчи?

А насчет родственников, дашик... моя любимая бабушка умерла во сне. Не болела, и не старая была. Заснула и не проснулась. Деньги, которые тут якобы панацея от всего - её не спасли... ещё вопросы о родственниках?*

Деньги-то бессмертия не купят. Но вот наверняка Вы, любя бабушку не пожалели денег ей на спокойную, комфортную старость, правда?

Нуууу.... Например я, тяну своих родителей-пенсионеров.... Дочка есть....

Даша, это все не важно.

Красоту жизни определяет не количество средств, а отношение к ним и к жизни.

Не верю,что ты был бы счастлив. если бы денег не было "тянуть" родителей и обеспечивать дочку.

Количество средств может уменьшаться, не мешая счастью. Но ниже определенной суммы - малое количество денег переходит в хреновое состояние души.

[Mawpa]

Я тоже с ними не согласен. Ничего постыдного в самих деньгах нет.
На них всё-таки можно купить себе моменты "счастья".
Просто не лишне знать, что есть и другие способы поднять себе настроение.
И для этого деньги вовсе не нужны.

Конечно, поднять себе настроение, не тратя деньги - вполне возможно. ЭТо знают все
Но если денег не хватает на "базовые вещи" - фиг это самое настроение поднимешь.

Посему -деньги должны БЫТЬ. В том размере, в котором они обеспечивают нормальное существование семьи. А дальнейшие колебания семейного бюджета могут на счастье не влиять.

[NeMo]

1)Слишком духовных людей я тоже не понимаю,извини)

"Слишком духовный" звучит приблизительно как "слегка беременна".
Подозреваю, что ты не тот смысл вкладываешь в эти слова.

То,о чем ты говоришь-слишком сложно.

Что именно сложно?
Я почитал то, о чём ты говоришь, так вот как раз картина-то
проще, чем та, что ты себе представляешь. Намного проще.

2)А вот тут я с тобой абсолютно солидарна,как,впрочем,и большинство людей)
Просто тема топика о счастье,связанном с деньгами,в основном это и обсуждаем.

А что тут обсуждать?
Повторюсь ещё раз:
Счастье - это хорошее настроение. Его можно получить за деньги, а можно и без денег.
Вот я сейчас пойду купаться в ночное море. Счастье? Счастье. Завтра я влюблюсь. Счастье?
Счастье. Послезавтра мне сделают комплимент - счастье. И всё это без материальных затрат.
Но можно и купить себе настроение. Вот доделаю ремонт - тоже счастье.

Так что я и не вижу предмета для несогласия и споров.

[Stanyslav Kovalsky]

Не нахожу. Какой смысл уводить тему то в стоматологию, то в животноводство?

Только глупец может носить воду в решете и измерять счастье материей.
Предела человеческим желаниям нет. Вчера тебе для "счастья" нужны были деньги
только на еду, сегодня - тебе нужен только автомобиль и дача, завтра - самолёт и остров,
послезавтра быть владычицей морскою, и так до бескрайней бесконечности.
Это бессмысленная гонка осла за морковкой на удочке ездока. Такая методика не приводит
к состоянию перманентного счастья, и выбранный путь - ошибочный.

ппкс.

Кто не может быть счастлив сейчас - не будет счастлив никогда.

[Stanyslav Kovalsky]

Не верю,что ты был бы счастлив. если бы денег не было "тянуть" родителей и обеспечивать дочку.

Почему не сказала про зубы?)))

Выбрасывай из постов "был бы" и мы поговорим))))

[Mawpa]

Почему не сказала про зубы?)))

Выбрасывай из постов "был бы" и мы поговорим))))

РРРРРР.... сколько можно...

Давай-ка сделаем еще один соцопрос, типа того что ты устраивал. Итак:

СЧАСТЬЕ БЕЗ ДЕНЕГ ВОЗМОЖНО?

Варианты ответа - да / нет. Оговорки про "минимальный достаток" рассчитываются как "нет".

З.Ы. простите бездарного филолога за не слишком изысканное оформление....

[Lady-Bird]

ппкс.

Кто не может быть счастлив сейчас - не будет счастлив никогда.

рискую быть побитой модератором литсом абасфальт за грубое нарушение правил но кроме слова "чушь" ничего в голову не пришло после прочтения этого умозаключения.
"Сейчас" может быть конкретным горем в жизни человека, а через день\неделю\месяц... ситуация может стабилизироваться и ты выходишь из "проблемы".
даже после смерти близких притупляется боль через время, после пожара люди отстраиваются, после объявления страшных диагнозов - лечатся....
Так это крайности.
А повседневность может точно так же ударить по голове разводным ключом и "СЕЙЧАС" может быть конкретным горем. И с какого перепугу человек после такой ситуации не может быть счастливым ПОСЛЕ ? Это сильно похоже, хотя и не по теме денег, как одна наша сотрудница потеряла горячо любимого мужа-летчика.Очень долго была совершенно "не от мира сего", ей даже начали предлагать подумать о смене работы (школа не для таких ситуаций). И она ушла переводчиком в турфирму, и там, среди массы новых людей, стала возвращаться к жизни. Вышла замуж, в 40 лет родила бэбика, счастлива ОПЯТЬ

ты когда пишешь, хоть вспоминай, что юношеский максимализм "всех под одну гребенку" как-то не вяжется со взрослыми темами

к тому же мы тут с мальчиками уже определили, что мы локально счастливы, в зависимости от ситуации жизни и хочется надеяться, что ты в этом нас разубеждать не будешь )))

Mawpa , ты ж уточняй для некоторых товарищей, что про созерцание звезд под пение соловья речь не идет ! А то тебе точно ответят "да", сидя с дорогим, фиг зна какой выдержки коньяком, в небомжатском домике, с накормленными родителями и выгулянной в лучших детских "гуляльных местах" дочкой
P.S все персонажи - выдуманные и все совпадения с реальными гражданами - случайны

[M_A_K]

Ух какая тема... У меня был период шопоголизма, когда покупки давали мне ощущение (кратковременное) счастья. То, чего мне не хватало в браке, я пыталась компенсировать состоянием радости от приобретения нового платья или пары туфель. Я ушла от мужа, у меня сейчас намного меньше денег, чем раньше, но я счастлива. Счастье никак не зависит от кол-ва денег (если только не брать во внимание вопрос здоровья, который если возникает, то влечет большие траты), оно зависит от желания человека быть\не быть счастливым.

[NeMo]

РРРРРР.... сколько можно...

Давай-ка сделаем еще один соцопрос, типа того что ты устраивал. Итак:

СЧАСТЬЕ БЕЗ ДЕНЕГ ВОЗМОЖНО?


Варианты ответа - да / нет. Оговорки про "минимальный достаток" рассчитываются как "нет".

З.Ы. простите бездарного филолога за не слишком изысканное оформление....

Я бы изменил формулировку.
Вместо "денег" написал бы "материальные затраты" )

[viad]

... Деньги-то бессмертия не купят. Но вот наверняка Вы, любя бабушку не пожалели денег ей на спокойную, комфортную старость, правда?

...

т.е. Вы готовы на дорогостоящих наркотических препаратах продержать скажем лет двадцать свою собственную мать например, которая того совершенно не хочет? Я правильно понимаю?

[Mawpa]

Что именно сложно?
Я почитал то, о чём ты говоришь, так вот как раз картина-то
проще, чем та, что ты себе представляешь. Намного проще.



А что тут обсуждать?
Повторюсь ещё раз:
Счастье - это хорошее настроение. Его можно получить за деньги, а можно и без денег.
Вот я сейчас пойду купаться в ночное море. Счастье? Счастье. Завтра я влюблюсь. Счастье?
Счастье. .

А не кто не говорит, что счастье непременно получается за денег. Вопрос - возможно ли счастье без денег.
Купаться в море - счастье, если при этом дома не плачут от голода дети. Влюбиться - счастье, если любимый человек не мерзнет из-за отсутствия зимней одежды.

В общем - без минимума денег счастье не возможно, а вот далее - разумеется, возможны варианты.

Полностью без денег может быть счастлив только тот, кто никого не любит, в том числе самого себя.