| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Сообщение от лакмус
Нет не дураки. Просто они так глобально не мыслят. Такое мышление подразумевает государственный подход, долгосрочную стратегию и т.д. У них же вся стратегия состоит из локальных, чисто конкретных проектов.
Пора привыкнуть, что во всем мире есть разделение труда и выпускать абсолютно все нет необходимости.
это ты украинскому лохторату, зацеловывающему портреты путина, готовому верить любому слову российского зомбоящика и форумных провокаторов, наподобие тебя, рассказывай...
их остановить может только смерть сына в Чечне или матери в метро...
а мне, знающему российскую жизнь изнутри это можешь не рассказывать
это совершенно бесполезно
Л. ШЕВЦОВА - Леш, еще возможно это проблема веры, надежды, что Украина по сути представляет другую модель развития, несмотря на то, что Янукович действительно делает все ту президентскую вертикаль. И Тимошенко тому подтверждение. Но понимаете, я 20 лет жила во Львове и езжу во Львов каждый год и у меня совершенно другое ощущение страны, по крайней мере этой части страны. Вот я не могу себе представить Галицию, Львов и вообще Украину, превратившуюся в нынешнюю Россию. Возможно они идут к этому, возможно они упустили исторический шанс. Но вот позвольте мне надеяться, что у них есть будущее. А об этом говорит хотя бы по крайней мере необходимость для того же Януковича все время находить компромиссы. Все время искать какие-то сделки с другими элитами. И внушает надежду по крайней мере один факт. Все президенты уходили мирным способом, по крайней мере относительно мирным, ушел Кучма и приходила оппозиция к власти. Оставьте мне возможность поверить, что у Украины больше шансов.
А. ВЕНЕДИКТОВ – У Украины больше шансов? У Украины больше шансов. У России меньше. Давайте теперь вернемся сюда. Почему у России меньше шансов?
Л. ШЕВЦОВА - По крайней мере, у России нет тех факторов, которые позволяют Украине пусть и коррумпированной, но оставаться достаточно плюралистическим обществом. У нас гораздо меньше самостоятельной оппозиции среди элит, у нас гораздо меньше общества, которое в принципе я не скажу свободолюбиво, которое не привыкло как мы к плетке и кнуту, о чем украинцы напоминают все время. У нас даже бизнес более трусливый, чем на Украине.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Почему?
Л. ШЕВЦОВА - Последний раз, когда я была на Украине, я пошла на майдан незалежности, смотрю, стоят сотни и сотни людей, это бизнес вышел на улицы. И кроме того…
А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть по своим проблемам, мне за Юлю, не за Витю.
Л. ШЕВЦОВА - И политические проблемы тоже. Но он выходит на улицы. Я не хочу говорить, что Украина географически расположена более удачно, чем Россия. У Украины нет одной вещи, которая есть у России – ее державного величия, державного прошлого и державности и милитаризма. Как фактора консолидации. Тот факт, что Россия возвращается к фронтовой тематике, и за счет милитаристских символов кстати не только власть, но смотрите и зюгановцы и даже «справедливороссы» все вдруг окунулись в Ленинградский фронт.
А. ВЕНЕДИКТОВ – А популярно.
Л. ШЕВЦОВА – Следовательно, этот милитаризм, который остается в нашем генетическом коде, это наша проблема, которая отличает Россию от Украины.
А. ВЕНЕДИКТОВ – А на самом деле это важно, но если говорить о том, что на Украине еще нет или есть кавказский фактор? Свой Кавказ. Одесский митрополит мне сказал, что Львов это наша Чечня. И есть ли на Украине по сравнению с Россией, понятно, что кавказский фактор в широком смысле слова, проблема, которая не имеет на сегодняшний день решения. Сначала залили кровью, потом залили деньгами, сейчас заливают Манежкой.
Л. ШЕВЦОВА - Неужели этот митрополит даже мог предположить, что Киев будет решать проблемы Львова и Галиции таким способом, как мы решили проблему Чечни.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/803413-echo/
Згубний вплив має західна культура та північно-східне безкультур'я
В СССР для этого были особые причины. Но разделение труда нужно не всегда и не во всём. А только там, где это не будет критичным для безопасности и не даст надавить на страну с помощью санкциий.
-----
К такому положения с "разделением труда", как сейчас в России, привыкнуть нельзя, так как страна при этом находится в черезчур зависимом и небезопасном положении.
Кстати,если у кого есть вопросы Прохорову, пишите мне в личку.Подключу вас в прямой эфир.По скайпу.Он вас увидит и запомнит ))
Звучит несколько зловеще.
Я честно говоря так и не понял, на каких выборах он собирается баллотироваться.
На выборах Президента страны или выборы в парламент (как лидер партии)
Пока вроде в парламент.
Да не бойся )) после наших эфиров никому не мстят.
А чего мне боятся Прохорова ? У меня с ним пересечений никаких нет нигде, естественно.
Главное, чтобы до выборов допустили - в последнее время крайне большой риск быть не "невыбранным", а "недопущенным".
Ну если будут вопросы пиши свой скайп ) заявки принимаются до 30 августа.
Я вообще не хотела бы видеть его в эфире.Ведь, если он и правда кремлевский проект, начальству нашему могут надавать по шее за неудобные вопросы выставляющие его в неприглядном виде.
Окей. Я подумаю.
В определенной мере это действительно кремлевский проект.
Идеология создания государства капитала - уход навсегда от социально-ориентированного типа.
А мне его программа кажется черезмерно агрессивной.И пользы для простых людей я в ней не вижу.Только для набивания карманов владельцев корпораций.
Вся современная доминирующая экономическая модель - это главенство корпораций. Поэтому ничего сверхреволюционного тут нет.
Он еще не продемонстрировал свои экономические воззрения, но я уверен, что он пойдет по принципу - что хорошо для "капитализма" и бизнеса, то хорошо для страны.
Корпорация в наших реалиях превращается в рабовладельца.
Тут... фифти-фифти. Сами кремлёвцы - это тоже проект олигархических групп. А Прохоров - это представитель олигархов, которорый лезет во власть. И его поддерживает Медведев, да и Путин тоже. Медведев наверняка его видит в качестве премьер-министра, а олигархи его видят президентом, на следующий срок после медведевского второго срока, ИМХО.
Уверен на 100%, что расклад по Прохорову именно такой.
Мне кажется, что Вы ошибаетесь...........
Не прокатит Прохоров никуда.........
Конечная цель этого проекта - теряется в тумане.
Кукловоды хранят свои тайны.............
Но.........
Версии имеют право на существование))))
Последний раз редактировалось Гудвин; 20.08.2011 в 16:14.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Хорошо бы.
Достал своими дебильными плакатами.Выходишь из метрои упираешься в его рыл... лицо.
И во всем мире есть безработица...Но, для вас не важно, если швейные фабрики России закрываются из-за швейных изделий Китая....Это же, типа, просто рынок....
Субсидирование одних подразумевает отъем денег у других. Далеко не во всех отраслях это допустимо.
Современное общество не всеобщий собес
Подумайте сами.........
Ну кто такой Прохоров для миллионов россиян?
Миллиардерская морда, которая бл...дей в Куршавель возила))))
Всем памятны события, как Ходорковского съели одним укусом и не поморщились......
А тут какой то бл....довозчик и "баскетболист" вдруг осмелился партию свою замутить......
Ну явно с разрешения и благословления сверху такие дела не делаются............
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки