Атеизм

[serg1207]

Типа - опиум для народа? Почему просто было не закрыть все церкви в 1917-1920 . Или потом при Сталине?

Когда Маркс сказал, что религия — опиум для народа, он не пытался оскорбить религию. Напротив, опиум в его время был одним из самых долгожданных открытий, и ещё не вызывал зависимость. Его функцией считалось только болеутоление.
Христианство не является наркотическим средством расширения сознания. Однако общение с Богом, действительно, утоляет боль.
Маркс считал, что простому народу больно жить всегда, поэтому нужда в болеутоляющем будет, пока народу не перестанет быть больно. Однако, причину боли он видел в экономической системе. Он думал, что как только мир перестанет быть бессердечным, а капитализм сменится идеальным экономическим обществом, нужда в религии исчезнет.
Проблема в том, что мир не станет идеальным никогда. Страдания и боль никуда не денутся.

[барабанщик]

Когда Маркс сказал, что религия — опиум для народа, он не пытался оскорбить религию. Напротив, опиум в его время был одним из самых долгожданных открытий, и ещё не вызывал зависимость. Его функцией считалось только болеутоление.
Христианство не является наркотическим средством расширения сознания. Однако общение с Богом, действительно, утоляет боль.
Маркс считал, что простому народу больно жить всегда, поэтому нужда в болеутоляющем будет, пока народу не перестанет быть больно. Однако, причину боли он видел в экономической системе. Он думал, что как только мир перестанет быть бессердечным, а капитализм сменится идеальным экономическим обществом, нужда в религии исчезнет.
Проблема в том, что мир не станет идеальным никогда. Страдания и боль никуда не денутся.

Та да..И опиум-наркотик, "средство ухода от действительности".....

[Ull9]

Когда Маркс сказал, что религия — опиум для народа,

на самом деле он этого не говорил. это комм. пропагандисты переврали

[serg1207]

Та да..И опиум-наркотик, "средство ухода от действительности".....

Читать надо внимательнее, любезный, что написано в посте 3119. Во времена Маркса опиум использовали в качестве лекарственного обезболивающего средства, а не "средства ухода от действительности", как это делают нынешние наркоманы...

[serg1207]

на самом деле он этого не говорил. это комм. пропагандисты переврали

Маркс использовал это выражение во введении к работе «К критике гегелевской философии права», написанной в 1843 году и опубликованной в 1844 году в «Немецко-французском ежегоднике».
«Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.»
«Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüt einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks».

[барабанщик]

Читать надо внимательнее, любезный, что написано в посте 3119. Во времена Маркса опиум использовали в качестве лекарственного обезболивающего средства, а не "средства ухода от действительности", как это делают нынешние наркоманы...

А я, милок, внимательно читаю. И ты бы, историю та, подучил, болезный. Что из этого та, вышло? Про опиумные войны в Китае слышал? Они при жизни Маркса были. И при его жизни, знали, что есть опиум и к чему он приводит.
Но я, когда написал про то, что опиум наркотик и религии-есть средство ухода от действительности. Потому что это так и есть. И не ищи "других смыслов", историк блин...

[serg1207]

А я, милок, внимательно читаю. И ты бы, историю та, подучил, болезный. Что из этого та, вышло? Про опиумные войны в Китае слышал? Они при жизни Маркса были. И при его жизни, знали, что есть опиум и к чему он приводит.
Но я, когда написал про то, что опиум наркотик и религии-есть средство ухода от действительности. Потому что это так и есть. И не ищи "других смыслов", историк блин...

Уж, кто точно не "историк блин", так это вы, любезный. Изучите эти самые войны.
Первая опиумная война (1840—1842 гг.)
Война Великобритании против империи Цин. Целью английских войск была защита торговых интересов Великобритании в Китае, и расширение торговли, в первую очередь опиумом (отсюда название), которому препятствовала цинская политика запрета морской торговли.
Вторая опиумная война (1856—1860 гг.) также велась из-за препятствия китайцев торговле опиумом в Китае.

[барабанщик]

Уж, кто точно не "историк блин", так это вы, любезный. Изучите эти самые войны.
Первая опиумная война (1840—1842 гг.)
Война Великобритании против империи Цин. Целью английских войск была защита торговых интересов Великобритании в Китае, и расширение торговли, в первую очередь опиумом (отсюда название), которому препятствовала цинская политика запрета морской торговли.
Вторая опиумная война (1856—1860 гг.) также велась из-за препятствия китайцев торговле опиумом в Китае.

Ну и?!)))) Что милок, не ясно? Или ты только по энциклопедиям, историю та?)) Как население китайское на опиум массово присело, там не написано?
И Карл, твой не доброй памяти, Маркс, не жил тогда? ))))
Героин и кокаин, так же в аптеках продавались в своё время. Что всё это меняет по сути? Что религии не-наркотик? Не дурман?

[Ull9]

внимание предлагается игра. найдите одно отличие в двух цитатах!!

pелигия есть опиум народа.

религия — опиум для народа, .

а кто найдет БОНУС
пусть обьяснит как меняется смысл в одной цитате и в другой.

[serg1207]

Ну и?!)))) Что милок, не ясно? Или ты только по энциклопедиям, историю та?)) Как население китайское на опиум массово присело, там не написано?
И Карл, твой не доброй памяти, Маркс, не жил тогда? ))))
Героин и кокаин, так же в аптеках продавались в своё время. Что всё это меняет по сути? Что религии не-наркотик? Не дурман?

Милейший, видно, что у Вас были в школе по истории плохие оценки. Маркс написал эту статью в 1843 году, когда еще в Европе не было и признаков того явления, которые ныне называется наркомания. А опиум продавался в аптеках, как обезболивающее средство. Еще раз дословно цитирую его: "«Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.»

[serg1207]

внимание предлагается игра. найдите одно отличие в двух цитатах!!

а кто найдет БОНУС
пусть обьяснит как меняется смысл в одной цитате и в другой.

Вместо выражения «опиум народа» в СССР было распространено выражение «опиум для народа», что по смыслу превращало религию из средства, изобретённого самим народом, в средство, навязанное ему враждебными силами.
Ленин: Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.

[барабанщик]

Милейший, видно, что у Вас были в школе по истории плохие оценки. Маркс написал эту статью в 1843 году, когда еще в Европе не было и признаков того явления, которые ныне называется наркомания. А опиум продавался в аптеках, как обезболивающее средство. Еще раз дословно цитирую его: "«Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.»

Ну продавался. И что? О разрушающем действие на людей, было известно и тогда. Вот, например "Лунный камень" Коллинза? Написана книга в 1866 году. Конечно художественная книга, но там хорошо видно, отношение к опиумным каплям. Так что не морочь никому голову, знаток Маркса.)))
Смысл в чём? Религия дурман? дурман. О чём вообще спор?

[Ull9]

Вместо выражения «опиум народа» в СССР было распространено выражение «опиум для народа», что по смыслу превращало религию из средства, изобретённого самим народом, в средство, навязанное ему враждебными силами..

бинго.
у тебя правильный ответ
итак что мы имеем
ТАКИ МАРКС НЕ ГОВОРИЛ ФРАЗЫ "опиум для народа"
предлог "для" добавили комм. пропагандисты и ИЗМЕНИЛИ смысл идеи МАркса.

Уф...

[Одессит007]

Ну продавался. И что? О разрушающем действие на людей, было известно и тогда. Вот, например "Лунный камень" Коллинза? Написана книга в 1866 году. Конечно художественная книга, но там хорошо видно, отношение к опиумным каплям. Так что не морочь никому голову, знаток Маркса.)))
Смысл в чём? Религия дурман? дурман. О чём вообще спор?

Я вот тоже не совсем понял о чем спор? По вашему Маркс утверждал, что религия - это плохо? Не вы, а именно Маркс.

P.S. Из Википедии "В СССР опийная настойка (желудочное средство) была снята с производства в 1952 г. "

[serg1207]

Я вот тоже не совсем понял о чем спор? По вашему Маркс утверждал, что религия - это плохо? Не вы, а именно Маркс.

P.S. Из Википедии "В СССР опийная настойка (желудочное средство) была снята с производства в 1952 г. "

А кто сказал, что плохо? Еще раз цитирую Маркса: «Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.»

[Одессит007]

А кто сказал, что плохо? Еще раз цитирую Маркса: «Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.»

Так о чем спор?

[барабанщик]

Я вот тоже не совсем понял о чем спор? По вашему Маркс утверждал, что религия - это плохо? Не вы, а именно Маркс.

P.S. Из Википедии "В СССР опийная настойка (желудочное средство) была снята с производства в 1952 г. "

Насчёт Маркса, это не ко мне. Я по Энгельсу, больше....))
Я вообще, не вижу причины спора. Или речь о том. кто и что говорил? И когда?
Так атеизм, такая же религия. Её разновидность. Там ещё больше, можно цитат надёргать...

[serg1207]

Насчёт Маркса, это не ко мне. Я по Энгельсу, больше....))
Я вообще, не вижу причины спора. Или речь о том. кто и что говорил? И когда?
Так атеизм, такая же религия. Её разновидность. Там ещё больше, можно цитат надёргать...

Согласен. Одни ВЕРЯТ в Бога, другие не ВЕРЯТ в Бога. Но основа одна - ВЕРА.

[rakar]

Согласен. Одни ВЕРЯТ в Бога, другие не ВЕРЯТ в Бога. Но основа одна - ВЕРА.

а что значит "не ВЕРЯТ", как вы это понимаете?

[serg1207]

а что значит "не ВЕРЯТ", как вы это понимаете?

Значит, что ничего другого они сделать для опровержения ВЕРЫ не могут.