Кто знает , куда 10 Буранов делись ?
| ||
За
Против
Воздержался
Тема: СССР и вы.
Кто знает , куда 10 Буранов делись ?
Почему 10 ?
Вроде же договорились, что две с половинкой.
Вы остальные что-ли сами делали ?
К сожалению в той ветке форума где я задавал этот вопрос сообщения потерли как оффтоп, так что Ваш ответ я не видел, если не сложно повторите пожалуйста )Сообщение от magentis
Сведения о 10 Буранах взяты из док. фильма о программе Энергия-Буран.
Возможна речь шла о макетах. Но не о полноценных кораблях.
Часть кораблей было в постройке с различной степенью готовности (от 10% до 30%). Всего два было полноценных.
Именно о полноценных кораблях) На вопрос Зачем 10 ? никто ответить не смог (в фильме). Там кстати рассказано о судьбе первого Бурана который у космос летал .... Его раздавило крышей ангара ...
К моменту закрытия программы (начало 1990-х гг.) было построено или велось строительство пяти лётных экземпляров корабля «Буран»:
изделие 1.01 «Буран» — корабль совершил космический полёт в автоматическом режиме. Находился в рухнувшем монтажно-испытательном корпусе на 112-й площадке космодрома, полностью уничтожен 12 мая 2002 г. Являлся собственностью Казахстана.
изделие 1.02 «Птичка» — должен был совершить второй полёт в автоматическом режиме со стыковкой с пилотируемой станцией «Мир». Также находится на космодроме Байконур и также является собственностью Казахстана. В апреле 2007 этот экземляр установлен в экспозиции музея космодрома Байконур (площадка 2).
изделие 2.01 — степень готовности корабля на момент прекращения работ составляла 30-50%. До 2004 года находился в цехах Тушинского машиностроительного завода, в октябре 2004 г. перевезён на причал Химкинского водохранилища для временного хранения.
изделие 2.02 — был готов на 10-15 %. Разобран на стапелях Тушинского машиностроительного завода.
изделие 2.03 — задел уничтожен в цехах Тушинского машиностроительного завода.
Кроме этого, были сооружены несколько макетов корабля, предназначенные для проведения с ними различных испытаний.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...D0%BB%D1%8C%29
Как видим. Полноценных два.
Это все равно, что недостроенные линкоры "Советский Союз" считать полноценными боевыми кораблями.
А на выстакки какой Буран возили ? Верхом на Мрии ...
И почему тогда в томже фильме говорилось о сдаче в аренду Буранов (причем во множественном числе )? ))
Два или один (на сегодняшний день)? И зачем он Казахстану ?)))
Хотя видимо вопрос риторический )))
Я не знаю, что в фильме говорилось. Я его не смотрел.
Если почитать статью, то...
После приземления летавший корабль был законсервирован и оставлен в монтажно-испытательном корпусе МИК 112 на космодроме Байконур.
После закрытия в 1993 г. программы «Буран» НПО «Молния» демонстрировало макет БТС-002 на аэрошоу Международного авиационно-космического салона. В 1999 г. его передали в лизинг австралийской фирме для показа на Олимпийских играх в Сиднее, а затем — сингапурской фирме, которая отвезла его в Бахрейн, где его случайно обнаружили немецкие киносъёмщики.[источник?] Сейчас им заинтересовался музей техники в Зинсхайме (Германия). Он приобрёл макет для своей экспозиции. Стоимость сделки, по оценкам экспертов, могла составить 250 тыс. евро.[источник?]
Экземпляр «Бурана», летавший в космос, был разрушен в Казахстане в том же корпусе, где провёл почти полтора десятка лет, в результате обрушения крыши МИКа весной 2002 г.[5]
Макет «Бурана» в парке Горького в МосквеМакет «Бурана» ОК-М, использовавшийся для прочностных испытаний, НПО «Молния» продало в 1995 г. АО «Космос-Земля» — теперь он установлен в Центральном парке культуры и отдыха им. Горького в Москве, где используется в качестве аттракциона.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...D0%BB%D1%8C%29
Зря )) Занимательный фильм )) Вроде события одинаковые но преподносят их по разному ....) Филмь пафосный из серии ... какжеж так ? мыжеж .... вотжеж ... эээх .... мда .... доколеж .... мы еще покажем ...
Там немножко забыли сказать про макеты ))) Или не макеты )) Опять загадки на ровном месте )))
Лучше бы вместо Бурана Зарю сделали ....
Целиком и полностью согласен.
А вместо модернизации "Союза" - ТКС до ума довели.
Гармонично недоразвитая личность
Carthago delenda est
Вот интересно получается! США делало дубинку, потому что холодная война и есть что защищать а у СССР видимо и защищать нечего и войны холодной небыло.... насмешил!
1945 год- США стало обладать ЯО и исользовало в войне...
1947(9)-СССР стало обладателем(разные источники разные даты)
Сколько времени прошло с момента создания до принятия решения о
полном двустороннем уничтожении ЯО ?
правильно до сегодняшнего дня им обладают и могут использовать.
в 1945 это рассматривалось как одна из многих военных технологий...
последствия стали известны только после Хиросимы и Нагасаки...
Какие гарантии мог принять Запад в мае 1945 ,что комунистический строй не будет несильственно распространен по Европе ?
Такой гарантией стало ЯО.
Угрозы вторжения в СССР в 1945 небыло уже.
И понеслось....Корея,Куба,Венгрия,Вьетнам,Чехословак ия,Африка, Польша Афганистан ...
Всё ради того чтоб доказать миру ,что СССР, с плановой экономикой, извращённой идеалогией и мифом о своём превосходстве ,имеет право на существование.
Безспорно система противовесов в мире должна быть ,но не ценой же
почти 300 миллионов гарантированно нищих людей, сегодня располагают ядерным оружием Франция,Великобритания,Израиль,Китай,Индия,Пакиста н.
Всё-таки возможно вне СССР создать ЯО ?
Ну да, гарантии что СССР не нападет на европу небыло, а что Они не захотят смести неустраивающий их строй были... опять насмешил.
Ну возможно в не ссср создать, а что кто-то говорит что нет? Говорю что это было необходимо. У СССР должна была быть дубинка и она была и заметь очень не плохая дубинка. В чем чем в военной технике мы были (а росия и есть) на высоте. Да, все "вкачали" в оборонку, это был важный вопрос, никто небыл уверен что войны не будет и все хотели быть на уровне. Это сегодня можно говорить "не надо было вкачивать в оборонку, надо было развивать бытовую промышленость", а тогда это было логично.
Да и в нищих не надо всех записывать, жили и неплохо. Были конечно, я не спорю, недостатки в виде дефицита, а в последствии отстования в бытовых вопросах, но уж в нищих записывать не стоит.
А кап.страны значит тогда тоже "вколочивали" только в военку ? Или всё же и в бытовуху ?
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Одна крупная социалистическая страна против всех крупных капиталистических стран. Чего же сравнивать?
Да-да, "они сговорились", "весь мир идёт на нас войной".... А как же их "жажда наживы", как же "разобщённость капиталистов" и их "волчьи законы"??? И ведь не передрались же между собой - этак по-капиталистически
....
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Ради такого рынка и объединялись. А то, что не передрались - это неправильно. Войны же бывают и экономические.Да-да, "они сговорились", "весь мир идёт на нас войной".... А как же их "жажда наживы", как же "разобщённость капиталистов" и их "волчьи законы"
Так что, с СССР оказывается все капстраны дружили, Вы это хотите сказать?Да-да, "они сговорились", "весь мир идёт на нас войной".... А как же их "жажда наживы", как же "разобщённость капиталистов" и их "волчьи законы"
Ваши права
Социальные закладки