Нету никакова сипаратизма.
Потому что некому.
| ||
Тема: Сепаратизм в Украине
Плохо тут с осмыслением, и это факт.(
Гетьман Скоропадский выступал против галичанского сепаратизма (читай - местечковости), за единство Украины с Россией. Причем же тут термин "украинофобия", вырванный из Вашей современной головы, молчел? Вообще, совершенно не обдуманно было бы воспринимать такие тексты, как произведения с узконаправленной агитационной направленностью, привычной для широкого круга сетевых балрогов. Однако, уж сколько лет прошло с той поры, когда для нас демонстрировались "кровавые петлюры", "анархичные батьки" с коварными и тупыми противниками власти из "Неуловимых мстителей", а пропаганда все также ЖИВЕТЪ в сердцах неопределившихся в этой жизни тех, что "родом из СССР"... Слава интернету.)))
Стоит отметить, что в ту пору конфликт, озвучиваемый Скоропадским, вызревал еще задолго даже до рождения Ленина. Такого понятия, как "украинофобия", как разновидоность бытового национализма - тогда никто не знал.))) Ибо сам национализм, как явление, тока-тока зарождался. Вот, во времена Скоропадского и бытовало таких два националистических движения: панславизм, с одной стороны и, собственно, зарождающийся украинский национализм - с другой.
Попытайтесь воспринять вышесказанное, не как мой противник, а просто интересующийся тем историческим отрезком адекват. Смею надеяться, что тогда и следующий текст слов Скоропадского будет Вами воспринят несколько с другой, непривычной стороны.)
Эти великороссы совершенно не понимали духа украинства. Простое объяснение, что это все вздор, что выдумали украинство немцы и австрийцы ради ослабления России, - неверно. Вот факт: стоило только центральному русскому правительству ослабнуть, как немедленно со всех сторон появились украинцы, быстро захватывая все более широкие круги среди народа. Я прекрасно знаю класс нашей мелкой интеллигенции. Она всегда увлекалась украинством; все мелкие управляющие, конторщики, телеграфисты всегда говорили по-украински, получали "Раду", увлекались Шевченко, а этот класс наиболее близок к народу. Сельские священники в заботах о насущном пропитании своей многочисленной семьи под влиянием высшего духовенства, которое до сих пор лишь за малым исключением все великорусское (московского направления), не высказываются определенно. Но если поискать, то у каждого из них найдется украинская книжка и скрытая мечта осуществления Украины. Поэтому, когда великороссы говорят: украинства нет, то сильно ошибаются, и немцы и австрийцы тут ни при чем, т.е. в основе они ни при чем"
))))))) Дело в том, что несмотря на всю свою "ограниченную" площадь, "хитрое" правительство "укропатриотов" договаривалось с возникшими на развалах РИ правительствами, как с суверенными государствами. Пример тому - договор о дружбе с Курултаем. Большевики таким пассажам не противились. ))) Как, кстати, не были против и Донбасса с Северным Причерноморьем, которые гетьман считал украинскими землями. И, когда таки красные окончательно осели в Киеве - провозглашенная ими УСР ТАКЖЕ включала Донбасс и всю Новороссию к западу от Ростовской обл. И с образованием СССР, кстати, такая граница была подтверждена. Так что, мимо... Правительство, хоть и имело очень слабую опору, но Украину тогда воспринимали, как государство.
Курултай - это авторитетно. Но мне больше всего понравилось:
Все это прекрасно, только эти самые возникшие на территории РИ мелкие "правительства" - такая же туфта, не способная существовать, как и "независимая" Украина."хитрое" правительство "укропатриотов" договаривалось с возникшими на развалах РИ правительствами, как с суверенными государствами
Или тут собрались враги государства Украина.) Никак иначе люди, не признающие существование государства, не зовутся. Или.)
)))) Основные игроки...
Вспомнился Япончик, подкупавший французских интендантов на большевистские деньги... Командиром полка даже взяли...)))
Кого ж Вы считаете "основными игроками" в это игре?
Шутка юмора оценена.)) Впервые за весь вечер.
А поддержка Курултая для Украины сегодня, конечно, тоже важна. Ну, в плане мирного сосуществования крымских меньшинств в составе Украины. Но, во внешнеполитических вопросах, по-моему, вполне достаточно тех 30-ти значимых государств.
Если сравнивать потуги той же РФ в отношении Абхазии, к примеру, несправедливо введенной в оману некой Гау... гануа... вобщем, серьезным и гордым народом. Но безответственным, как оказалось.
Социальные закладки