Тимошенко

[мыслитель]

Нет это Вы не понимаете, что предел определяется только Конституцией а не досужими домыслами.

досужие домыслы - Закон "О КМУ"? для митинга в поддержку Тимошенко такая позиция вполне убедительна. для суда непереспективна, и приводит к обвинительному приговору

[мыслитель]

Правонарушение уважаемый юрист, а преступлением его должен признать суд на основании доказательств которых нет.

преступление - один из видов правонарушений (учебник по теории государства и права). чего именно нет доказательств?

[ЦинИк]

Нет это Вы не понимаете, что предел определяется только Конституцией а не досужими домыслами.

То есть закон о КМУ -досужие домыслы ? Очень похоже на демагогию....

[Приезжий_D]

досужие домыслы - Закон "О КМУ"? для митинга в поддержку Тимошенко такая позиция вполне убедительна. для суда непереспективна, и приводит к обвинительному приговору

Нет не приводит если суд пытается разобраться по сути обвинения. Для руководителя исполнительной власти Конституция прежде всего и если у него нет иной возможности выполнить свои обязанности иначе как нарушив положения закона то он ОБЯЗАН это сделать, руководствуясь статьей Конституции Украины.

[nepecbIn]

А зачем Вы врете? Ведь врете так или иначе. К чему эти риторические вопросы когда человека кидают в тюрьму за несуществующее преступление? Хотите и себе карму наработать, хотите побывать в ее ситуации на своем опыте? Так часто бывает когда человек негармоничен - он проверяет ситуацию чужого на своей шкуре и тогда понимает что был не совсем прав в своем отношении к другим.

Это стандартная ситуация в Украине:

человека кидают в тюрьму за несуществующее преступление

Или только с воны началось? Что-то при ней с Луциком "кидали в застенки" сепаратистов, а вы про права человека не пищали даже, а тут такой гражданский пафос... Пусть скубутся псы смердячие

[Приезжий_D]

преступление - один из видов правонарушений (учебник по теории государства и права). чего именно нет доказательств?

Не доказательств того, что это правонарушение имеет признаки преступления согласно конкретной статьи КК. Нет ущерба, нет потерпевших, нет личной выгоды Тимошенко от заключения сделки (вернее все это не доказано предварительным следствием).

[мыслитель]

Нет не приводит если суд пытается разобраться по сути обвинения. Для руководителя исполнительной власти Конституция прежде всего и если у него нет иной возможности выполнить свои обязанности иначе как нарушив положения закона то он ОБЯЗАН это сделать, руководствуясь статьей Конституции Украины.

это все для митингов и для сторонников на митинге. они просто верят в невиновность. разбирать обвинение по существу - скучно и не интересно. в суде наоборот, за митинговщину в СИЗО, и разбирать обвинение в совокупности всех нормативных актов, регулирующих деятельность премьера

[мыслитель]

Не доказательств того, что это правонарушение имеет признаки преступления согласно конкретной статьи КК. Нет ущерба, нет потерпевших, нет личной выгоды Тимошенко от заключения сделки (вернее все это не доказано предварительным следствием).

мне тяжело объяснять смысл состава инкриминируемого ей преступления человеку, чье знание права ограничено школьным курсом основ. особенно, если человек просто не видит преступления, потому что закрыл глаза.

[Савелич]

Правонарушение уважаемый юрист, а преступлением его должен признать суд на основании доказательств которых нет.

Это как это нет доказательств?! Да уже один тот факт, что она Тимошенко, в глазах "лакмус", "мыслителя" и еще нескольких участников форума - и есть главное и неопровержимое доказательство ее виновности!

[мыслитель]

Это как это нет доказательств?! Да уже один тот факт, что она Тимошенко, в глазах "лакмус", "мыслителя" и еще нескольких участников форума - и есть главное и неопровержимое доказательство ее виновности!

ну да! а доказательство невиновности - рассуждение, что "этого не может быть!"

[VU_OD]

Не доказательств того, что это правонарушение имеет признаки преступления согласно конкретной статьи КК. Нет ущерба, нет потерпевших, нет личной выгоды Тимошенко от заключения сделки (вернее все это не доказано предварительным следствием).

Так лихо размахивая шашкой за Юльку, ты это заявляешь как кто? Ты специалист в области чего? Специалист, прошу прощения, в области по...свистеть?

[Савелич]

ну да! а доказательство невиновности - рассуждение, что "этого не может быть!"

Не может быть чего?! Невиновности? Так я о том и писал, что для Вас она виновата уже тем, что это она...

[young_OLD]

не моим ссылкам, а Вашим СМИ, которым Вы доверяете

Не скажу что доверяю на все сто, но читать и смотреть научен еще при совках.

Кстати, вот еще из мировой паутины.


http://www.youtube.com/watch?v=YY8xS39rgqY

[VU_OD]

Не может быть чего?! Невиновности? Так я о том и писал, что для Вас она виновата уже тем, что это она...

а чем она уникальнее Яценюка, Гриценко, Кириленко и т.д.? Вона виновата не за фамилию, а за деяния.

«Она также не знала, что к 2011 году цена на газ для Украины окажется выше, чем для Германии и Италии. Она не понимала, что для друга Берлускони и главного бизнес-партнера Путина - Германии, «Газпром» дает скидки более существенные, чем 20% для Украины», - считает Немцов.
http://for-ua.com/politics/2011/08/09/070920.html

[мыслитель]

Не может быть чего?! Невиновности? Так я о том и писал, что для Вас она виновата уже тем, что это она...

"аналогично Ватсон!" для вас она заведомо невиновна ни в чем, и любой, кто скажет про нее плохо - враг Украины

[VU_OD]

"аналогично Ватсон!" для вас она заведомо невиновна ни в чем, и любой, кто скажет про нее плохо - враг Украины

Юлина Батькивщина мутировала и превратиласть в Баптисткивщину

[young_OLD]

Тимошенко обманула Дубину,cказав ему,что директивы утверждены КМ..И этот факт Тимошенко не опровергла..
Тимошенко обманула суд,утверждая,что Власенко находится в США.. В то время как Власенко находился в Киеве..И этот факт тоже нашел подтверждение
Я указала только два факта Юлиного вранья,навскидку.. А вообще этих фактов бесконечно много.. Так почему вы называете мои слова чушью?

Российский суд признал Тимошенко виновной в краже у Минобороны России 450 млн долларов...
Тимошенко написала заявление с просьбой закрыть дело в связи с ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДЕЙСТВИЯ приговора.. А не потому что приговор несправедлив..То есть она согласилась с приговором.. Признала себя воровкой.. Это вы понять можете?

Лакмус, а если человек не отвечает Вам на Ваши же вопросы, отвечает в той форме, которая ему кажется более Вам понятной или проигнорировал Ваш вопрос, он тоже лжец?

[Andyboy]

а чем она уникальнее Яценюка, Гриценко, Кириленко и т.д.? Вона виновата не за фамилию, а за деяния.

«Она также не знала, что к 2011 году цена на газ для Украины окажется выше, чем для Германии и Италии. Она не понимала, что для друга Берлускони и главного бизнес-партнера Путина - Германии, «Газпром» дает скидки более существенные, чем 20% для Украины», - считает Немцов.
http://for-ua.com/politics/2011/08/09/070920.html

А ты представляешь себе какими будут "скидки" при денонсации действующего договора и подписания нового? Ведь Путя и Медведом этого так не оставят.

[Good++++]

До зали суду Тимошенко ввели без наручників. Взагалі, порівняно, наприклад, з Юрієм Луценком, умови перебування екс-прем’єра в залі суду набагато кращі. Її не оточують грати, в неї є повний доступ до рідних і соратників, що спостерігають за процесом. Крім того їй дозволили користуватися iPad’ом. Щоправда в Twiiter’і нові пости поки що не з’являлись.

Засідання суду почала сама Тимошенко. Після того, як суддя сів на своє місце, вона чи не вперше встала з лави підсудних і, звертаючись до зали, три рази вигукнула "Слава Україні!". У відповідь БЮТівці три рази прокричали "Героям слава!".

Українська правда

[VU_OD]

А ты представляешь себе какими будут "скидки" при денонсации действующего договора и подписания нового? Ведь Путя и Медведом этого так не оставят.

а почему бы и не посмотреть на рождение истины, и реально не увидеть, кто на что способен?