Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[audit_n]

простите, а что вы имеете сейчас ввиду?

113.3. Штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за порушення норм законів з питань оподаткування або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, застосовуються у порядку та у розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Застосування за порушення норм законів з питань оподаткування або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), не передбачених цим Кодексом та іншими законами України, не дозволяється.

"готівкові" (не "ррошні") санкції встановлено не законом, а указом президента.

[светляшка]

Да, об этом еще Кирш давно писал - налог с оборота
Переходных положений по этому вопросу нет. Новыми изменениями в НК детупаты эту проблему не урегулировали.
В принципе и запрета на включение второй раз в расходы вроде нет, ведь положения новые, старые уже не действуют, это как ремонт 10% - можно два раза включать (сначала в 1-м квартале, потом во 2-м)

а почему вы тоже пишете про второй раз в расходы, ведь в первом квартале эти суммы фактически в расходы не попали, только в приросте/убыли участвовали, что повлияло на коэффициент с оборота..а в расходы ведь как и сейчас попадали суммы фактически реализованного товара, только более замороченным образом...

[ЯськаII]

Народ, подскажите пож. сейчас уточненку за 1-й кв нет смысла уже сдавать..не учтеные расходы сожно показать в текущей за 2-й квартал?

[audit_n]

Народ, подскажите пож. сейчас уточненку за 1-й кв нет смысла уже сдавать..не учтеные расходы сожно показать в текущей за 2-й квартал?

так додаток ВП ж...

[ЯськаII]

так додаток ВП ж...

вроде ВП только за 2-4 квартал 2011..но думаю и первый в него втулить..или низзя??

[maks36]

Меня интересуют методики и их источники, наподобие Деминга.
Есть на примете подобные источники?

[auditor_ya]

а почему вы тоже пишете про второй раз в расходы, ведь в первом квартале эти суммы фактически в расходы не попали, только в приросте/убыли участвовали, что повлияло на коэффициент с оборота..а в расходы ведь как и сейчас попадали суммы фактически реализованного товара, только более замороченным образом...

как раз фактически попали, ведь в строку 4.1 были включены, то что компенсировались приростом никого не волнует, т.к в расходы попали согласно букве закона.

[Танюша ТТ]

Это последние заморочки Приморской налоговой на проверках - пересчет курсовых разниц и соотв. доначисление

НепоналО ... действует с 01.04.2011 ; что - кому-то по прибыли уже проверили второй квартал ??

[Мама Наташа]

Подскажите, пожалуйста, сейчас проходит еще такая штучка, как: "В связи с отсутствием хоз.деятельности заработная плата директору предприятия в июле 2011 года не начислялась и не выплачивалась". Или это в далеком прошлом?

[Танюша ТТ]

не бачив, щоб у податковому котексі були номери бухрахунків. валових витрат по тому, що було придбано, але не продано, не було, бо їх було вбито приростом. тому витрати повинні бути в періоді продажу.

так про прирост в НКУ тоже- ни словечка .. Оно , как бы , и логично - но на расходы то один раз пошло, а вот игры с приростом/убутком не описаны ...

Я по-другому попала : 100% доходных авансов - в 1 квартале , а о расходах вспомнили только во втором..тю-тю, расходы ))))))))))))0
И как , кстати , дробить расходы , если доходы подроблены на аванс( в 1 кв.) и остаток (во 2 кв.) ? Я подумала-подумала и решила расходы дать в размере 100% даже если доходов на второй квартал приходится только 10% : о процентовках в НКУ не говорят

[Танюша ТТ]

так додаток ВП ж...

И что - кто-то пересчитывал первый квартал , чтобы по-другому по кучкам собрать ? строки то не сопоставимы...

[светляшка]

как раз фактически попали, ведь в строку 4.1 были включены, то что компенсировались приростом никого не волнует, т.к в расходы попали согласно букве закона.

может мы о разном говорим? что-то поменялось с тех пор?

"Як обліковується вартість товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ), які придбані до 01.04.2011 року (враховувались у залишках згідно з п.5.9 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств") та продані після 01.04.2011? Коротка відповідь : Діє з 01.04.2011 Платники податку на дату набрання чинності Податкового кодексу України мають провести інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей, які знаходяться у запасах, визначити їх собівартість згідно з нормами Податкового кодексу України та врахувати її в частині матеріальної складової у складі витрат звітного періоду, в якому буде визнано доходи від реалізації таких товарів. Повна відповідь : Діє з 01.04.2011 Відповідно до п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі – ПКУ) об’єктом оподаткування податком на прибуток підприємства є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом зменшення суми доходів звітного періоду, визначених згідно зі статтями 135 - 137 ПКУ, на собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та суму інших витрат звітного податкового періоду, визначених згідно зі ст. 138 - 143 ПКУ, з урахуванням правил, встановлених ст. 152 ПКУ. Відповідно до п. 135.1 ст. 135 ПКУ доходи, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, включаються до доходів звітного періоду за датою, визначеною відповідно до ст. 137, на підставі документів, зазначених у п. 135.2 цієї статті, та складаються з інших доходів, які визначаються відповідно до п. 135.5 цієї статті, за винятком доходів, визначених у п. 135.3 цієї статті та у ст. 136 ПКУ. Зокрема, дохід від реалізації товарів визнається за датою переходу покупцеві права власності на такий товар (п.137.1 ст.137 ПКУ). Відповідно до п.138.1 ст.138 ПКУ витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються, зокрема, із витрат операційної діяльності, які включають собівартість реалізованих товарів та інші витрати, визначені згідно з пунктами 138.5, 138.10 - 138.12 цієї статті, пунктом 140.1 ст.140 і статтею 141 ПКУ, крім витрат, визначених у пунктах 138.3 цієї статті та у статті 139 ПКУ. Згідно з пунктом 138.4 ст.138 ПКУ витрати, які формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг, визнаються витратами того звітного періоду, в якому визнано доходи від реалізації таких товарів, виконаних робіт, наданих послуг. Отже, платники податку на дату набрання чинності ПКУ мають провести інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей, які знаходяться у запасах, визначити їх собівартість згідно з нормами ПКУ та врахувати її в частині матеральної складової у складі витрат звітного періоду, в якому буде визнано доходи від реалізації таких товарів."

[Жанетт]

Может дело в том, что баланс - на 30 июня ))))

Только что пришла квитанция №2. Помилка-невірний формат дати 30 червня. Что еще можно придумать?

[audit_n]

вписати рік ))

[Жанетт]

вписати рік ))

Год вписан в графе рядом. Подскажите телефон разработчика ОПЗ (В ГНИ сказали, что правильно30 июня,а по поводу ошибки звонить разработчику).

[multik]

В ГНИ сказали, что правильно 30 июня

это уже даже не смешно ))

[Moon Cat]

Год вписан в графе рядом. Подскажите телефон разработчика ОПЗ (В ГНИ сказали, что правильно30 июня,а по поводу ошибки звонить разработчику).

от любители переводить стрелки
ОПЗ это же их детище http://sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=249295&cat_id=249294

[Джемма]

И что - кто-то пересчитывал первый квартал , чтобы по-другому по кучкам собрать ? строки то не сопоставимы...

Я пересчитывала. Но у меня деятельности почти не было... потому и напрягаться особо не пришлось

[Жанетт]

от любители переводить стрелки
ОПЗ это же их детище http://sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=249295&cat_id=249294

Спасибо огромное. Вы мне очень помогли. Позвонила. Уже прошел отчет нужно было набрать 01072011

[Dominion]

Такой вопрос... По местонахождению предприятия изменился почтовый индекс (отделение связи ликвидировали), надо ли что-то менять у госрегистраторов, и когда? Спасибо.

Считаю, что ничего менять не нужно, т.к. изменения произошли не в адресе, а в компании "Укрпочта"

Здравствуйте!
Замечал что многие упрощенцы проводят клиентов НДСников через фирмы и в этом случае стоимость их услуг поднимается на 10%. Сам упрощенец физ.лицо, но многие мои клиенты Юр.лица и не хотелось бы их терять. Не подскажите кто предоставляет подобную услуги и на каких условиях это все делается?

Судя по 10% удорожания эти Ваши коллеги используют незаконные механизмы помощи своим покупателям. В рамках форума обсуждать это не буду, скажу лишь, что таким образом можно подставить своего клиента - покапателя.

Отправляю додаток ІД к декларации по прибыли через Бест. Приходит квитанция №2 - Не принято. Причина: "Форма не принимается в эл.виде.
код J0120101"
Кто-то слышал про такие новости?(

попробуйте открыть файл отчета, до наложения на него цифровой подписи, в текстовом редакторе и проверить состояние строк:

<PERIOD_MONTH>6</PERIOD_MONTH>
        <PERIOD_TYPE>2</PERIOD_TYPE>

Во второй строке значение должно быть "2", а не "3" - для додатка к декларации по прибыли за 2й квартал
И, на всякий случай, проверьте тот ли додаток выбран.

Подскажите, пожалуйста, сейчас проходит еще такая штучка, как: "В связи с отсутствием хоз.деятельности заработная плата директору предприятия в июле 2011 года не начислялась и не выплачивалась". Или это в далеком прошлом?

Считаю, что такая "штука" не проходит сейчас и не проходила никогда. Если кого-то за неё не оштрафовали, то это не их заслуга, а чья-то недоработка
Если есть сотрудник, ему необходимо начислять и выплачивать зарплату. Эти отношения регулируются КзОТ, его никто не отменял. Особо хитрые пытаются даже директора уволить и возложить функции последнего на учредителя, который не является сотрудником предприятия, таким образом, избежать начисления зарплаты. Как-правило, такая методика тоже "незаконна", т.к. в стандартном уставе расписаны функции учредителей и директора и, в частности, указано, что оперативную деятельность ведёт директор.
Резюме: в приведенной ситуации, имхо, нужно начислять зарплату директору и применять табелирование, хотя-бы 1-2 часа в месяц, чтобы минимизировать затраты.