| ||
Тема: Языковая проблема - 3D
Не расписываемся за всех украинцев, ага.Сообщение от jorj56
И за их русскоязычную часть. Сомнительно, чтобы они дали Вам полномочия говорить от их имени..
А если что-то и дадут, то оно Вам не понравится...
Скажите, Вы минусы коллекционируете, титульный Вы наш?а оце уже брехня чистої води... де ви назбирали 80% чисто руских людей на Україні... по всіх даних етнічних руских не більше 18%...... правда смороду від них на 120%
/* мерзко хихикает */
Понятно...Приведенный отрывок - никакой "основой" никакому языку не служит. Вопрос правильно задавайте.
Ну, и что тут написано об этом моменте? Где инфа про "подлый" стиль Котляревского, приводимый, как тождество понятию "малороссийский диалект"?
Ох и тяжело же, с не видящими разницы в общеизвестном и очевидном: язык - это не стиль, стиль - это не язык. Что, собственно и доказано еще во времена Котляревского...)))
Ну, некоторые и под травести Сердючку танцуют, что ничуть не умаляет ни русский ни украинский языки, а кто-то, возможно и восхваляющие оды Ломоносова считает великим достоянием народного рассейскага красноречия. По-всякому бывает...
В агитках об этом не пишут, но в то время, позже или раньше, в литературе возник переломный момент: от трех так назыв. штилей, разграничивающихся “по пристойности материй” к "живому" языку. “Высокая материя” требовала высокого жанра и соответственно - высокого стиля, “низкая материя” - низкого жанра и соответственно - низкого стиля. Для каждого жанра предусматривался один из стилей, отклонения не допускались (это принятые в то время догмы по россиянину Ломоносову).
Так вот, Котляревский, творчество которого, как выяснется, весьма и весьма популярно в сегодневных малорасейских кругах его сетевых поклонников (да и то славно, абы не наркота)))), в украинской литературе - своей "Энеидой" как раз-таки протоптал тропинку от т. наз. литературного классицизма к просветительскому реализму -
Вот и тогда, у наших великорусских "друзей" и их малохольных малорасеянинов все смешалось, ровно как в доме Облонских, собсно, что и происходит до сих пор. Стиль Котляревского стал восприниматься, как "модное" в ту пору высмеивание самого украинского языка, якобы не имеющего права на полноценность. Хотя, что самое смешное, ведь и с русским языком происходила та же история:
Хотя я бы, к примеру, больше согласилась с мнением из статьи приведенного Вами "древнеукраинского сайта", что "живости" русскому все-таки больше придал Пушкин, просто в силу своего нетехнарного таланта, каким был он у "насадителя русского языка" Ломоносова, поэзию которого мало кто изучал. Так что действительно, волна народности в литературе до самой России докатилась несколько с опозданием. Собственно, как и вся западная культура в свое время. Отсюда и некоторая дикость в восприятии чего-то нового и нехарактерного (читай, европейского)...
Ложное знание - опаснее невежества.(с) - от нашего стола, как говорится...
А шо, уральцы уже требуют уральский государственный?
На чёрное говорим белое.
На законы физики - "сам дурак".
На прямые вопросы - вертимся на сковородке.
Удачи в развлечениях.
а кто такие украинцы ?
изучай, неуч
осилишь, я тебе еще ссылок набросаю)))
"Чистейшей прелести чистейший образец".
В титульном смысле, разумеется...
/* мерзко хихикает */
знакомые речи..
ты-то уж точно не украинец.
Или так?
Украина сформировалась из-за нелепых и маразматических обстоятельств, а ее центр - Галичина с изнасилованной психикой.
"Украинцы - это русские, которые живут с краю России"
Проблема украинцев в том, что двадцать лет назад им была навязана "концепция Грушевского": "ложная, основана не на истории, не на фактах, а на мифах о существовании некоего отдельного украинского народа со своей государственностью
И тут Остапа понесло...(с)
Это зависит от степени зомбирования
я этой херней не страдаю, поэтому для меня украинцы - это украинцы
Є українська мова, є - російська, а є той самий суржик, який теж корисний, бо це спроба розмовляти українською мовою (наприклад Азаров)!!
Тобто, той, хто розмовляє на суржику, він на шляху від них до нас!
Ви пропонуєте це робити на російській??
Замполит, а ведь в реале ты русскоязычный......от своих налево бегаешь ?
дорога длиною в жизнь)
не видела ни одного суржикоговорящего, перешедшего на украинский). на русский- сплошь и рядом, так что вы неверно определились с направлением)
Как сказано в одной украинской книге:
"Дао (шлях), яке може бути виражене словами, не є істинне дао (iстинний шлях)."
Последний раз редактировалось biafra; 07.08.2011 в 21:38.
Слава українським українцям української України!
Та ні...
Якщо російською, то це дорівнюватиме посяганню на російську, як власність титульної нації. Російська меншина цього не витримає.))
Странное дело ! Лично я так наоборот! Ни одного суржикоговорящего заговорившего по русски не встречал, а вот перешедших на украинский - полон телевизор!
А я другую картину вижу - приезжающие в Киев суржикоговрящие переходят на русский!
по телевизору еще и не такие чудеса демонстрируют)
в Одессе аналогично)А я другую картину вижу - приезжающие в Киев суржикоговрящие переходят на русский!
даже среди форумчан есть примеры)
Но, возможно, суржикоговорящие, приехавшие, скажем, в Тернополь или ИФ, перехоят на украинский. Сохраняют, так сказать, равновесие!
Ваши права
Социальные закладки