Поговорим о Грузии

[spok]

Грузия не потеряла, а у неё их отобрали, нагло, подло, среди белого дня!!

Как можно отобрать то, что не принадлежит? Напомню, что согласно законов СССР о выходе из состава Союза ни Абхазия ни Южная Осетия "независимой" Грузии не принадлежали ни дня, т.ч. не занимайтесь здесь инсинуациями, г-н политрук.

[Dave]

Как можно отобрать то, что не принадлежит? Напомню, что согласно законов СССР о выходе из состава Союза ни Абхазия ни Южная Осетия "независимой" Грузии не принадлежали ни дня, т.ч. не занимайтесь здесь инсинуациями, г-н политрук.

Точно!!! Крым тоже ни дня не принадлежал Украине в момент развала СССР, но почему то все еще в составе Украины???
Слабо медвепуткиным начать "освобождение" граждан России в Крыму? Они ведь тоже навыдавали русских паспортов мама негорюй и еще трошечки

[spok]

Коля Злобин вполне коррелирует и есть вполне системным политологом представляющим мнение либерального крыла правящей партии

Ну разве что только в глазах откровенных каспарят...

1993 — 2000 преподавал и занимался научной работой в Европе и США — Kennan Institute of Advance Russian Studies, Woodrow Wilson International Center for Scholars, American University в Вашингтоне, Georgetown, Stanford, Webster, George Washington и Harvard Universities.
C 1993 г. один из основателей и со-редакторов ведущего западного журнала по бывшему СССР «Demokratizatsiya. The Journal of Post-Soviet Democratization», который издается в США.
2000 — 2004 — основатель и директор международного информационного агентства Washington Profile.
2001 — 2005 — директор Российских и Азиатских программ Центра Оборонной Информации США, Вашингтон.
С 2006 — Директор российских и азиатских программ Института Мировой Безопасности в Вашингтоне, США.
Является советником правительства США.
Постоянный комментатор на ВВС.

С такими друзьями и врагов не надо.

[spok]

Крым тоже ни дня не принадлежал Украине в момент развала СССР, но почему то все еще в составе Украины?

А кто сказал, что вопрос Крыма закрыт и его история уже написана? )) Если принадлежность Крыма Украине не закреплена международными договорами (да даже если и закреплена, как в случае Южных Курил), то всегда есть возможность вернуться к рассмотрению вопроса, т.ч., как говорится, "не буди лиха пока тихо" )) А то, что крымчане никогда не смирятся с "украинской идентичностью", так это всем очевидно...

[Dave]

А кто сказал, что вопрос Крыма закрыт и его история уже написана? )) Если принадлежность Крыма Украине не закреплена международными договорами (да даже если и закреплена, как в случае Южных Курил), то всегда есть возможность вернуться к рассмотрению вопроса, т.ч., как говорится, "не буди лиха пока тихо" )) А то, что крымчане никогда не смирятся с "украинской идентичностью", так это всем очевидно...

Правда? Одного уже "несмиренного крымчанина" упаковали в теплушку причем шустро так что даже в Кремле офигели, за другими не заржавеет не беспокойсь
Кипишить надо было в 91м, а ща поезд уже ушел, это понимают даже в Кремле, в отличие от тебя

[Москвич777]

Ну разве что только в глазах откровенных каспарят...

С такими друзьями и врагов не надо.

Тов. Спок эту страшилку вы можете рассказывать где ни будь на Селигерском слете, для таких же пэтэушников как и сам…
Что такое Директор российских и азиатских программ Института Мировой Безопасности в Вашингтоне, США (Бывший цент оборонной информации) ?
Страшные слова испугали вас?
Вполне частная конторка организованная бывшими военными и профессорами… Такая же как и много других от «Фонда Горбачева», «Института СНГ» Затулина или же «Института геополитических проблем» Ивашова… Обычная научная частная контора, причем в отличии от Затулиных с Ивашовыми они принципиально не берущая грантов у правительства или Пентагона который часто критикуют… Там подвизаются много наших, И. Малашенко, И. Сафранчук…
Точно также с советником правительства, просто страшно… Таких много, общественных помощников, кто хоть раз был приглашен на обсуждение каких либо проблем организованных правительством…

Но, я испугался конечно!
Сразу видно враг!

[капитан]

Тов. Спок эту страшилку вы можете рассказывать где ни будь на Селигерском слете, для таких же пэтэушников как и сам…
Что такое Директор российских и азиатских программ Института Мировой Безопасности в Вашингтоне, США (Бывший цент оборонной информации) ?
Страшные слова испугали вас?
Вполне частная конторка организованная бывшими военными и профессорами… Такая же как и много других от «Фонда Горбачева», «Института СНГ» Затулина или же «Института геополитических проблем» Ивашова… Обычная научная частная контора, причем в отличии от Затулиных с Ивашовыми они принципиально не берущая грантов у правительства или Пентагона который часто критикуют… Там подвизаются много наших, И. Малашенко, И. Сафранчук…
Точно также с советником правительства, просто страшно… Таких много, общественных помощников, кто хоть раз был приглашен на обсуждение каких либо проблем организованных правительством…

Но, я испугался конечно!
Сразу видно враг!

А Михо Сааквшвили тоже там подвизается??

[spok]

Правда? Одного уже "несмиренного крымчанина" упаковали в теплушку причем шустро так что даже в Кремле офигели, за другими не заржавеет не беспокойсь

До талантов Кобы с Лавриком у вас руки не доросли, так что я и не беспокоюсь )))

[magentis]

А что атм за интервью Медведева Венедиктову и двум корреспондентам от Грузии и России ?
А то я не слышал его и не читал (в поездке был).
Прочитал комментарии Венедиктова на "Эхе" - говорит, что "...такого Медведева мы еще не видели..."

[spok]

Тов. Спок эту страшилку вы можете рассказывать где ни будь на Селигерском слете

Забавно. Бывшие диссиденты нас пугали Лубянкой, будущие Селигером - ну ничего в этом параллельном мире псевдоистины не меняется! ))) Ни для кого уже не секрет, что все эти "институты", "фонды", "агентства", "центры" не более чем блестящие обертки для прикрытия неафишируемой деятельности спецслужб и инструментов манипулирования обществом, как это было хорошо показано в отнюдь не советском фильме "3 дня Кондора". Думающему человеку достаточно было бы одной фразы "является советником правительства США", чтобы понять что этот человек никогда не будет защищать интересы России, а наивная фраза "принципиально не берущие грантов у правительства или Пентагона", говорит только о том, что человек абсолютно не представляет какими финансовыми потоками питается вся эта современная распределенная система обработки общественного мнения. Как было просто, когда вся идеология был сосредоточена в идеологических отделах партии и как безумно сложно проследить все ниточки, которыми властьимущие управляют современным обществом, опираясь на самые последние достижения НТП, пиара и масс-технологии.

[spok]

А что атм за интервью Медведева Венедиктову и двум корреспондентам от Грузии и России ?
А то я не слышал его и не читал (в поездке был).
Прочитал комментарии Венедиктова на "Эхе" - говорит, что "...такого Медведева мы еще не видели..."

Я его детально не читал, но из комментов понял, что Медведко послал на три буквы амерских парламентариев ака сенаторов с их резолюцией по Грузии и сказал, что Россия готова договариваться с грузинским народом, но не с их отморозком )) В общем, чувствую, ДАМ решил чуть-чуть отыграть свою пластелиновость в предверии выборов, только поможет ли это ему теперь?...

[GSX-R]

Забавно. Бывшие диссиденты нас пугали Лубянкой, будущие Селигером - ну ничего в этом параллельном мире псевдоистины не меняется! ))) Ни для кого уже не секрет, что все эти "институты", "фонды", "агентства", "центры" не более чем блестящие обертки для прикрытия неафишируемой деятельности спецслужб и инструментов манипулирования обществом, как это было хорошо показано в отнюдь не советском фильме "3 дня Кондора". Думающему человеку достаточно было бы одной фразы "является советником правительства США", чтобы понять что этот человек никогда не будет защищать интересы России, а наивная фраза "принципиально не берущие грантов у правительства или Пентагона", говорит только о том, что человек абсолютно не представляет какими финансовыми потоками питается вся эта современная распределенная система обработки общественного мнения. Как было просто, когда вся идеология был сосредоточена в идеологических отделах партии и как безумно сложно проследить все ниточки, которыми властьимущие управляют современным обществом, опираясь на самые последние достижения НТП, пиара и масс-технологии.

Думающий человек не навешивает ярлыки по одной фразе.

[spok]

Думающий человек не навешивает ярлыки по одной фразе.

Фразы бывают разные - по Вашей даже при всем желании ярлык не навесишь ))

[Билл]

Да уж, Злобин бьет в точку говоря о России.

Ну вот видите, Вы уже стали с чем-то соглашаться.

Готично.

Билл что вы как в детском садике? Коля Злобин вполне коррелирует и есть вполне системным политологом представляющим мнение либерального крыла правящей партии, противостоит совсем уж дуболомам вроде Ивашова и Ко…
Оч. много работает на имидж Д.А.Медведева, пытаясь представить публике его как реального самостоятельного президента… Там внутри правящей когорты ведь тоже не все однородно, да и шоу нужны дабы отвлечь политически озабоченных от реальных проблем, создать видимость…
Так что вполне коррелирует, не с новостной лентой конечно, но как политическое шоу, просто незаменим…

Вот никогда бы ни подумал, йа рафикы-ль-мухтарам, что Злобин работает на кровавую гэбню. Ну Вы-то всех выведите на чистую воду и всегда заметите невидимые уши Суркова!

[Москвич777]

Вот никогда бы ни подумал, йа рафикы-ль-мухтарам, что Злобин работает на кровавую гэбню. Ну Вы-то всех выведите на чистую воду и всегда заметите невидимые уши Суркова!

Мне всегда забавляет как пропагандисты любят вещать от имени «кровавой гебни», видно в собственных глазах так больше веса…
Какая нахрен гебня? Обычные шестерки на стреме у мародеров…

[Москвич777]

Забавно. Бывшие диссиденты нас пугали Лубянкой, будущие Селигером - ну ничего в этом параллельном мире псевдоистины не меняется! ))) Ни для кого уже не секрет, что все эти "институты", "фонды", "агентства", "центры" не более чем блестящие обертки для прикрытия неафишируемой деятельности спецслужб и инструментов манипулирования обществом, как это было хорошо показано в отнюдь не советском фильме "3 дня Кондора". Думающему человеку достаточно было бы одной фразы "является советником правительства США", чтобы понять что этот человек никогда не будет защищать интересы России, а наивная фраза "принципиально не берущие грантов у правительства или Пентагона", говорит только о том, что человек абсолютно не представляет какими финансовыми потоками питается вся эта современная распределенная система обработки общественного мнения. Как было просто, когда вся идеология был сосредоточена в идеологических отделах партии и как безумно сложно проследить все ниточки, которыми властьимущие управляют современным обществом, опираясь на самые последние достижения НТП, пиара и масс-технологии.

Товарищ вы видно много и тонко чувствуете газеты и ТВ... Большое видится на большом расстоянии.
Мне же часто приходится общаться со многими из них в близи, поэтому конечно я многого не понимаю...
З.Ы.
Пугать Селигером? Где вы это увидели? Это вы в ПТУ можете пугать друг дружку такими "страшилками"...

[Билл]

Мне всегда забавляет как пропагандисты любят вещать от имени «кровавой гебни», видно в собственных глазах так больше веса…
Какая нахрен гебня? Обычные шестерки на стреме у мародеров…

Тема ушей Суркова не раскрыта.

[Москвич777]

Тема ушей Суркова не раскрыта.

Раскрыта. В последней строчке, все...
Такой опытный "стаистик", а с пониманием проблемы.

[Билл]

Раскрыта. В последней строчке, все...
Такой опытный "стаистик", а с пониманием проблемы.

Не будем спорить с известным специалистом по ушам Суркова. Грузия - форева.

[spok]

Мне всегда забавляет как пропагандисты любят вещать от имени «кровавой гебни»

Я так понимаю, что себя к пропагандистам "от госдепа" ты не относишь? ))