Тема: Авария на Краснова

Закрытая тема
Страница 3 из 7 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 137
  1. Вверх #41
    Частый гость
    Пол
    Женский
    Сообщений
    519
    Репутация
    456
    Цитата Сообщение от The Crow Посмотреть сообщение
    То есть, наличие фонарей и ксенона полностью оправдывает движение гужевого транспорта по левому ряду в тёмное время суток без габаритных огней и светоотражателей?
    Не оправдывает, но не снижает вину второго участника ДТП. Так проще понятна логика?


  2. Вверх #42
    Живёт на форуме Аватар для gantalay
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,970
    Репутация
    1864
    у нас нет законопроэкта о запрете ксенона, он есть в России, е всегда водила авто не прав
    я вот прочитал и представил что каждый из нас мог в эту повозку въехать, т.к мало кто мог ожидать такой нежданчик в левой полосе
    и вообще давно всех за движение в левой полосе при свободной правой штрафовать
    не сочтите меня бессердечным но лошадку мне почемуто больше жалко чем водителя повозки кидайте тапками, но из за человека с пустой головой пострадало животное и проблемы у человека который оказался не вто время не в том месте

    както я был почти свидетилем аварии (почти т.к за полминуты случилось как я подошел) на корова, когда 2 человека перебегали 4 полосы иодного очень сильно зацепил опель
    зрелище не слабое, пербегающий перелетел через 2 полосы головой приземлился об кромку бордюра и вот водила опеля не виноват вроде и скорость была в приделах разрешнной, а вот заимел халепу из за пофигизма других людей

  3. Вверх #43
    Не покидает форум Аватар для The Crow
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,005
    Репутация
    6781
    Цитата Сообщение от NoPos Посмотреть сообщение
    Та вторая авария, которая прямо напротив 4й школы. Там сбили пешехода в 20:28. Мужчина лет 30. Он почему-то стал переходить дорогу на красный свет. Его сбила ниссан тиида, там были две девушки. Паренек подлетел от удара на 3-5 метров. У него была разбита голова, ниже колена переломана полностью нога (там сильная гематома и смещение), скорее всего раздроблено бедро (точно сказать не могу у него были шорты). Вобщем я сразу же как увидел позвонил в скорую, кто-то еще позвонил в ГАИ. Гаишники молодцы конечно, приехали через 7 минут, чего не скажешь о скорой, те ехали 15-17 (ближайшая больница Водников в 2 км от места ДТП). Парень был в сознании, но выживет ли только Бог знает. Медики наложили ему шину на ногу, пока это делали ему было больно это точно, потом положили на носилки и увезли.

    У ниссана разбит бампер, помят капот, разбита лобовуха, помята крыша, но это - железка, понятное дело.
    Вобщем первый раз видел такое, страшное зрелище, берегите себя и своих близких и всегда соблюдайте скоростной режим.
    Там ближайшая- железнодорожников. Водников дальше.

  4. Вверх #44
    Живёт на форуме Аватар для gantalay
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,970
    Репутация
    1864
    Цитата Сообщение от Unforgiven Посмотреть сообщение
    Не оправдывает, но не снижает вину второго участника ДТП. Так проще понятна логика?
    как это снижает???? 0_О
    тоесть к примеру если я должен денег к примеру Пете а Петя не хороший человек и нарушает законы то я могу ему денег не отдавать? такая логика?
    и вообще причем тут ксенон? он что ослепил лошадку или погонщицу в спину?

  5. Вверх #45
    Не покидает форум Аватар для The Crow
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,005
    Репутация
    6781
    Цитата Сообщение от Unforgiven Посмотреть сообщение
    Не оправдывает, но не снижает вину второго участника ДТП. Так проще понятна логика?
    Не проще. В чём вы видите вину второго участника ДТП?

  6. Вверх #46
    Частый гость
    Пол
    Женский
    Сообщений
    519
    Репутация
    456
    Цитата Сообщение от gantalay Посмотреть сообщение
    у нас нет законопроэкта о запрете ксенона, он есть в России, е всегда водила авто не прав
    Таки немного не так. По нашим законам запрещено самостоятельно (без регистрации) вносить изменения в конструкцию автомобиля. Это касается и фар. Так что авто на штрафплощадку, водителю штраф. В общем, таки это все демагогия, а животинку жалко.

  7. Вверх #47
    Живёт на форуме Аватар для Pinky
    Пол
    Мужской
    Адрес
    ОДЕ((A
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,053
    Репутация
    1927
    Цитата Сообщение от Unforgiven

    Не оправдывает, но не снижает вину второго участника ДТП. Так проще понятна логика?
    Так логики нет, откуда инфа, что у автомобиля неправильный ксенон?
    Виновата тут девица на повозке, и только она. Еще те безмозглые, кто не удосужился прицепить к этой тарантайке хотя-бы катафот от велосипеда!
    Мы не ищем лёгких путей, они находят нас сами

  8. Вверх #48
    Частый гость
    Пол
    Женский
    Сообщений
    519
    Репутация
    456
    Цитата Сообщение от The Crow Посмотреть сообщение
    Не проще. В чём вы видите вину второго участника ДТП?
    Наезд на впереди идущий транспорт. При нормальном уличном освещении. На водителя повозки - штраф. Но вина на водителе авто. Это общепринятая практика. Это я не от себя так утверждаю. Я к этому вообще отношения не имею и совсем не в курсе, как там и что было.

  9. Вверх #49
    Не покидает форум Аватар для The Crow
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,005
    Репутация
    6781
    Цитата Сообщение от Unforgiven Посмотреть сообщение
    Таки немного не так. По нашим законам запрещено самостоятельно (без регистрации) вносить изменения в конструкцию автомобиля. Это касается и фар. Так что авто на штрафплощадку, водителю штраф. В общем, таки это все демагогия, а животинку жалко.
    Блин, у меня стоит штатный биксенон. Мне его нужно на галогенку поменять? О чём вообще речь?? У участников ДТП стоял незарегистрированный ксенон?

  10. Вверх #50
    Ви мине устали
    Аватар для Бозон
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    48,165
    Репутация
    35972
    Цитата Сообщение от Sunny_2010 Посмотреть сообщение
    Мой личный пример не доказывает вину девушки,управлявшей повозкой,я из личного опыта подтвердила отсутствие на лошадях и повозках любых светоотражающих оборудований,а тем более фонарей.Правда,на Скоростной практически всегда горят уличные фонари.Сегодня вечером они горели?
    Вы еще спросите - в какой фазе луна и когда она взошла над горизонтом

  11. Вверх #51
    Живёт на форуме Аватар для gantalay
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,970
    Репутация
    1864
    Цитата Сообщение от Unforgiven Посмотреть сообщение
    Наезд на впереди идущий транспорт. При нормальном уличном освещении. На водителя повозки - штраф. Но вина на водителе авто. Это общепринятая практика.
    запрешено двигатся со скоростью меньше 40 на дорогах общего пользования темболее в левой полосе
    ксенон бывает и заводской, а так же может быть установлен по госту

    не думаю что тут обоюдку приделают
    а еслиб она на встречку вышла и ее в лоб ктото влупил тоже водила с ксеноном был бы виноват?
    хотя думаю разговор бессмысленый

  12. Вверх #52
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Сообщений
    317
    Репутация
    179
    Фото аварии с пони уже есть http://dumskaya.net/index.php?class=20&id=13977

  13. Вверх #53
    Ви мине устали
    Аватар для Бозон
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    48,165
    Репутация
    35972
    Цитата Сообщение от Pinky Посмотреть сообщение
    Так логики нет, откуда инфа, что у автомобиля неправильный ксенон?
    Виновата тут девица на повозке, и только она. Еще те безмозглые, кто не удосужился прицепить к этой тарантайке хотя-бы катафот от велосипеда!
    Начнем с того, что повозка обязана была быть зарегистрированной в ГАИ...

  14. Вверх #54
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Сообщений
    360
    Репутация
    146
    Цитата Сообщение от Unforgiven Посмотреть сообщение
    Наезд на впереди идущий транспорт. При нормальном уличном освещении. На водителя повозки - штраф. Но вина на водителе авто. Это общепринятая практика. Это я не от себя так утверждаю. Я к этому вообще отношения не имею и совсем не в курсе, как там и что было.
    Какая причина наезда?Водитель видел впереди едущую повозку в левом ряду?

  15. Вверх #55
    Не покидает форум Аватар для The Crow
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,005
    Репутация
    6781
    Цитата Сообщение от Unforgiven Посмотреть сообщение
    Наезд на впереди идущий транспорт. При нормальном уличном освещении. На водителя повозки - штраф. Но вина на водителе авто. Это общепринятая практика. Это я не от себя так утверждаю. Я к этому вообще отношения не имею и совсем не в курсе, как там и что было.
    Вы уверены, что именно в том месте именно в то время было нормальное уличное освещение? А если не в курсе, то почему однозначно решили, что водитель виноват? Лошадку жалко? Мне тоже. Но обычно лошадки не гуляют самостоятельно по дорогам, как коровы в Индии. У лошадки был погонщик. Куда он лошадку направил, туда она и пошла. Логично?

  16. Вверх #56
    Как всегда в этом государствишке:

    Виноваты животные, виноваты дороги, виноваты деревья, столбы, мухи, птицы. Не виноваты только обдолбанные, летящие со скоростью >100 км/ч и с фразой "А сейчас я покажу тебе, как я умею рулить!"

  17. Вверх #57
    Частый гость
    Пол
    Женский
    Сообщений
    519
    Репутация
    456
    Цитата Сообщение от The Crow Посмотреть сообщение
    Блин, у меня стоит штатный биксенон. Мне его нужно на галогенку поменять? О чём вообще речь?? У участников ДТП стоял незарегистрированный ксенон?
    Что ж ты так прицепился к ксенону? Читаем... САМОСТОЯТЕЛЬНО... Тут я думаю понятно. Да? Дальше. Про ксенон - это было просто к слову, ответ на "вообще не должно быть". Надо же читать всю тему, а не выборочно.
    А теперь конкретно. ПДД Украины. П.12.2
    12.2. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в границах видимости дороги.

    О чем здесь еще спорить?

  18. Вверх #58
    Ви мине устали
    Аватар для Бозон
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    48,165
    Репутация
    35972
    Цитата Сообщение от Весёлый Роджер Посмотреть сообщение
    Как всегда в этом государствишке:

    Виноваты животные, виноваты дороги, виноваты деревья, столбы, мухи, птицы. Не виноваты только обдолбанные, летящие со скоростью >100 км/ч и с фразой "А сейчас я покажу тебе, как я умею рулить!"
    Вы знаете больше, чем ГАИ, о водителе этой машины?

  19. Вверх #59
    Частый гость
    Пол
    Женский
    Сообщений
    519
    Репутация
    456
    Цитата Сообщение от gantalay Посмотреть сообщение
    запрешено двигатся со скоростью меньше 40 на дорогах общего пользования темболее в левой полосе
    Это по каким же таким правилам?

  20. Вверх #60
    Цитата Сообщение от Unforgiven Посмотреть сообщение
    Что ж ты так прицепился к ксенону? Читаем... САМОСТОЯТЕЛЬНО... Тут я думаю понятно. Да? Дальше. Про ксенон - это было просто к слову, ответ на "вообще не должно быть". Надо же читать всю тему, а не выборочно.
    А теперь конкретно. ПДД Украины. П.12.2
    12.2. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в границах видимости дороги.

    О чем здесь еще спорить?
    Ты уже тут...

    Спорить действительно не о чем. Даже авиационные прожектора не спасут от обколотых на дорогах.


Закрытая тема
Страница 3 из 7 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения