| ||
Дополнительные сложности для правительства создавало то обстоятельство, что совершеннолетними становились миллионы детей "лишенцев", носившие клеймо гражданской неполноценности в силу происхождения. Это не только противоречило провозглашаемым официальной пропагандой лозунгам о коренном изменении социальной структуры обще*ства и грядущей в связи с этим демократизацией конституционных норм, но грозило постоянным "воспроизводством" "социально чуждых" слоев населения.
Свою роль играли внешнеполитические расчеты — надежды на "полевение" западноевропейских стран, одним из главных факторов которого Сталин считал благоприятный образ "процветающего" и "демократического" СССР. В сопроводительной записке к проекту решения Политбюро об изменениях в конституции и создании конституционной комиссии, которое было принято Политбюро 31 января 1935 г., Сталин, например, писал: "По-моему, дело с конституцией Союза ССР состоит куда сложнее, чем это может показаться на первый взгляд. Во-первых, систему выборов надо менять не только в смысле уничтожения ее многостепенности. Ее надо менять еще в смысле замены открытого голосования закрытым (тайным) голосованием. Мы можем и должны пойти в этом деле до конца, не останавливаясь на полдороге. Обстановка и соотношение сил в нашей стране в данный момент таковы, что мы можем только выиграть политически на этом деле. Я уже не говорю о том, что необходимость такой реформы диктуется интересами международного революционного движения, ибо подобная реформа обязательно должна сыграть роль сильнейшего орудия, бьющего по международному фашизму..."
Так если запчасть сформировала нового человека, то ее удаление этого человека убивает....
Если Шариков человек ( а это вы уже вроде не оспариваете) , то разве его согласия спрашивать не надо? Душить и на стол под нож, да? Если не захотел из квартиры съезжать...
Да не был он человеком. И не стал им. И не мог им стать.
В плане физиологии по причине гипофиза. Не более того. В остальном - пёс.
Конечно не надо, ибо не человек в плане психологии.
Да никто его не задушил. Придушили и под наркоз...
"Если не захотел из квартиры съезжать"... Вы что, в самом деле думаете, что они его "вернули" по этой причине???
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Выше вы были согласны с Ф.Ф. и считали Шарикова человеком. Определитесь....
Нет, планово отвлекали разговорами о выезде....Планово душили, царапая руки и лицо.....Ф.Ф. планово метался по битому стеклу.....Планово резали ножичком провод к звонку....Планово запретили прислуге выходить из дома....И планово после операции жгли записи.....
Булгаков все сделал для того, чтобы таким как вы была ясна "плановость" этой операции....
Но Булгаков вас переоценил....![]()
Ленин - это классик?
" Диктатура пролетариата,-говорит Ленин,-есть особая форма классового союза между пролетариатом, авангардом трудящихся, и многочисленными непролетарскими слоями трудящихся (мелкая буржуазия, мелкие хозяйчики, крестьянство, интеллигенция и т.д.), или большинством их, союза против капитала, союза в целях полного свержения капитала, полного подавления сопротивления буржуазии и попыток реставрации с её стороны, союза в целях окончательного создания и упрочения социализма. Это - особого вида союз, складывающийся в особой обстановке, именно в обстановке бешеной гражданской войны, это союз твёрдых сторонников социализма с колеблющимися его союзниками, иногда с "нейтральными" (тогда из соглашения о борьбе союз становится соглашением о нейтралитете), союз между неодинаковыми экономически, политически, социально, духовно классами " (см. т. XXIV, стр. 311).
" Партия есть высшая форма классового объединения пролетариата"
" Партия , так сказать, вбирает с себя авангард пролетариата, и этот авангард осуществляет диктатуру пролетариата. И, не имея такого фундамента, как профсоюзы, нельзя осуществлять диктатуру , нельзя выполнять государственные функции. Осуществлять же их приходится через ряд особых учреждений опять-таки нового какого-то типа, именно: через советский аппарат" (см. т. XXVI, стр. 64).
Конечно.
Да что же вы мне эту цитату в который раз суёте, а смысла её так не поняли?
Сколько раз повторять - СОЮЗА, т.е., добровольных действий, а не планового мероприятия дедушки Сталина перед войной, как вы пишете.
Вот именно, "авангард осуществляет диктатуру пролетариата", а не партия.
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Тогда это вам пишет...
« Одна уже постановка вопроса : « диктатура партии или диктатура класса ? диктатура ( партия ) вождей или диктатура ( партия ) масс ?» – свидетельствует о самой невероятной и безысходной путанице мысли… Всем известно, что массы делятся на классы ; … – что классами руководят обычно и в большинстве случаев, по крайней мере в современных цивилизованных странах, политические партии ; – что политические партии в виде общего правила управляются более или менее устойчивыми группами наиболее авторитетных, влиятельных, опытных, выбираемых на самые ответственные должности лиц, называемых вождями . Всё это азбука. Договориться... до противоположения вообще диктатуры масс диктатуре вождей есть смехотворная нелепость и глупость"» (ПСС, т. 41, стр. 24).
Последний раз редактировалось Коминтерн; 30.07.2011 в 19:38.
Социальные закладки