Тема: 
И про это я вам уже писал:Сообщение от roseon
Девичья память?Так.....писал Булгаков. Но, вам, конечно, виднее.....С высоты вашего полета....Шариков сам пригласил свою смерть.
Давайте про Сталина отожгите что-нибудь....
| ||
И про это я вам уже писал:
Девичья память?Так.....писал Булгаков. Но, вам, конечно, виднее.....С высоты вашего полета....Шариков сам пригласил свою смерть.
Давайте про Сталина отожгите что-нибудь....
Не устали бредологией заниматься?И про это я вам уже писал:
Девичья память?
Давайте про Сталина отожгите что-нибудь....
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Так вы пока сообразите, поймете и осмыслите сказанное мной....Время идет....
Народ ждет от вас рассказов об ошибках Сталина...
А не многовато ли на себя берёте, убийца Шарика?
Об ошибках ИВА я уже говорила... Я - не попугай.
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Шарик остался жив. Вы опять невнимательны. Хотя для вас Шариков и Шарик одно и тоже....
Только о выборах....
Вам когда либо доводилось слышать, читать, что марксизм как наука, не является догмой. Т.е. это не Библия которую почитают и не подвергают сомнению. Наука может изменятся и меняется. Поэтому если говорить о Ленине(а пример я приводил) и Сталине. Они его(марксизм как науку) знали хорошо, и использовали максимально, в данном конкретном историческом периоде(процессе).
Конечно. В мире их бесконечное множество. Но в споре, всегда оговаривается предмет спора.
Шарик остался жив. Вы опять невнимательны. Хотя для вас Шариков и Шарик одно и тоже........
Как может остаться жить Шарик, если Шарикова - задушили??? Вы - в своём уме??? Они оба - одно лицо.
О многих других, здесь уже до меня говаривали.
Последний раз редактировалось roseon; 30.07.2011 в 17:47.
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Вил -да, хорошо знал. А Сталин - нет.
А вы его оговорили, доказывая, что Борменталь - первое лицо в акте??? Учитель.
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Собака и Шариков - одно лицо?
Значит Ф.Ф. вообще был укуренный. если пил с собакой и писал
Филипп Филиппович, багровея, прокричал:
- Одним словом, кончим это.
Он оторвал листок от блокнота и набросал несколько слов, затем
раздраженно прочитал вслух:
- "Сим удостоверяю"... Черт знает, что такое... Гм... "Предьявитель
сего - человек, полученный при лабораторном опыте путем операции на головном
мозгу, нуждается в документах"... Черт! Да я вообще против получения этих
идиотских документов. Подпись - "профессор Преображенский".Значит, вам плохого о Сталине добавить нечего....
А вы уже у нас третейский судья по знанию марксизма?
Давно практикуете?
Опять беса гоним? Или - всерьёз?Собака и Шариков - одно лицо?
Значит Ф.Ф. вообще был укуренный. если пил с собакой и писал ....
А и этого - предостаточно.
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Давно.А вы уже у нас третейский судья по знанию марксизма?
Давно практикуете?
Ещё на сайте КПУ вас гнобила...
Последний раз редактировалось roseon; 30.07.2011 в 17:58.
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Вас? Возможно. А то Ф.Ф считает Шарикова человеком, а вы говорите - собака....
Ну, большего то вам и не понять...
Как в д\саду начали, так и остановиться не можете....
Какие то личные фантазии?
Так и я так считаю. Только Шарикова - человеком, а Шарика - собакой. Однако, физическое тело - одно.
Чего - большего? Поведайте. Или опять - амбиции "ЭРГРЕГОРА"?
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Вы и первого и второго экзаменовали? )))
Вы ведь обвинили профессора, я только заметил, что Вы это сделали без основательно.
Я думав тут про Сталіна. а тут про псів. Виходить що в Одесі що Сталін що пес - один бес
И куда делся Шариков-человек, когда тело душили подушкой?
А ты второй
История их экзаменовала. Я - констатирую факты.
Естественно. Идея-то ему принадлежит.
Так что вполне обосновано.
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки