Тимошенко

[He gift]

тем самым он топит Тимоху, потому что для него основание для подписания такого договора - директивы КМУ, а не лично премьера. он жн сказал, что если бы знал, что это лично ее художества, то не подписал бы. грамотно прикрывалт себя на следствии. но в суде ему неудобно об этом прямо говорить, поэтому и Юлит

Почему только директивы Кабмина? Согласно закона о международных договорах, а Тимошенко вела переговоры не с Газпромом, а с Путиным - премьером РФ, то есть эти переговоры имели статус международных, она отдала распоряжение (пусть это будет называться директивы) на подписание межведомственных соглашений, достигнутых в результате переговоров с премьер-министром РФ на что, собственно,, имела право.

[мыслитель]

Почему только директивы Кабмина? Согласно закона о международных договорах, а Тимошенко вела переговоры не с Газпромом, а с Путиным - премьером РФ, то есть эти переговоры имели статус международных, она отдала распоряжение (пусть это будет называться директивы) на подписание межведомственных соглашений, достигнутых в результате переговоров с премьер-министром РФ на что, собственно,, имела право.

это договор не между государствами и не от имени Украины, поэтому не применим Закон "О международных договорах". это договор между двумя государственными предприятиями, что не одно и тоже по сравнению с международным договором. она может вести переговоры с кем угодно (хоть с Путиным, хоть с Медведевым), но по результатам переговоров директивы на подписание договора утверждаются на заседании КМУ (см. регламент КМУ)

[Sind]

Это плохая примета.

В приметы - не верю.
2. У поста - есть адресат, не придумывайте.

[Sind]

и предприятиями, что не одно и тоже по сравнению с международным договором. она может вести переговоры с кем угодно (хоть с Путиным, хоть с Медведевым), но по результатам переговоров директивы на подписание договора утверждаются на заседании КМУ (см. регламент КМУ)

Не придумывайте. И не надо всуе упоминать регламент КМУ - он здесь ни к чему.

Ваши потуги - просто смешны 0- в Киеве уже всё разъяснили, ЧТО ВЫ пытаетесь доказать - что процесс - не политический? Состав и событие преступления - назовите - (Киреев 2,5 час пытался) - возможно, Вы сформулируйте быстрее.

А остальное - вода. Холодная вода.

[Гудвин]

Может Вы скажете, какое это отношение имеет к делу Тимошенко? Она отвечает за свои действия до марта 2010 года, а дальше Янукович мог спокойно разрывать договора и передоговариваться.

Может Вы вспомните, что Тимошенко заключила договор на 10 лет?
Или Вы считаете, что государство не несёт ответственности за заключённые им договора и соглашения?

[Sind]

Может Вы вспомните, что Тимошенко заключила договор на 10 лет?

И что?

[Гудвин]

И что?

Ваша попытка блеснуть интеллектом - явно не увенчалась успехом..................

[Old_Cat]

Сколько платила Германия за газ в 2010 году и сколько платила Украина в 2010?
Сколько платила Германия за газ в 2011 году и сколько платила Украина в 2011?

А вот это задай вопрос Якуновичу! Вин почуе!

Германия в начале 2010 года провела переговоры и добилась скидки.

А голубые импотенты могут только ссылаться на папередников.

[Old_Cat]

Может Вы вспомните, что Тимошенко заключила договор на 10 лет?
Или Вы считаете, что государство не несёт ответственности за заключённые им договора и соглашения?

Голубые импотенты могут только кивать на папередников!

[Old_Cat]

Ваша попытка блеснуть интеллектом - явно не увенчалась успехом..................

Твоя тем более...

[Гудвин]

А вот это задай вопрос Якуновичу! Вин почуе!

Германия в начале 2010 года провела переговоры и добилась скидки.

А голубые импотенты могут только ссылаться на папередников.

Дафайка сначала цифирьки по договору твоей любимой тимошки)))))
Или не способен?

[Sind]

Не придумывайте. И не надо всуе упоминать регламент КМУ - он здесь ни к чему.

...
Ваши потуги - просто смешны - в Киеве уже всё разъяснили, ЧТО ВЫ пытаетесь доказать - что процесс - не политический? Состав и событие преступления - назовите - (Киреев 2,5 час пытался) - возможно, Вы сформулируйте быстрее.

А остальное - вода. Холодная вода.

[Sind]

Цифры - это если мозги есть. А если нет - что распинаться?

[Sind]

Ваша

А что - только слюни? Слов нет?

[Гудвин]

А что - только слюни? Слов нет?

ты зачем в тему то влез с таким то уровнем аргументации?
Гривой тряхнуть?
Не можешь ответить на конкретные вопросы?
Иди в сад....
Бог тебе подаст....

[Sind]

Если подвести итог этих 2500стр.: - состав т событие преступления - НИКТО - , в т.ч ГПУ - сформулировать не могут.

Оскорбления ЮВТ - это комплексы форумчан, т.к членораздельно - никто не может ничего сказать, кроме пепесказов с Привоза.

[ЛУСЕЛИЯ САНТОС]

ты зачем в тему то влез с таким то уровнем аргументации?
Гривой тряхнуть?
Не можешь ответить на конкретные вопросы?
Иди в сад....
Бог тебе подаст....

Гудвин, ну чем вы занимаетесь? Зачем приставать к собеседникам с грязными намёками? Вы не в теме - так и скажите: "я не в теме; помогите, напомните, подскажите пожалуйста". И всяк у кого есть возможность и настроение откликнется на вашу просьбу.

Информация по ценам есть в нете. Кроме того, страниц 10-20 тому эти вопросы и нюансы с ценами обговаривались. Если вам действительно интересно, то не ленитесь и отмотайте назад. А то прям какая-то болезнь начинается форумная: вдруг появляется вил-100 со своим вечным вопросом "А хде газ по пиисят?" Ему воспитанные люди отвечают. Через несколько страниц опять вил-100 и опять "хде газ по пиисят?" И эта хвороба с такой же цикличностью повторяется уже в течении нескольких месяцев. И кому нужна такая беседа? И кому интересен такой собеседник? Так что, наверное, не стоит подражать подобным методам. Они бесперспективны.

[ЛУСЕЛИЯ САНТОС]

...
Этот факт Тимошенко не опровергает... Вывод:нельзя верить Юле на слово.. Брехуха потому что..

Я не стану утверждать, что Тимошенко правдорубка
Но вывод к которому вы пришли - ошибочен. Ваши "затруднения" с выводами являются следствием определённых причин.

Не сочтите за поучение, но:
в русском языке есть такая штука - пунктуация называется. Ну, это всякие там точки, запятые, тирешки разные. Существует эта "штука" для того чтобы при помощи графических символов передавать определённую информацию.

Я это всё вам говорю к тому, что нам, форумчанам, редко удаётся быть непосредственными свидетелями чего-либо из обсуждаемого. Из-за этого нам приходится относить свою аргументацию к СМИ. А в СМИ ещё те "жучилы": нагородят всего чего угодно - прям Привозные байки. И вот из этого мусора как раз благодаря правилам пунктуации, внимательный читатель может увидеть где приводится цитата, где домыслы комментатора, а гле домыслы о домыслах комментаторов.

К сожалению, ваши ссылки, как правило, являются продуктом "десятого приготовления". А на такой информационной пище определённо нельзя, а точнее невозможно иметь здоровые, правильные выводы.

Так что, наверное, или уделяйте больше внимания правилам пунктуации при работе с информацией, или не торопитесь делать выводы, дабы не попадать в глупые положения.

Ну, как грится, чем могла, тем помогла. Изо всех сил старалась!

[He gift]

это договор не между государствами и не от имени Украины, поэтому не применим Закон "О международных договорах". это договор между двумя государственными предприятиями, что не одно и тоже по сравнению с международным договором. она может вести переговоры с кем угодно (хоть с Путиным, хоть с Медведевым), но по результатам переговоров директивы на подписание договора утверждаются на заседании КМУ (см. регламент КМУ)

Всё газовое дело против Тимошенко построено именно на привязке термина "директивы" к необходимости их (директив) утверждения на заседании КМ. Если то распоряжение, которое Тимошенко отдала Дубине назвать не "директивы", а "распоряжение", то дела сразу нет. У Тимошенко были полномочия на проведение международных переговоров с премьером РФ и у неё были полномочия дать распоряжение на подписание межведомственного договора между Газпромом и Нефтегазом. Директив для подписания договора не требуется. Директивы выдаются КМУ для проведения переговоров, в которых определяются те цели, которые должны быть достигнуты на переговорах. Премьер-министр имеет полномочия проводить международные переговоры, каковыми и были переговоры между Тимошенко и Путиным. Так что в этом вопросе обвинения Тимошенко - полный абсурд.
Другой вопрос - насколько подписанные ею соглашения были выгодными для Украины. Если они не выгодны, то почему их не разорвут и не подпишут новый, более выгодный договор?

[Ant]

Спасибо. В приметы - не верю. Разговариваю не "с собой", а с реальным юзером, который написал.. что-то, чего не понимает..

Sind спорит с Sind'ом. Кто кого?