Маджентис вже "поінакомисличав" та причепив собі аватар замість Путіна-Мєдвєдєва. Так про всяк випадок.
|
Маджентис вже "поінакомисличав" та причепив собі аватар замість Путіна-Мєдвєдєва. Так про всяк випадок.
Давайте не различать.Одно и то же и попробуйте доказать обратное.это не одно и тоже.Лишний раз говорит об отсутствии свободы слова в вашей стране. Не считаете же Вы, что другие страны, в которых подобного наказания нет, несвободны?за публичное отрицание можно загреметь за решетку и правильно.А вот путать отрицание чего-либо и пропаганду экстремизма не стоит. Не стоит подгонять рамки демократии под свою страну, даже если Вам в ней комфортно жить.например в германии за публичное отрицание холокоста, за пропаганду нацистских идей, можно загреметь под фанфары как вы выразились.
Отрицание голодомора это не инакомыслие, ЭТО СКОТСТВО. За скотство надо наказывать.
Согласен с Кираксом. Законодательное закрепление спорных и не однозначных моментов связаных с историей, да еще и введение уголовной (ладно бы административной) ответственности за отрицание...
Это лишь доказательство шаткости и слабости позиций в поднимаемом вопросе .
"Циники-это уставшие романтики..."
интересно после встречи политичскых какая скотина побежит первой стучать?
Ребята, ну почему все замкнулись на конкретном законе, обсуждается Голодомор, был – не был, надо судить за отрицание именно Голодомора или не надо…
Давайте посмотрим шире. Этот закон будет карать за отрицание Голодомора, другой за неприятие Шухевича как героя, третий за несогласие с политической позицией президента, четвертый за неприятие программы Украинский прорыв, и т.д.
Как можно мириться с такими пусть даже гипотетическими перспективами?
Ну не можна так категорично. Може в нас це так і виглядає, адже такі закони по Європі стали прийматися не 50-х років, а набагато пізніше... Ну не можна ж стверджувати, що в Європі хитка позиція щодо Холокосту... Просто з'являлися час від часу мерзота, яка поігруючи псевдо фактами робила собі скандальне ім'я. Є деяки верстви населення, у яких така ріторіка користується підтримкою. Такої сволоти й зараз багато, але публічно хочаб ніхто такого не чує...
Последний раз редактировалось Makanaki; 12.01.2008 в 13:17.
Там этими законами тоже не очень довольны, и принимались они не без труда под сильнейшим давлением так Вами любимого еврейского лобби.
http://www.inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/232294.html
Последний раз редактировалось Тихон Петрович; 12.01.2008 в 13:22.
Ви перебільшуєте, пане Тіхон. Розумієте, навть я би за закон про Шухевича не голосовав. Ві і так герой вже зараз, де й був героєм багато років... Політична особа, про яку ми мало знаємо, й не можемо знати все... Все-таки, президент не приймає закони. Такий закон не пройде через парламент...
А от щодо відкритого попрання пам'яті мільцонів людей, й ще більше враховуючи їх нащадків - то вже інше. Якщо він дійсно вийме слово "геноцид" з цього закону, то навіть комуністи за нього проголосують.
Последний раз редактировалось Makanaki; 12.01.2008 в 13:28.
Пане Тіхон, я вам чесно кажу, що від того законупересічному громадянину ні тепло, ні холодно. Проте є й будуть люди, яки роблять собі славу, блукаючи наколо таких от гострих тем. Тоді - навколо холокосту, тепер - навколо закону... Слава Богу, що це хоч не поплюжить пам'ять мільйонів загиблих...
Социальные закладки