Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[multik]

А на каком основании? В ЗУ ничего не сказано на этот счёт (-: Сказано, что только права, техпаспорт и страховка и баста! (-:

а это в таможенных правилах временного ввоза авто на территории Украины ))

[Cashtane]

да я тоже не нарушаю, но просто вот а вдруг остановят. машина то севастопольской регистрации, в общем через 2 столба боюсь ехать)) а доверка будет только после выходных.
что делать? боятся или не стоит?
и вообще, стоит ли эту доверку делать или нет?

[мыслитель]

да я тоже не нарушаю, но просто вот а вдруг остановят. машина то севастопольской регистрации, в общем через 2 столба боюсь ехать)) а доверка будет только после выходных.
что делать? боятся или не стоит?
и вообще, стоит ли эту доверку делать или нет?

до 13 августа нужно делать

[T1m]

и вообще, стоит ли эту доверку делать или нет?

ты машину купил?

[Cashtane]

ты машину купил?

угнал)) шучу))

докупил к своему обжоре двухлитровую японочку)) а то накладно с 25 литрами расхода ездить)
но доверка от первого хозяина будет только после выходных
вот я и думаю, надо она или нет и что ваще делать фиг знает))

[Alyans]

доверку отменили только на право управления

[мыслитель]

доверку отменили только на право управления

не отменили, а исключили из перечня обязательных документов

[T1m]

угнал)) шучу))

докупил к своему обжоре двухлитровую японочку)) а то накладно с 25 литрами расхода ездить)
но доверка от первого хозяина будет только после выходных
вот я и думаю, надо она или нет и что ваще делать фиг знает))

значит в любом случае она тебе нужна, т.к. новые изменения не дают право распоряжаться автомобилем при наличии техпаспорта, а лишь управлять

[Vintyara]

Первый раз за 2 года остановили, и как выяснилось за то, что нарушил

Итак, сегодня меня остановили после поворота на право после того, как я не пропустил пешеходера. Как все было?

Поворачивал с Ольгиевской на старопортофранковскую — maps.yandex.ru/-/CBU3ZBnW
Пешеходер начинал только переходить с противоположной стороны. На видео, которое показал милиционер — пешеходер был на середине перекрестка а я в тот момент уже повернул почти. Ни она мне ни я ей помех не доставили.

Я нарушил или нет? Мне приписали нарушение согласно

16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая в правую сторону или в левую сторону, должен уступить дорогу пешеходам, которые переходят проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, которые двигаются прямо в попутном направлении.

Я считаю, что трактовать это можно по разному. Как мне сказал милиционер, и показал в ПДД, я обязан был дождаться пока все пешеходы перейдут, и только тогда поворачивать. Т.е. в центре города повернуть вообще, как мне кажется, по этой трактовке не сможет.

Я всегда это трактовал для себя так, что нужно просто пропустить пешеходов, и не мешая никому спокойно проехать. В том числе и если пешеход начинает переходить но далеко от меня и я спокойно успеваю повернуть — то можно ехать. Собсветнно я все время так и делал, потому меня сегодняшнее и поставило в тупик.

Моему знакомому не так давно тоже штраф за «не пропуск пешехда» выписали. Дело было на проспекте, по 3 полосы в каждом направлении (пос. котовского, днепродорога) и ситуация была абсолютно идентичной. И точно так же ему начали «втирать», что если хоть один человек еще находится на любой из полос (там и по 3 штуки в каждую сторону) — он обязан стоять и пропускать.


Не, ну не маразм? Или это все же я такой не правильный? Разъясните! Как выходить из таких ситуаций, если я все же прав? На что ссылаться?

[none]

Полистайте эту ветку... тут уйма историй. а по факту - развели Вас.

[СЕРГЕЙ-ОДЕССА]

Разъясните!

Купите,найдите книгу : "100 аргументов против штрафов ГАИ".На странице 74-77 более чем исчерпывающий ответ /разъяснение вашего вопроса.Почитайте.

[Alyans]

почитай ПДД в оригинале (на украинском), в 16,2 там написано - дати дорогу
в 1,10 - есть определение дати дорогу.
составляй иск и обжалуй постановление в суде.
а какое доказательство они тебе предъявили?

[Vintyara]

почитай ПДД в оригинале (на украинском), в 16,2 там написано - дати дорогу
в 1,10 - есть определение дати дорогу.
составляй иск и обжалуй постановление в суде.
а какое доказательство они тебе предъявили?

У меня все время в голове крутилось то, что я нашел сегодня:

уступить дорогу - требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять никаких маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может заставить других участников дорожного движения, которые имеют преимущество, изменить направление движения или скорость;

Инспектора я неоднократно, во время составления протокола, дергал - мол, что за бред это, и не может такого быть, на что он мне читал


16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая в правую сторону или в левую сторону, должен уступить дорогу пешеходам, которые переходят проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, которые двигаются прямо в попутном направлении.

и говорил - я вас понимаю, но закон есть закон...

Вобщем да.. Решил что буду в суд писать. Кстате, не кто не знает, где он находится в суворовском районе?

[Vintyara]

а какое доказательство они тебе предъявили?

Видео запись, на которой толком ничего не понятно, о чем я там же им и сказал.

[multik]

Кстате, не кто не знает, где он находится в суворовском районе?

на сахарном

[gajzam_net]

Первый раз за 2 года остановили, и как выяснилось за то, что нарушил

Итак, сегодня меня остановили после поворота на право после того, как я не пропустил пешеходера. Как все было?
.............

Мой ответ:

[Alyans]

у меня лаконичнее)))

[Griwka]

А почему в єтой ситуации почти никто не оперирует этим пунктом:
18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до
нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають
пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися,
щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода
чи небезпека.
Он крсиво показывает, что нужно делать водителю, когда он приближается к пешеходному переходу и когда на нем находятся пешеходы. в Паре с определением дати дорогу будет очень даже понятное дополнение к 16.2

[Vintyara]

А почему в єтой ситуации почти никто не оперирует этим пунктом:
18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до
нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають
пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися,
щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода
чи небезпека.
Он крсиво показывает, что нужно делать водителю, когда он приближается к пешеходному переходу и когда на нем находятся пешеходы. в Паре с определением дати дорогу будет очень даже понятное дополнение к 16.2

это к чему?

[Cnapmak]

А почему в єтой ситуации почти никто не оперирует этим пунктом:
18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до
нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають
пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися,
щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода
чи небезпека.
Он крсиво показывает, что нужно делать водителю, когда он приближается к пешеходному переходу и когда на нем находятся пешеходы. в Паре с определением дати дорогу будет очень даже понятное дополнение к 16.2

это к чему?

Я думаю к этому: дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода
чи небезпека. Ключевая фраза.