| ||
Тема: А где Гурвиц ?
В основном ОДЕССИТОВ. Сколько туда пошло пожертвований (добровольных и не очень один только Господь знает )Сообщение от aliaodessa
та ты шо!
ты не местный ?
не помнишь сессии горсовета ,на которой давали разрешение на строительство ,не?
а вот Собор - заслуга и Боделана и Гурвица и жителей Одессы и просто одесситов .
--
А ты местная?.. Очень сомнительно.. Ни в жисть не поверю чтоб одесситы ставили себе целью, в обязательном порядке запоминать и годами помнить всю эту хренотень.. сессии, решения, разрешения... Ага, одесситам конечно это только и интересно.. как раз тот случай.
--
_ЛОПУХ_, одесситы бывают разные. И интересы у них не всегда ограничиваются пивом на диване перед телевизором )
--
А если даже так, то что?.. От этого они перестают быть местными?
--
Последний раз редактировалось _ЛОПУХ_; 25.07.2011 в 23:43.
Нет, я просто об общности интересов говорил...
"Пломбы боделана",облегчили семейные бюджеты многих автомобилистов Одессы.
А,еще,обидно за проданные и подаренные, им,санатории.В свое оправдание,бодя заявлял:"Одесса - не курортный город"...
Воду из бюветов,действительно,использует немало одесситов.Но,кактус,уже,"утешил":
"Бюветы придется закрывать,т.к. денег на лабораторные пробы,нет...
мда костусев таки и в этом вопросе отметился, разоряя все что сделано предшественниками...
Вот видишь,а многим по бюветам(для всех одесситов!),введением в Одессу "Инфокса" и началом круглосуточной подачи воды в краны одесситам и т.д. и т.п.Память у всех разная,у некоторых избирательная.. Отключение света,да..до 2001г.,после-Боделан в суд подавал на Одесса-Энерго(на тот момент уже частную компанию),отключения прекратились.ненене..ни в долг ни брал,ни закладывал ..просто отдавал - что гостиницы Тарпану,что здания .
мне Боделан запомнился гостиницей на морвокзале и Европой на Дерибасовской .
а еще - бездорожьем,отключением света и наливайкой на Приморском..
Ну гурвица,конечно,участие минимально..Но тоже было.
Бюветы- да.
А вот передача муниципальной собственности в частную ( Инфокс) - для тебя ЗАСЛУГА Боделана?
И за память..таки избирательная.
Боделан подавал в суд на Облэнерго?
Проснись..это сделал Гурвиц .
После чего - таки прекратились внезапные отключения.
зы: энерго - до сих пор на 25% государственное учреждение.
только сейчас пытаются продать и последние 25%..
Давай по порядку.Бюветы признала-хорошо!"Теперь пойдем простым логическим путем,пойдем вместе"("Ирония судьбы.."),прочитаем(если ты действительно не помнишь)
"Интерес проявила украинская фирма «Инфокс». После долгих переговоров, сессия Горсовета в Интерес проявила украинская фирма «Инфокс». После долгих переговоров, выдержав сумасшедший натиск противников этих планов, сессия Горсовета в декабре 2003 года утвердила договор аренды «Водоканала» фирме «Инфокс».
Планом реконструкции и развития водоканала предусматривались вложения в течение первых трех лет по 100 миллионов гривен каждый год, а всего за семь лет планировалось вложить в это предприятие 500 миллионов.
Думаю, что одесситы помнят, какая тогда началась огромная работа. В короткие сроки был «разморожен» стоявший многие годы недостроенным резервуар питьевой воды емкостью 10 тысяч кубометров, и завершено его строительство. Это дало возможность перейти на круглосуточную подачу воды в город. Началось строительство эксплуатационных баз водопровода, замена труб на многих участках."
Р.Боделан "Исповедь"
ht tp://politikymbiblioteka1.pochta.ru/ispoved.htm
Теперь по поводу отключений и кто подавал в суд,читаем:
"Одесский мэр и облэнерго пошли на мировую.
На очередном заседании хозяйского суда Одессы, где рассматривается иск городского головы Руслана Боделана на компанию «Одессаоблэнерго» из-за незаконного отключения электроэнергии в городе, стороны изъявили желание достигнуть мирового соглашения. Это уже пятое по счету заседание хозяйского суда, передает Собкор. «Обозревателя» в Одессе.
Мэр Одессы все это время обвинял руководителей «Облэнерго» в незаконной деятельности, а руководители компании настаивали на своей правоте. На последнем заседании адвокаты истца сообщили, что рассмотрели проект соглашения, представленный сотрудниками энергетической компании, и готовы заключить его на взаимовыгодных условиях. Судья Наталья Горячук сообщила, что окончание процесса назначено на 21 февраля текущего года.
Мэр Одессы подал в ноябре 2001 года иск в областной хозяйственный суд на руководство ОАО «Одессаоблэнерго» за невыполнение его распоряжения о прекращении веерных отключений электроэнергии в Одессе. Он заявил, что в данном случае воспользовался юридическим правом представителя общины, предоставленным ему действующим законодательством.
Редактор и ведущий рассылки - Солопова Татьяна ([email protected])
Архив Одесских новостей - ht tp://odessa.club.com.ua/news/.
19 февраля 2002 года"
После мировой таки прекратились веерные отключения света в городе.
Последний раз редактировалось Iaia; 26.07.2011 в 14:42.
В этом опусе,боделан пытается позицировать себя,как лучшего мэра и ̶г̶е̶н̶с̶е̶к̶а̶ обкомовского сека,вех
времен и народов...
Вы бы,лучше,на репертуар труппы "Маски",сослались...
А,еще,он,суровыми питерскими вечерами,стихи ваял...
Общеизвестно,что инфоксовские монополисты,свои "обязательства",не выполнили,
даже,наполовину.Ставился вопрос о расторжении договора,а потом,как-то тихо,
забылся...
Такова же судьба веерных отключений,при боде.
Венец трудов,превыше всех наград!
--..Общеизвестно,что инфоксовские монополисты,свои "обязательства",не выполнили,
даже,наполовину.Ставился вопрос о расторжении договора,а потом,как-то тихо,
забылся...
Такова же судьба веерных отключений,при боде.
Ага.. Так инициатором начинаний все-таки бодя был.. Ну Эдик.. ну лис.. Всё, что Ярош не дала боде закончить, Эдя тут же лично себе в актив приписал. Хорош гусь..
--
Товарисч лопух!
Эх,как "лихо",зарутил!
Ты прав:"Обещать - не значит жениться!"...
Венец трудов,превыше всех наград!
Ты Ворохаев? Пипец.... Анатолий Иванович! Тикайте! Опять посодют)))))Товарисч лопух!
Эх,как "лихо",зарутил!
Ты прав:"Обещать - не значит жениться!"...
Посодют, не взирая на депутатство. Он первый на очереди после Смоляра.
ОК. давай по порядку..
шо говоришь,великое (можно сказать благое дело
Злочевского и Лисина?
давай поглядим,что по этому поводу говорит тогдашний депутат горсовета....
игорь марков..
Игорь Олегович, как происходила передача одесских сетей водоснабжения в аренду компании «Инфоксводоканал»?
Я был тогда депутатом, и прекрасно помню, как на сессии даже не с первой попытки передавали “Одессводоканал” в аренду компании «Инфокс». Тогда Боделан практически через колено ломал депутатов, чтобы набрать необходимое количество голосов. Я считаю, что это было крайне необдуманное и глупое решение, хотя понимаю, почему оно состоялось. Находившиеся тогда у власти лидеры “Партии Регионов” оказали, видимо, серьёзное психологическое давление, по моим предположениям, на тогдашнего городского голову, и компании “Инфокс” был передан “Одесводоканал”.
Каковы были условия передачи “Одесводоканала” в аренду «Инфоксу»?
Компания «Инфокс» должна была инвестировать серьёзные суммы в развитие сетей водоканала и уже потом его эксплуатировать. Что же получилось на самом деле? Де-факто ни копейки денег в “Одесводоканал” вложено не было. Часть инвестиций, которая была сделана – я уверен, что это было скрытие изъятия прибыли и получение кредитов. И всё это небольшая часть инвестиций которые были обещаны. Более того, проценты за эти кредиты, которые были получены в банке и якобы инвестированы в “Одесводоканал”, эти проценты вложены в тариф, по которому мы с вами платим.
Теперь поглядим ,шо за это рассказывает нынешний мЕр ..костусев .
Всю ответственность за последствия передачи «Одессводоканала» в аренду несет лично городской голова Одессы Руслан Боделан и депутаты горсовета, которые утвердили это решение. Антимонопольный комитет не может и не должен рассматривать вопрос о целесообразности или необходимости такой сделки. То есть, не Комитет, а местная власть решает, кому и какую коммунальную собственность передавать в аренду.
Компетенция же Комитета, в рамках которой он действует, — это установить, не приведет ли такая аренда к усилению монополизма на рынке коммунальных услуг и не ограничит ли она конкуренцию. Все другие вопросы (в том числе политические) находятся вне компетенции Антимонопольного комитета.
Председатель Комитета Алексей Костусев в этой связи отметил: «Наше разрешение не является индульгенцией, освобождающей от ответственности за возможные нарушения прав потребителей коммунальных услуг. Наоборот, получив в аренду предприятие-монополиста, «Инфокс» попал в зону повышенного внимания антимонопольных органов. Мы будем внимательно следить, чтобы деятельность арендатора «Одессводоканала» не нарушала требований конкурентного законодательства. Прежде всего, речь идет о том, чтобы качество и объем коммунальных услуг, предоставляемых людям, соответствовали установленной цене. А вот за обоснованность тарифов перед одесситами отвечает городская власть, которая эти тарифы устанавливает».
Ай, как мне нравится эта беседа! Кто больше украл Гурвиц или Боделан? Кто больше вреда Одессе нанес Гурвиц или Боделан? И главное, аргументы не заканчиваются ни у одной стороны, ни у другой. Открываются глаза нейтральных. Мои открылись. Две эти клячи идут ноздря в ноздрю. Я думаю, что они вообще братья.
скоро их третий брат догонит
Может с памятью у кого-то другого неважно,у вас например.Дяди эди в городе еще не было,а круглосуточный режим подачи воды для города уже был!Видимо,эта мадам,таки не проснулась...
Нелюбовь к Гурвицу,затмила ей очи.И память.
Тем не менее,круглосуточной подачи воды,добился,таки дядя Эдик!
"Инфокс" безусловно свои все обязательства не выполнил(как и эдя,к слову),но круглосуточную подачу воды для города таки осуществил.Не нравится,как источник "Исповедь" Р.Боделана?! Вот из другого источникаВ этом опусе,боделан пытается позицировать себя,как лучшего мэра и ̶г̶е̶н̶с̶е̶к̶а̶ обкомовского сека,вех
времен и народов...
Вы бы,лучше,на репертуар труппы "Маски",сослались...
А,еще,он,суровыми питерскими вечерами,стихи ваял...
Общеизвестно,что инфоксовские монополисты,свои "обязательства",не выполнили,
даже,наполовину.Ставился вопрос о расторжении договора,а потом,как-то тихо,
забылся...
Такова же судьба веерных отключений,при боде.
Показать скрытый текст
ht tp://porto-fr.odessa.ua/index.php?art_num=art009&year=2004&nnumb=30
Да..После 2001г. таки исчезли веерные отключения света по городу.
Не..Аля,то было начало предложения,а конец был-"и началом круглосуточной подачи воды в краны одесситам"!Смысл тут во второй части!Ну не Инфокс был бы,а другая частная структура,легче бы одесситам было?!Тарифы на воду,коммунальные подняли при ком?!Правильно при гурвице!И с 2008 по 2010г. одесситы платили за комм.услуги больше,чем жители других городов Украины..
ОК. давай по порядку..
шо говоришь,великое (можно сказать благое дело
Злочевского и Лисина?
Ясное дело,а при эдике по другому голосовали?!Не также дружно,по пальцу Кравца?!давай поглядим,что по этому поводу говорит тогдашний депутат горсовета....
игорь марков..
Игорь Олегович, как происходила передача одесских сетей водоснабжения в аренду компании «Инфоксводоканал»?
Я был тогда депутатом, и прекрасно помню, как на сессии даже не с первой попытки передавали “Одессводоканал” в аренду компании «Инфокс». Тогда Боделан практически через колено ломал депутатов, чтобы набрать необходимое количество голосов. Я считаю, что это было крайне необдуманное и глупое решение, хотя понимаю, почему оно состоялось. Находившиеся тогда у власти лидеры “Партии Регионов” оказали, видимо, серьёзное психологическое давление, по моим предположениям, на тогдашнего городского голову, и компании “Инфокс” был передан “Одесводоканал”.
Каковы были условия передачи “Одесводоканала” в аренду «Инфоксу»?
Компания «Инфокс» должна была инвестировать серьёзные суммы в развитие сетей водоканала и уже потом его эксплуатировать. Что же получилось на самом деле? Де-факто ни копейки денег в “Одесводоканал” вложено не было. Часть инвестиций, которая была сделана – я уверен, что это было скрытие изъятия прибыли и получение кредитов. И всё это небольшая часть инвестиций которые были обещаны. Более того, проценты за эти кредиты, которые были получены в банке и якобы инвестированы в “Одесводоканал”, эти проценты вложены в тариф, по которому мы с вами платим.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки