|
За
Против
Воздержался
Все знают, что главный порок социализма – дефицит давно уже побеждён, прилавки ломятся от продуктов, а длинные очереди ушли в прошлое. Знаем из телевизора.
Из личного опыта знаем, что оно, конечно, так, да не совсем. Половина населения может только посмотреть на полки магазинов, ломящиеся от продуктов, в крайнем случае, понюхать, но вот поучаствовать в празднике жизни... только в жизни следующей.
Но и реальные участники праздника временами замечают, что как-то не всегда этот праздник веселит. Очередей вроде бы быть не должно, а стоять в них приходится.
Конечно, без записи в шесть утра, без ночных «дежурств», но даже у ларька приходится ждать, пока не купят ранее подошедшие – это можно пережить. Тяжелее пережить очередь в супермаркете – там уже человек пятнадцать может стоять и у каждого полная тележка продуктов.
Казалось бы, это – явный признак того, что население не бедствует, не было бы средств у населения – не было бы и очередей.
Да, но почему очереди в СССР никто не трактует таким образом? Двоемыслие? Ведь очередь – это не всегда знак наличия огромного количества средств у народа или нехватки продуктов.
Очередь – это элемент распределения, а не производства и не оплаты труда. И обуславливается их наличие именно той самой структурой распределения.
С «капиталистическими» очередями всё просто: очередь выгодна хозяину магазина. Потерянные клиенты обходятся дешевле, чем бездельничающие продавцы. Поэтому при рыночной экономике очереди никогда не исчезнут.
И зарубежный опыт это подтверждают. Во всей Европе народ стоит в очередях. Не дежурит по ночам, но в очередях всё-таки стоит. Можете съездить посмотреть, кто сомневается.
Но очереди – фигня по сути. Главное, чтобы была возможность купить, так ведь? И чтобы выбор был.
Можно даже закрыть глаза на живущих впроголодь – что нам две трети нашего же населения? «Они – неудачники, а мы преуспели, пусть как мы вертятся».
И выбор есть. Только преуспевшие тоже что-то не всегда рады. В продукты, говорят, добавляют что-то там геномодифицированное, консерванты и красители.
Оно понятно – чёрный пиар. Не всё в этих словах правда, но некачественность продуктов – факт, с которым все постоянно встречаются. Не в консервантах дело. Дело в том, что продукты зачастую банально испорченные. Тухлые.
«Не надо брать дешёвое, берите дорогой товар». «Дорогой товар – качественный». Ага. Блажен кто верует.![]()
Мы жили в разных странах!
Да что там в разных странах - в разных реальностях!
Мне даже стало жалко их - в такой страшной и неприглядной
реальности ОНИ жили. Уже в детском саду их били воспитатели,
ненавидели и изводили другие дети, их кормили насильно
мерзкой липкой кашей.
В моем садике были замечательные жёлтые цыплята, выложенные
кирпичом жёлтым по силикатному, воспитатели читали нам замечательные
книжки, к нам приходили шефы с кукольными спектаклями.
Были огромные кубики, с полметра, из которых можно было строить
корабли и замки. Настольные игры, игрушки куклы - все было.
А на праздники мы устраивали замечательные утренники, вылезая из кожи,чтобы порадовать родителей. Мы декламировали стихи, танцевали, пели. Даже помню,на ложках играли. А с какой гордостью мы показывали моряцкий танец в родительском НИИ! А какой матросский воротник и бескозырку сшила для меня мама!
А ИХ с самых детских лет их посылали с шести утра стоять в очередях,
за молоком. И даже в новый год в подарках им давали маленькие сморщенные, кислые мандарины! Но я - то помню - что мои мандарины были очень-очень вкусные!
И даже дома их кормили какими-то ужасными синими курами, серой лапшой. И сахар был у них серый, мокрый и несладкий.
И в школе им было тяжело. Над ними издевались тупые учителя.
От них в библиотеках прятали книги.
А в моей реальности - мне приносили новинки, с ещё не просохшими штампами. Учителя у меня по большей части были замечательные люди.
А ещё их, почти всех, насильно загоняли. Сначала в октябрята, потом
в пионеры. И всю дальнейшую жизнь загоняли. Куда только не загоняли.
Да, их реальность можно было только стойко переносить.
Летом я один сезон проводил в пионерском лагере, другой - с бабушкой
в городке отдыха "Радуга", и минимум раз в два года мы ездили всей семьёй в Крым, в Анапу. Море, ракушки, крабы, арбуз, закопанный глубоко в мокрый песок - это Анапа. Это здорово!
Им - путёвок не давали, их лагеря больше напоминали концентрационные,
чем пионерские, городков отдыха не было.
Да, потом их загоняли в комсомол. В их комсомоле надо было молчать
на собраниях и выполнять приказы. И были злые партийные кураторы.
Если ты не слушал злого куратора - то могло случиться что-то страшное.
Такое страшное. что ОНИ даже сказать не могут.
Я же перевернул первое же отчётно-выборное, после чего сам оказался
в комитете комсомола. И партийным куратором у нас была Лидия Аркадьевна - милейший человек.
Их с самого детства отрезали от заграницы. Им не давали встречаться с
иностранцами, а если вдруг такое случалось - то забирали все, что иностранец давал бедному ребёнку.
Ужас, правда ? А в моей замечательной стране - были клубы интернациональной дружбы. Мы общались с американцами, англичанами, немцами. И с западными - тоже. Переписывались даже. Чехи и словаки вообще были как родные. Французов, правда, не помню. А когда к транзитного самолёта сняли пожилого шотландца с сердечным приступом - его не спрятали от народа в спец лечебнице,
как это произошло бы в ИХ мире - а положили в ветеранскую палату к деду. И сестра бегала к ним переводить. И потом даже бандероль с какими-то сувенирами пришла. И её никто не отобрал. Ведь это была не их - НАША страна.
А ещё мне жалко их родителей. Они были такие хорошие - но их всегда затирали злые начальники. Денег всегда не хватало, и они искали какие-то шабашки. а злые начальники им запрещали эти шабашки искать. И работали с ними всегда плохие люди - они все время завидовали. Их родителей тоже загоняли - в партию.
Один из НИХ почему-то очень гордился, что комбайны, которые изобретал
его папа очень плохо работали. Хотя папа был очень талантливый.
И моя мама была очень талантливая. но её "изделия" почему-то работали.
И я гордился именно этим. Наверное, потому, что это было в другой стране. А начальник у нее был жук. но почему-то это было скорее похвалой. Он был чернявый и очень хитрый - я хорошо его помню.
А ещё мама была изобретателем. И статьи писала. И её за это не наказывали,а наоборот - платили деньги. И почему-то в партию её никто не загонял.
А ещё им врали. Все. Газеты, радио, телевизор, учителя.
Даже родители. Одна девочка спросила - папу - почему он слушает
Аркадия Северного - ведь это враг ? А папа ответил - потому что врага
надо знать в лицо. А сам просто его любил, этого Северного.
Ещё этот папа рассказывал - что заставляли его прислушиваться во
время олимпиады к разговорам с иностранцами - и докладать куда надо,
а при возможности разговоры сводить к правильным. Но ведь ему уже не
было веры, правда ?
Став старше, я заметил, что реальности разошлись не в момент моего рождения.
В "их" стране - кабанчика приходилось резать ночью, чтоб не забрал комиссар...
А в моей в это время уже и комиссаров-то не было, в начале 70-х.
Они жили в какой-то странной "верхней вольте с ракетами" - а мы
в великой мировой державе.
Даже Великая Отечественная Война у нас оказалась разной.
В их реальности
- врага "завалили мясом", воевал некий странный субъект под названием
"простой мужик". Коммунисты - отсиживались в тылах. Все. Поголовно.
На одного убитого немца приходилось четыре, а то и пять убитых
"простых мужиков". но "простой мужик" таки победил. Вопреки всем.
И коммунистам в тылу, и Жукову, который спал и видел, как побольше
"простого мужика" извести. И командирам, которые только с ППЖ развлекаться могли и пить трофейный шнапс, добытый "простым мужиком".
А особенно - вопреки лично тов. Сталину. Танки у нас были плохие.
Автоматы плохие. Самолёты плохие. Но только те, которые наши.
Союзники поставляли нам хорошие. Вот именно хорошими танками
"простой мужик" и победил. Но злой Сталин забрал у "простого мужика"
все плоды победы, а самого "простого мужика" посадил в Гулаг.
Такой он был нехороший.
В моей реальности - тоже была война. Но в ней воевали все.
И партийные и беспартийные. Все советские люди - кому позволяло
здоровье и возраст. И даже кому не позволял - шли воевать тоже.
Коммунист дед Иван Данилович, до войны - сельский учитель -
погиб при прорыве у местечка "Мясной бор".
Коммунист дед Федор Михайлович Гаврилов, до войны - директор
школы - прошёл всю войну, был ранен, награждён орденами и медалями.
потери на той войне были страшными. но именно потому, что враг
не щадил гражданское население. А солдат погибло почти столько же
- сколько у врага и его союзников вместе на восточном фронте.
потому, что воевали хорошо - и быстро учились. И была техника,
которую производила наша, советская промышленность. Отличная
боевая техника. Было тяжело - но моя страна победила.
Мы - жили, строили, думали о будущем, учились. Нас волновали
мировые проблемы.
А они - думали как свалить эту мерзостную систему.
И самое страшное - свалили. И тут реальности на короткое
время пересеклись - потому что исчезла и моя страна.
Мы, те кто был в ней счастлив - даже не подозревали,
что свое счастье нужно защищать, держаться за него
зубами и ногтями.
Вот и не защитили.
А дальше - миры вновь разошлись. У "них" настало счастье -
ведь появились бананы, колбаса, женское белье и свобода.
А у нас - началась полоса трагедий - разваливалась наука,
производство, вчерашние союзные республики охватил огонь войны,
в котором бывшие советские граждане убивали бывших же советских.
Старики остались без защиты и гарантий.
Но это уже совсем другая история.
Это читать невозможно... Человек потерялся или просто принципиально не присутствует на утренниках сегодня. А может слишком молод и у него нет, ни внуков ,ни детей?
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/01/09/20080109200018923.html
Писатель Андрей Битов об итогах прошедшего года, российской истории и литературе
.........
Я действительно был возмущен тем, что памятник Сталину был восстановлен на территории бывшей зоны. Как же так, когда там сама земля пропитана кровью, вся состоит из костей, как, впрочем, и наш родной город, почва из костей и крови – и в то же время такое быстрое забытье. И понял страшную совершенно идею: зеки не давали потомства, а потомство давал ВОХР. Значит, все эти места населены уже взрослыми, уже немолодыми детьми вохровцев, у них растут уже внуки, и они понимают жизнь по-своему. Так что население нельзя измерить бывшим временем. «Иных уж нет, а те далече…» И можно только оплакивать тех, кто может быть возмущен этих. Их нет, и они не дали потомства. Это одно из самых страшных размышлений о тех миллионах, которые погибли. Возможно, среди них была если не лучшая, то, во всяком случае, серьезнейшая часть нашей так называемой популяции российской. Так что я был возмущен этим фактом больше, чем чем бы то ни было.
..........
..
Я жила в то время, в восьмедесятые все можно было купить на базаре ,но дороже. Поэтому многие стояли в очередях в магазинах -цены государственые не высокие. По статистике мы сейчас потребляем продуктов намного меньше. Кого интересует найдите и сравните , это цифры и никаких эмоций.
Вы можете пожаловаться на качество хлеба или молочных продуктов в советское время? А сейчас? Или на прилавках лежали просроченные (уцененные) продукты питания? А сейчас? А что такое ГМП в СССР знали? А сейчас? Или Вы покупали персики, которые покрываются плесенью через пару дней хранения? Может Вы считаете, что нынешнее отсутствие любых стандартов значительно полезнее строжайших норм ГОСТа (которые таки соблюдались неукоснительно!)?
В общем, таких сравнений можно привести еще воз и маленькую тележку, поэтому не стоит гипертрофировать негативные представления о том времени у тех, кто тогда не жил.
Социальные закладки