так написано в УПК, которые очень хотят отменить в деле Тимошенко бело-красныеСообщение от Sind
| ||
Тема: Тимошенко
так написано в УПК, которые очень хотят отменить в деле Тимошенко бело-красные
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Конечно, если подтасовка - что исправлять? "Шеф, всё пропало!"
Как тебе сказать... Наверное - да, переживаю.ты так переживаешь о моих доходах?
Просто не хочу повышением своих налогов кормить еще одного безработного
(МОД) предупреждение: оффтоп!
Последний раз редактировалось мыслитель; 23.07.2011 в 19:39.
Так озвучьте, плиз - "состав и событие преступления", которое вменяется Ю В Т.
как стану судьей по ее делу, так сразу и озвучу
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Ясно. Сказать нечего, так - троллизм. Вам жке всё ясно - Вы аж из штанов выпрыгивали, оскорбляя Ю В Т. А как конкретные вопросы - Вы сразу хвост поджали - и в кусты. Понятно.
Статья 6. Обстоятельства, которые исключают проведение в уголовном деле
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит закрытию:
1) из-за отсутствия события преступления;
2) из-за отсутствия в действии состава преступления;
события преступления нет!
состава преступления нет!
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит закрытию:
Или у голубых своя логика:?
Вы думаете, что я знаком с 16 томами уголовного дела? Вы свято верите в невиновность ЮВТ, я в виновность. оба имеем право. могу аргументировано обсуждать поведение ее, защиты, обвинения и судьи в процессе со ссылками на УПК. но это ж никому не интересно
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Вишь ты как, сразу озвучу!
А вот Киря, хоть и судья, но дебил, думал до 21 часа, но так и не озвучил....
Аффтоп... аффтоп... Я к тебе по дружбе, а ты - бодаться! Ээ-хх...
А теперь по делу: судьёй по делу Тимошенко стать тебе вариант реальный. Немного затратный, но реальный.
Последнее время у судьи Киреева тик начал прогрессировать. Кроме того, начали дёргаться губы. На некоторых фотографиях отчётливо виден гипертонический окрас лица - это прямая дорога к инсульту. Учитывая молодой возраст судьи Киреева, лёгкую полноту и сидячий образ жизни, напрашивается вывод: вопрос о запасном судье будет поднят в ближайшее время.
P.S. я за тебя держу кулачки!
16 томов, в которых вместо результатов экспертиз - пустые бланки! И даты перепутаны....Вы думаете, что я знаком с 16 томами уголовного дела? Вы свято верите в невиновность ЮВТ, я в виновность. оба имеем право. могу аргументировано обсуждать поведение ее, защиты, обвинения и судьи в процессе со ссылками на УПК. но это ж никому не интересно
И вообще прокурор сказал, там туфта...в одном только чего то есть, все остальное - беллетристика...
бело-красные как всегда надергают кусков из статей, которые читают впервые! до конца ст. 6 УПК дочитать не хватило терпения:
Кримінальну справу не може бутипорушено, а порушена справа підлягає закриттю:Стаття 6.Обставини, що виключають провадження в кримінальній справі
1) за відсутністю події злочину;
2) за відсутністю в діянні складузлочину;
Якщо обставини, зазначені в пунктах1, 2 цієї статті, виявляються встадії судового розгляду, суд доводить розгляд справи до кінця і увипадках, передбачених пунктами 1 і 2 цієї статті, постановляє виправдувальнийвирок
(Кодекс уголовно-процессуальный, ВС УССР, от28.12.1960, "Уголовно-процессуальный кодекс Украины")
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
с первого раза плохо доходит, что до приговора не имеет права озвучивать?Вишь ты как, сразу озвучу!
А вот Киря, хоть и судья, но дебил, думал до 21 часа, но так и не озвучил....
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Состав и событие преступления - обвинямый не знает "до конца"? Ну-ну... Это Вы где вычитали - другого слова не подберу.
Или : судят втёмную карманника, а приговор выносят - как серийному убийце? И карманник - ни сном ни духом?
Ты читать умеешь?бело-красные как всегда надергают кусков из статей, которые читают впервые! до конца ст. 6 УПК дочитать не хватило терпения:
Кримінальну справу не може бутипорушено, а порушена справа підлягає закриттю:Стаття 6.Обставини, що виключають провадження в кримінальній справі
1) за відсутністю події злочину;
2) за відсутністю в діянні складузлочину;
Якщо обставини, зазначені в пунктах1, 2 цієї статті, виявляються встадії судового розгляду, суд доводить розгляд справи до кінця і увипадках, передбачених пунктами 1 і 2 цієї статті, постановляє виправдувальнийвирок
(Кодекс уголовно-процессуальный, ВС УССР, от28.12.1960, "Уголовно-процессуальный кодекс Украины")
Статья 6. Обстоятельства, которые исключают проведение в уголовном деле
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит закрытию:
1) из-за отсутствия события преступления;
2) из-за отсутствия в действии состава преступления;
события преступления нет? Значит Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит закрытию!
состава преступления нет? Значит Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит закрытию!
Вначале надо было ответитбь на этот вопрос и закрыть дело!
И причем тут...
Якщо обставини, зазначені в пунктах1, 2 цієї статті, виявляються встадії судового розгляду, суд доводить розгляд справи до кінця і увипадках, передбачених пунктами 1 і 2 цієї статті, постановляє виправдувальнийвирок...
Они ж не выявились или все таки выявились?
Или киря надеется, что через год их выявит?
Так ясно написано
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит закрытию:
1) из-за отсутствия события преступления;
2) из-за отсутствия в действии состава преступления;
Так давайте любой суд продолжать годами, а может выявятся когда нибудь обставыны....
Кримінальну справу не може бутипорушено, а порушена справа підлягає закриттю:Стаття 6.Обставини, що виключають провадження в кримінальній справі
1) за відсутністю події злочину;
2) за відсутністю в діянні складузлочину;
Якщо обставини, зазначені в пунктах1, 2 цієї статті, виявляються встадії судового розгляду, суд доводить розгляд справи до кінця і увипадках, передбачених пунктами 1 і 2 цієї статті, постановляє виправдувальнийвирок
(Кодекс уголовно-процессуальный, ВС УССР, от28.12.1960, "Уголовно-процессуальный кодекс Украины")
если не понятен смысл статьи, не стесняйтесь - спрашивайте
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Мы говорим о форме - это ясно? Состав и событие - непременные условия, которые должны быть озвучены в течение 5мин. после предъявления обвинения.. (о том же). Вы с этим несогласны и спорите - т.е - хватай, суди итд?
к Кирееву какие претензии? к нему дело поступило с обвинительным заключением. прокуратура считает что есть как событие, так и состав преступления. судья обязан рассмотреть дело и вынести либо обвинительный либо оправдательный приговор.Ты читать умеешь?
Статья 6. Обстоятельства, которые исключают проведение в уголовном деле
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит закрытию:
1) из-за отсутствия события преступления;
2) из-за отсутствия в действии состава преступления;
события преступления нет? Значит Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит закрытию!
состава преступления нет? Значит Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит закрытию!
Вначале надо было ответитбь на этот вопрос и закрыть дело!
И причем тут...
Якщо обставини, зазначені в пунктах1, 2 цієї статті, виявляються встадії судового розгляду, суд доводить розгляд справи до кінця і увипадках, передбачених пунктами 1 і 2 цієї статті, постановляє виправдувальнийвирок...
Они ж не выявились или все таки выявились?
Или киря надеется, что через год их выявит?
Так ясно написано
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит закрытию:
1) из-за отсутствия события преступления;
2) из-за отсутствия в действии состава преступления;
Так давайте любой суд продолжать годами, а может выявятся когда нибудь обставыны....
ох уж этот УПК... мешает сразу сказать, что Юля святее всех святых
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
с чего Вы взяли (не из УПК же) что судья должен озвучить подсудимому состав и событие в течение 5 минут? просто так хочется именно в деле Тимошенко?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
О З ВУ Ч Ь ТЕ, пожалуйста.
Ваши права
Социальные закладки