СоцКомБанк

[vik60]

а почему это время?

В банке подобном Соцкому после года работы временной администрации и небольшого перерыва вернули ВА еще на полгода, после чего приступили к ликвидации. В НБУ прекрасно осведомлены о реальном положении дел в банке, и понимают что ни о каком оздоровлении этого банка не может быть и речи. Таким образом продление работы ВА есть не что иное как возможность максимально отстрочить выплаты вкладчикам банка из Фонда. После двенадцати месяцев работы ВА и небольшого перерыва, как мне кажется, могут повторно ввести ВА на срок от полугода до года. Вот и получается не раньше весны и не позже осени 2012 года

[vik60]

Уверен что в ноябро объявят о ликвидации

Поживем, увидим.

[SIMBA]

З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про банки і банківську діяльність
Стаття 75.
Національний банк України призначає тимчасову адміністрацію на термін до одного року.

Временная администрация была введена 21.10.2010, таким образом, продление до 21.10.2011, согласно закона, является последним.

Будем надеется что гавнобанк не попал в категорию системообразующих. Потому как в указанную вами 75 статью, уже почти как с полгода было внесено изменения относительно продления действия временной администрации (далее ВА) до 18 месяцев
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3011-17

Причем продление - это после указанных Вами 12 месяцев.

Вот цитирую
"Согласно утвержденному закону, НБУ предоставлено правом продлевать срок работы временной администрации (после годичной работы) в системообразующих банках на срок до 18 месяцев, тогда как ранее – лишь на 12 месяцев."
http://www.interfax.com.ua/rus/eco/60172/
http://ubr.ua/finances/banking-secto...v-bankah-76737

Zakon.rada.gov.ua, как всегда закон на стороне избранных!

[Дед1]

Поздравляю всех! Временная администрация в этом долбобанке по-моему будет пожизненной.
Во всяком случае официально продлена еще на 3 месяца (bank.gov.ua)

Пожалуйста, дайте ссылку на страничку сайта, из которой Вы узнали о продлении временной администрации.
Спасибо.

[_liberty_]

Будем надеется что гавнобанк не попал в категорию системообразующих. Потому как в указанную вами 75 статью, уже почти как с полгода было внесено изменения относительно продления действия временной администрации (далее ВА) до 18 месяцев
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3011-17

Причем продление - это после указанных Вами 12 месяцев.

Вот цитирую
"Согласно утвержденному закону, НБУ предоставлено правом продлевать срок работы временной администрации (после годичной работы) в системообразующих банках на срок до 18 месяцев, тогда как ранее – лишь на 12 месяцев."
http://www.interfax.com.ua/rus/eco/60172/
http://ubr.ua/finances/banking-secto...v-bankah-76737

Zakon.rada.gov.ua, как всегда закон на стороне избранных!

этот закон о 18 мес. писался спецом для банка Надры и Родовида, этого банка он не касается

Пожалуйста, дайте ссылку на страничку сайта, из которой Вы узнали о продлении временной администрации.
Спасибо.

http://bank.gov.ua/ а там новость за 21 число, сейчас она 2-я сверху, прямую ссылку нельзя дать там пдф скачивается

[serjj]

В банке подобном Соцкому после года работы временной администрации и небольшого перерыва вернули ВА еще на полгода, после чего приступили к ликвидации.

Можно конкретно назвать банк, так как это было или до принятия нового закона или это касалось какого-то большого банка(который можно было назвать системо образующим) ИМХО


ЗЫ: Системообразующие банки - это банки 1 категории

[Аксинья]

НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ




21.07.2011


Про продовження дії тимчасової адміністрації


Про продовження дії тимчасової адміністрації
в Публічному Акціонерному Товаристві
«КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЦКОМ БАНК»



Постановою Правління Національного банку України № 243 від 20.07.2011
продовжено дію тимчасової адміністрації в Публічному Акціонерному
Товаристві «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЦКОМ БАНК» строком на три місяці до
21.10.2011.
Продовжено повноваження тимчасового адміністратора ПАТ
«КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЦКОМ БАНК» Хороленко Н.М. на три місяці до
21.10.2011.
Повноваження на виконання функцій тимчасового адміністратора ПАТ
«КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЦКОМ БАНК» на період його тимчасової відсутності
надано службовцю Національного банку України – завідувачу сектору реєстрації,
ліцензування та моніторингу банків відділу банківського нагляду Управління
Національного банку України в Одеській області Бокію Сергію Олексійовичу.

[vik60]

Можно конкретно назвать банк

Диалогбанк, по финансовым показателям где-то рядом с Соцкомом.

[serjj]

Диалогбанк, по финансовым показателям где-то рядом с Соцкомом.

У них ВА ввели до принятия нового закона , поэтому и продлили мораторий свыше 12 мес. ИМХО

[Victory_]

ЗЫ: Системообразующие банки - это банки 1 категории

согласно Закона о банках и банковской деятельности:
"системоутворюючий банк - банк, зобов'язання якого становлять не менше 10 відсотків від загальних зобов'язань банківської системи"

не все банки 1-й группы - системообразующие.

[serjj]

Спасибо за уточнение, я просто неправильно выразился, все ситемообразующие банки входят в 1 группу(но не все кто в 1й группе -системообразующие). Но самое главно что Соцкомбанк не системообразующий

[vik60]

У них ВА ввели до принятия нового закона , поэтому и продлили мораторий свыше 12 мес. ИМХО

ВА в Диалогбанке была введена в середине октября 2009 года, а изменения в ст.75 закона о банках и банковской деятельности были приняты в июле 2009 года. Кроме того в законе нет ограничений на количество "вводов" ВА, если срок ее непрерывной деятельности в банке менее 12 месяцев.

[serjj]

Да, не весело ((

[myan]

1. Хозяева банка сегодня не у власти. Поэтому логично предположить, что после 21 октября 2011 года НБУ его ликвидирует.
2. Если п.1 не состоится, можно предположить уже испробованный НБУ сценарий с Західінкомбанком":
временная администрация выводится навсегда, банк остается во временных участниках Фонда гарантирования, депозиты никому не возвращают, НБУ на все обращения отсылает в суд, банк начинает полную или частичную выплату депозитов по решению судов.
3. Исходя из возможности п. 2, ИМХО, было бы правильно всем у кого закончились депозиты (и не продлевались добровольно) уже сегодня обращаться в суд, тем более, что пошлина и ИТЗ при неисполнении фин. учреждениями своих обязательств не платится, т.е. подача искового заявления бесплатна. Тем более, что "повний мораторій на задоволення вимог кредиторів введено строком на три місяці – з 21.10.2010 до 21.01.2011 (строк дії повного мораторію на задоволення вимог кредиторів не продовжувався).", т.е. банк не имеет юридического права не возвращать депозиты.

[SIMBA]

Интересную статью нашел в "Вечерней Одессе"

Акцент делаю на цитате, которая в полной мере подтверждает озвученный ранее мною и некоторыми другими пользователями ход событий.

Дальнейшее развитие событий вряд ли кто-то сможет спрогнозировать. У Национального банка есть возможности оттягивать начало процедуры ликвидации «СоцКомБанка» столько, сколько ему потребуется. Вполне возможно, что 21 октября будет объявлено, что банк выздоровел. А через два-три месяца появится сообщение о том, что произошла ошибка, и в «СоцКомБанк» опять введут временную администрацию. Подобный сценарий был в судьбе «Диалогбанка»: в июле прошлого года он был объявлен выздоровевшим, однако через четыре месяца туда опять пришла временная администрация...

Вот ссылка на статью http://vo.od.ua/rubrics/ehkonomika-i-finansy/18318.php

Ну и немного статистических отчетов http://economics.unian.net/rus/detail/96796.
Обязательства банка уже перевалили за полмиллиарда. Банков уже находящихся в стадии ликвидации или на гране не один, а фонд гарантирования как очевидно не бездонный...

[Alexus999]

А кто может прокомментировать следующую информацию, взятую из : http://economics.unian.net/rus/detail/96796 со ссылкой на квартальный отчет банка, опубликованный в газете «Голос Украины» (№135-136 от 27 июля т.г.):

С начала года активы банка уменьшились в 2,4 раза и на 1 июля 2011 года составили 0,26 млрд. грн., обязательства выросли на 1,4% - до 0,525 млрд. грн., кредиты и задолженность клиентов – на 6,3%, до 0,745 млрд. грн., собственный капитал банка на 1 июля составил «минус» 264,235 млн. грн.

Свидетельствует ли это о том, что из банка ускоренными темпами выводятся активы, но полученные средства не идут на погашение задолженности перед вкладчиками?

[vik60]

"Не будь грехом ввергать в уныние и без того уже унылых...." хотел бы все-же заметить, что развитие событий по сценарию Диалогбанка можно рассматривать для вкладчиков как оптимистичное. В отличии от Диалогбанка наша контора имеет долг по рефинансированию перед НБУ. Думаю если-бы НБУ планировал, пусть и с затяжкой времени приступить к ликвидации Соцкома, он вряд-ли бы стал подавать в суд по поводу этого долга. Что-то мне подсказывает, что до ликвидации очень далеко.

[Victory_]

А кто может прокомментировать следующую информацию, взятую из : http://economics.unian.net/rus/detail/96796 со ссылкой на квартальный отчет банка, опубликованный в газете «Голос Украины» (№135-136 от 27 июля т.г.):



Свидетельствует ли это о том, что из банка ускоренными темпами выводятся активы, но полученные средства не идут на погашение задолженности перед вкладчиками?

в изложенной информации ничего нет о состоянии расчетов с вкладчиками...
уменьшение активов может быть обусловлено:
а) уменьшением ликвидных активов как раз вследствие расчетов с кредиторами и вкладчиками (хотя, на момент введения временной администрации, кажется, там уже таких активов почти не осталось...)
б) формированием резервов под кредитные операции и соответственно уменьшением суммы чистых активов (активы=валовые активы - резервы)... и это же могло обусловить увеличение убытков и уменьшение капитала банка (до отрицательного значения)...

так что, второй вариант более вероятный...

а вообще, нужно брать отчетность и смотреть
только вкладчикам такой анализ вряд ли поможет...

[serjj]

Выскажу своё ИМХО. Для того чтоб НБУ вывел ВА из соцкома, у банка не должно быть невыполненых обязательств, по которым уже подошел срок выполнения(в том числе и не выполненых судебных решений). А, насколько я знаю, соцком сейчас не платит по судебным решениям.

[Alexus999]

Выскажу своё ИМХО. Для того чтоб НБУ вывел ВА из соцкома, у банка не должно быть невыполненых обязательств, по которым уже подошел срок выполнения(в том числе и не выполненых судебных решений). А, насколько я знаю, соцком сейчас не платит по судебным решениям.

А где про это написано?
Кроме того, напомню, что в-течение всего времени нахождения в банке куратора НБУ Соцком не возвращал депозиты, но временную администрацию не ввели лишь через 1,5 года.