| ||
В ссылке нет ничего, что указывало бы на призыв к уничтожению этнических украинцев.Сообщение от Rabin
Нужен еще мотив. Для чего большевикам уничтожать было именно лиц украинской национальности?
ЗЫ. Армяне до сих пор не могут доказать геноцид. Несмотря на всю историю:
http://www.genocide.ru/lib/nersisyan/genocide.htm
А Саддам не из-за курдов казнили...Тут нефть ))
Юридически его казнили за уничтожение жителей одной деревушки, остальные эпизоды доказать не смогли или не захотели время терять.
Вроде все согласны, что голод не возник сам по себе, а был создан искусственно. Голод был только в сельской местности, в городах голода не было. Отсюда и "голодомор", т.к. голодом целенаправленно "морили" жителей села.
Целью было - ослабить "классово несознательное" сельское население страны, в особенности зажиточное крестьянство, и облегчить проведение политики партии и правительства на создание колхозов.
А поскольку большинство сельского населения Украины составляли именно украинцы, отсюда логично вытекает тезис о геноциде.
Что же касается "разделения" голода в Украине и в России, то по-моему логично, что Президент Украины говорит о том, что происходило в Украине. Предполагается, что о событиях происходивших в России должны говорить соответствующие лица Российской Федерации. И о том, что они об этом говорят или не говорят, и почему - разбираться, наверно, нужно не нам, а жителям России. По-моему, так.
Гармонично недоразвитая личность
Carthago delenda est
а вы об этом голоде с рождения знали ?
ни и идиёт же этот Ющенко нечего незнал и к вам за советом не пошёл...
в 1989-90 эту тему подняли в ЦК КПУССР и Кравчук Л.М. был первым официальным лицом такого уровня писавшим запросы и попытавшимся разобраться в тех событиях... и после отказа России в 1992 открыть архивы ГосХрана СССР эту проблему замотали на годы....
к слову Крава был в то время убеждён что голода и вовсе небыло!!!
Я тогда болел и смотрел доклад на ВС УССР в 1990 году о
Голоде 1932-33,тогда и появился официальный термин "Голодомор".
Так 2/3 зала просто смеялись и улюлюкали не давая докладчику нормально выступить.... Это была настоящая бомба...,
Наверно я такой умный, что посмотрел в прямом эфире то заседание,
а тупоголовый Ющ токо счас догнал что тема взрывная
Раз продолжаете заниматься словоблудием на тему моей личности с выдвижением надуманных предположений, то, значит, сказать по теме Вам нечего.
Расслабьтесь
Когда на автомобиле давят человека, то это тоже "искусственная" смерть, только умышленность нужно еще основательно доказывать."Тезис о геноциде" не может "вытекать логично" - вы не теорему доказываете. Есть общепринятое определение и подгонка под него нужных событий и фактов есть ни что иное, как политическая и идеологическая спекуляция.отсюда логично вытекает тезис о геноциде.
1. Геноцид или нет определяют юристы на основании закона и доказательств. "Логические перетекания" - это и есть политические спекуляции.
2. Возникает вопрос о конечных целях Ющенко. Если ваш Президент создает в Украине многонациональную нацию, то разговоры о геноциде этнических украинцев противопоказаны (это оскорбляет все другие национальности, погибшие в Украине от голода). Такой подход не объединяет, а разъединяет граждан Украины.
Если ваш Президент создает титульную украинскую нацию - то разговоры о геноциде этнических украинцев в тему. Вот и возникает вопрос, что на самом деле строит Ющенко: фашизм или демократию?
Вся "юридическая" сторона оккупации Ирака - ложь и фарс. Это уже хорошо известно всему миру.
Самая демократическая страна мира США - алчный агрессор )).
Как я уже отметил выше - формально она совершает геноцид иракцев, как ранее бомбардировками она совершала геноцид сербов.
Так все войны можно подвести к геноциду )).
И будет все так логично: одна нация уничтожает другую
С детства знаю о голоде.. Бабушка пережила голод в 1933 году в Пензенской области, много рассказывалаа вы об этом голоде с рождения знали ?
ни и идиёт же этот Ющенко нечего незнал и к вам за советом не пошёл...
в 1989-90 эту тему подняли в ЦК КПУССР и Кравчук Л.М. был первым официальным лицом такого уровня писавшим запросы и попытавшимся разобраться в тех событиях... и после отказа России в 1992 открыть архивы ГосХрана СССР эту проблему замотали на годы....
к слову Крава был в то время убеждён что голода и вовсе небыло!!!
Я тогда болел и смотрел доклад на ВС УССР в 1990 году о
Голоде 1932-33,тогда и появился официальный термин "Голодомор".
Так 2/3 зала просто смеялись и улюлюкали не давая докладчику нормально выступить.... Это была настоящая бомба...,
Наверно я такой умный, что посмотрел в прямом эфире то заседание,
а тупоголовый Ющ токо счас догнал что тема взрывная
Именно. А в определении есть еще и уточнение, что для геноцида всю нацию нет необходимости уничтожать - достаточно только часть...Так все войны можно подвести к геноциду )).
И будет все так логично: одна нация уничтожает другую
Чуть не забылаЧто же касается "разделения" голода в Украине и в России, то по-моему логично, что Президент Украины говорит о том, что происходило в Украине. Предполагается, что о событиях происходивших в России должны говорить соответствующие лица Российской Федерации. И о том, что они об этом говорят или не говорят, и почему - разбираться, наверно, нужно не нам, а жителям России. По-моему, так.
Ваши историки Голодомора просто наглецы и хамы.
Акулина, ты эксперт в этой области и так безапеляционно это можешь утверждать??? А почему российские историки Голодомора молчат в тряпочку? Почему государственные мужи молчат о голодоморе в РСФСР? Почему Компартия Украины, будь она триклята, покаялась о советских злодеяниях в составе КПСС, а о раскаянии российской компартии ничего не слышно? Прежде чем идти вперёд надо остановится, оглянуться назад, проанализировать своё прошлое, признать ошибки (дабы не допускать их впредь), а потом можно смело строить планы на будущее и с чистым сердцем смотреть в глаза своим детям...Чуть не забыла
Ваши историки Голодомора просто наглецы и хамы.
Надо просто остановиться, посмотреть себе под ноги, увидеть неприкаянные кости невинных жертв, похоронить их и с чистого листа начать строительство нового дома...
Боже, Україну збережи,
Господи, помилуй нас!
Вы, похоже, человек в этом вопросе искушенный объясните, пожалуйста, с какими именно (конкретно) выступлениями украинского крестьянства был призван бороться целенаправленный голод? В каких именно областях происходили антиколлективизационные бунты? Они вообще были на Украине в начале тридцатых годов?
а где живёте ? в смысле страны...
Какой пафос! Какая экспрессия! "Извините, я не узнаю Вас в гриме..." © Разбор исторических завалов в России ведется уже давно, только это спокойный, аккуратный и научный подход, а не нахрапистая, торопливая подгонка истории под текущий политический заказ и господствующую идеологию. У нас, в отличие от вас, восстанавливают историю, а не переписывают ее. Вы и сами не заметили, как покатились по тем же рельсам фальсификации истории, по которым до вас катились большевики.
К твоему сведению, завалы российской истории разгреб еще Иосиф Виссарионович... Нынешние российские летописцы лишь пафосно переписывают заветы Сталина, на большее им Путин не велит... Говорят, что Путин хочет присвоить звание Герой России Павлику Морозову...
Боже, Україну збережи,
Господи, помилуй нас!
Зато наши историки просто образец объективностиК твоему сведению, завалы российской истории разгреб еще Иосиф Виссарионович... Нынешние российские летописцы лишь пафосно переписывают заветы Сталина, на большее им Путин не велит... Говорят, что Путин хочет присвоить звание Герой России Павлику Морозову...
http://www.2000.net.ua/c/44267
кто сказал что закрыта и молчат в тряпочку??? Это или шутка или от незнания. Просто в России винят сталинский режим, а на Украине Россию. Вот в этом и две большие разницы. Им потребовать не с кого только если Сталина из могилы выкопают, на Ленина сильно не попрёшь так как придётся его ближайшее окружение трогать, а это антисемитизм на госуровне, мировое сообщество не поймёт.
это просто на Украине очередное замалчивание неудобных тем.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки