Тема: 
Это приводит к мысли, что все делается с каким то умыслом.Сообщение от S_
Показать скрытый текст
офф
(((((
| ||
Это приводит к мысли, что все делается с каким то умыслом.офф
(((((
Самый главный "умысел" - неограниченное господство денег и власти. Этот "умысел" был, есть и будет...
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Так что лучше- неограниченное господство денег и власти с их преступлениями и разрухой в стране, или сталинские "репрессии" против этого господства с их порядком в стране?
На Марсе танки
В объятьях наших марсианки...
Я свою т.з., высказывала неоднократно. Конечно диктатура пролетариата.
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
А название песни вы умышленно не сообщили ...Думаю, что
Как хорошо устроен белый свет! –
Меня вчера отметили в приказе:
Освободили раньше на пять лет, -
И подпись: «Ворошилов, Георгадзе».
он напишет через 10 лет...
По моему, это "Мы вместе грабили одну и ту же хату..."...
А по вашему вырванному тексту, чуть ли не скорбь по "невинно осужденным"...
Диктатура грузчиков...Говорите прямо, как понимаете
А название песни вы умышленно не сообщили ...
По моему, это "Мы вместе грабили одну и ту же хату..."...
А по вашему вырванному тексту, чуть ли не скорбь по "невинно осужденным"...
Практически, на самом деле, таковы все "невинно осужденные". И практически таковы все "правозащитники".
В этом по-сути вся суть разоблачения "культа личности" или, как теперь медведев это зовёт, - "десталинизации".
Это вы так понимаете ДП.Диктатура грузчиков...Говорите прямо, как понимаете
"Диктатура грузчиков" заканчивается чисто экономическими требованиями к буржуазии. Примерно, суть этих требований огласил мальчик-беспризорник , обращаясь к Остапу.
Диктатура класса пролетариев заканчивается социальной революцией с уничтожением любого сопротивления буржуазии как класса и в виде отдельных представителей этого класса.
Разницу вы явно не наблюдаете...
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Верите ли, искал пример блатной лирики ВысоцкогоА название песни вы умышленно не сообщили ...
По моему, это "Мы вместе грабили одну и ту же хату..."...
А по вашему вырванному тексту, чуть ли не скорбь по "невинно осужденным"...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
По поводу того, что под спойлером - при Сталине расстреляли бы обоихофф
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
По поводу того, что под спойлером - при Сталине расстреляли бы обоих
Второго - 100%. Насчет первого - посадили бы. Но зато при Брежневе - мог бы и 15 сутками отделаться (как повезло бы).
А второго и при Брежневе расстреляли бы, что характерно...
Все личности утонули в водоворотах войн, революций, послереволюционной борьбы за власть, в лагерях...
Осталось только то, что плавает (не тонет), а мы теперь обсуждаем, что из этого более высокого "качества" (из хороших продуктов произведенное)!!
Полагаешь себя потомком того "что плавает (не тонет)" ?
Вы же не считаете образованных и высокооплачиваемых рабочих пролетариатом. Уж не говоря об иных людях наемного труда....
Для вас пролетариат - это малообразованные люди физического труда. Т.е. грузчики.....
Не надо своими .. руками трогать классику -
Разницу вы явно не наблюдаете.. - диктура класса всегда направлена на уничтожение других классов. Пролетарская диктатура отличается от диктатуры буржуазии тем, что ... у неё - "равенство, братство, счастье", а у буржуазии -....
Это доказала Французская революция, взятие Бастилии . Ну, и Советский Союз, есно.
Теорию классов пока ещё никто не отменил..
Простите - это Вы где прочитали - или сами придумали?
Или Вам так хочется?
Перечитайте посты roseon по этому вопросу....
Ну а зачем тиражировать безграмотность?
Я просто еще раз обращаю внимание (ее и прочих) на ее ошибку.
"...Сталинская эпоха есть явление чрезвычайно сложное и многостороннее. К ней можно подходить с самых различных точек зрения и с самыми различными критериями. Но не все подходы равноценны. Я прочитал множество сочинений на эту тему. Но ни одно из них не могу считать адекватным предмету. И сочинения А. Солженицына в том числе. Во всех этих сочинениях выделяются лишь отдельные аспекты эпохи, раздуваются сверх меры и подгоняются под априорные установки. Чаще всего это борьба Сталина за личную власть и массовые репрессии. Однако при этом целостность исторического процесса исчезает и невольно получается односторонне ложная его картина. Историческая эпоха рассматривается либо со стороны, т. е. в том виде, как она представляется западному наблюдателю, либо сверху, т. е. в том виде, как она представляется с точки зрения деятельности партий, групп, отдельных личностей. И потому получается поверхностное и чисто фактологическое описание. Основное содержание эпохи, т. е. все то, что происходило в массе населения и послужило базисом для всех видимых сверху и со стороны явлений, почти не принимается во внимание. Главным объектом описания становится не глубинный поток истории, а его поверхностные завихрения и пена. Явления прошлого вырываются из их конкретно-исторического контекста. К ним применяются чуждые им понятия и критерии оценок, взятые из нашего времени. В результате сталинизм представляется лишь как обман масс населения и как насилие над ними, а вся эпоха - как черный провал в истории и как сплошное преступление. Поведение вождей представляется как серия глупостей и своекорыстных поступков. Это удобно многим. Не нужно большого ума, чтобы понимать банальности "мыслителей". И любой дурак чувствует себя мудрецом в сравнении со сталинскими недоумками, а любой прохвост - образцом моральности."
А. Зиновьев, "Русская судьба, исповедь отщепенца"
Алекса́ндр Алекса́ндрович Зино́вьев (29 октября 1922 года — 10 мая 2006 года) — российский советский логик, социальный философ; писатель, советский диссидент[1].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...B2%D0%B8%D1%87
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки