|
Я разделяю Ваш порыв всем доказать свою правоту, но есть простые правила, придерживаясь которых успех Вашей миссии здесь будет обеспечен:
1) Кратко, по возможности...
2) От себя, если надо привести чей то текст, то можно дать на него ссылку
3) По-русски, к сожалению украинский здесь не воспринимают (вони з ним воюють)
4) Игнорировать обвинения в нацизме, национализме, фашизме, онанизме (большинство Ваших оппонентов знают значение только последнего термина)
Удачи...
[QUOTE=Fakt;21568338]Знаете что,милейший,не тебе судить,как я помогаю Но я заметил,что тот ,кто не знает,что сказать,всегда вспоминает про материальную основу.Сколько себя помну всегда и государство,и общественные организации ,и школы, помогали ветеранам.Так что не надо бубанить и наводить тень на плетень.НКВДисты также ,как и все Родину защищали..[/QUOTE
мне есть что сказать, НО,..... бисер метать я не собираюсь,как здесь некоторые форумчане,.....так что развлекайтесь ,ПОКА,до поры до времени ,донецкие пока терпят.....))))
дедушка
По сообщениям русских СМИ, ученые из филологического факультета Санкт-Петербургского университета под руководством профессора Асиновского в ходе обширной исследовательской работы установили, что устная речь русских имеет мало общего с классической русской грамматикой. В рамках научного исследования они целых три года они вешали на шею добровольцам диктофоны и записывают их речь так, как она звучит на самом деле.
http://rusrep.ru/article/2010/09/29/lingvistika/
Результаты расшифровок напоминают хаос. Практически все традиционные единицы, с которыми лингвисты, специализирующиеся на природных, естественных языках, привыкли иметь дело, совершенно не работают: ни фонемы, ни морфемы, ни предложения. Например, осциллограмма четко показывает, что различий между окончаниями в словах «рыжий» и «каждую» в естественной речи просто нет. О грамматических формах того и другого ученые просто догадываются.
Специалисты поясняют, что это говорит о том, что в естественной русской речи грамматические значения с помощью окончаний и суффиксов больше не реализуются. Реально нет флексий, они в природе не встречаются. Их невозможно услышать, их невозможно вычленить. Есть слова, которые, как кажется русским, они постоянно используют. А на самом деле русские их вообще не употребляют. Вместо них они говорят «вот», «блин» или что-то подобное.
Больше половины слов, используемых в естественной речи, не значат вообще ничего. Это что-то вроде «э», заполняющего речевую паузу, или того же «вот» — слова, позволяющие установить контакт с собеседником. Но это вовсе не слова-паразиты, с которыми традиционно приходится иметь дело лингвистам. Именно с их помощью, то есть, дополняя слово мимикой, интонацией и жестом, русские, лишенные своих природных финно-угорских наречий, как примитивные дикари, пытаются передать смысл.
Напомним, что так называемый русский язык очень молодой. Он был создан в конце 18 века немецкими масонами для объявленной «единой» мифической «русской нации» и приписан члену масонской ложи Михаилу Ломоносову. При этом сначала была издана грамматика этого искусственного языка (по-немецки), а только затем «русский язык» дополнялся лексикой из старо-болгарского (церковно-славянского).
(с)
Sina era est studio (с)
P-47 Thunderbolt
Социальные закладки