| ||
Не пойду ни при каких обстояельствах
Пойду поржать с украинского перевода(Гоблин отдыхает)
Ходитиму до кіна регулярно(особливо на "Іронію Судьби" україньскою мовою)
Тема: На каком языке кино?
не?Положення статті 14 Закону щодо обов’язкового дублювання або
озвучення чи субтитрування державною мовою іноземних фільмів
перед їх розповсюдженням в Україні повинні застосовуватися до
всіх фільмокопій, які розповсюджуються в Україні, у тому числі й
до тих, які використовуються для демонстрування таких фільмів.
Человек честно сказал, что до конца не прочитал...
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
Там же не один абзац.Сообщение от Natika
"Щодо" - "относящийся" или "что касается". То есть это способ как-то обратиться к закону принятому, чтоб после его обсуждать.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
А Вы?Человек честно сказал, что до конца не прочитал...
https://forumodua.com/showpost.php?p=2149559&postcount=2121
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Я? А я тут до чого? Я вирішує кого будуть вивчати в університетах, наприклад, Австралії?
Я взагалі-то про Пушкіна казала... І про те, що він не ходить до класиків світвої літератури. На відміну від Достоєвсьго...
Извините, я не совсем поняла..
Может, вы мне его переведете на русский, с разъяснениями, где в этом абзаце разрешается распространять фильмокопию, не дублированную, не озвученную и не субтитрованную на государственный язык.
А...понял.
Спасибо Натика)
Ну будут на русском ...с субтитрами на украинском.
Учитывая уровень переводчиков ... одновременно гоблин-версия получится( текстовая).
я не против)
Сделаем добро из зла.
Другого материала нет.
Я привёл только что ссылку. Не переводить же мне весь этот документ?
Я и так чувствую, что эта тема забирает много энергии и времени, а без неё дел навалом
Там даже отдельно указывается о том, что местные власти должны, при необходимости, помогать с переводом\субтитрированием на языки нац. меньшинств.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
не по теме, но отвечу: это карнавальная маска, которая до нового года была на мордочке, после - сползла на ухоБыло б против чего воевать...
Б_Рысь, меня давно мучает вопрос - что у Вас на аватарке на голове кошки за блин? По-моему, он ей мешает чуточку
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
О вкусах не спорят.
Величие писателя-очень субъективно.
Сделаем добро из зла.
Другого материала нет.
Вот-вот.О вкусах не спорят.
Величие писателя-очень субъективно.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
А що на аватарі?
За якими правилами? І хто буде вирішувати, які це імена та прізвища?
І ще, правила з теорії та практики перекладу віміняють правила та норми правопису?
А я воздерживаюсь от комментария, т.к. не владею в достаточной степени единственным государственным. Будем ожидать русского перевода. Вас не затруднит?
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
Ну так я і не сперечаюся.О вкусах не спорят.
Величие писателя-очень субъективно.
Ххех...Ври,да не завирайся..(поговорка такая - это для славянофилов)
А это чьи слова??
STKХто її має забути? Русини, які нею ніколи російською і не говорили?
А ненависть до українців якраз є в особливо активних борців за русинську національність і їм не заважає те, що більше 90% русинів вважають себе українцями.
Боюсь, что при суровом подходе к этому документу, на русском будут только изначала русскоязычные фильмы.
Сейчас многие прокатчики закупают фильмокопии в России. Уже дублированные. Разумеется, они стоят несколько дороже, чем недублированная копия, но зато значительно дешевле, чем дублировать самому.
При такой же ситуации, когда закупленные фильмокопии придется субтитровать, то, возможно, прокатчикам покажется менее затратным купить уже продублированные украиноязычные версии.
Можно ознакомиться с полным списком утвержденных классиков мировой литературы?
Я уже просила. Меня отправили в гугл.
А гугль ответил, что на Пушкина в латинском написании ажно миллион семьсот тысяч ссылок. Этого достаточно, для включения его в утвержденный список классиков?
Хммм... William Shakespeare - 1,110,000 results. Блин, вот и Вильям наш Шекспир тоже в классики не попадает...
Последний раз редактировалось Observer; 05.01.2008 в 21:55.
По существующим правилам. Решают переводчики. Странно, что подобный вопрос вообще возник. Правила и нормы правописания какого-либо языка не имеют никакого отношения к тому, о чём я говорила.
Well, show me the way
To the next whiskey bar...
Ваши права
Социальные закладки