| ||
Тема: Языковая проблема - 3D
бедненький, несчастненький, так Вы решили что под Вас одного такого страдателя вся Одесса перестроиться должна?
Да в Одесских ВУЗах реальнее можно было встретить араба, говорящего на китайском, чем украиноязычного абитуриента, в Херсоне - может быть процентов пять было тех для кого украинский был родным.
Так разве преподавание должно вестись на языке меньшинства?
Повторяю - люди сделали выбор еще в конце 30х годов, и выбор этот был не в сторону таких как Вы. Хотя я так подозреваю что и для Вас "украинскость" это всего-лишь поза, в которую Вас поставили несколько лет свидомой пропаганды, поэтому Вы так упорно на своем якобы родном и не пишете.
Ну вы сравнили ! В Канаде их двуязычие изначально обусловленно компактным ипользованием двух языков... Так этот факт и закрепили в ЗАКОНЕ ! Собственно и остальные ваши ссылки столь же неуместны - госязыки в этих странах изначально были закреплены в законодательстве. Как изначально в Украине госязык украинский. Так в законе и закреплено. Закрепили бы в 1991 году ДВА госязыка, тогда и вправду , зачем РФ его финансировать ? Пусть украинский бюджет надрывается...
Но речь то о финансировании из госбюджета ОДНОГО из многих языков нацменшинств, НЕ государственного! Так какого рожна на него деньги тратить из ГОСбюджета ?
так есы русский родной - чего на нем не писать? 99,9% поймут.
Весна забыла, что есть осень
14/88
Это Вы по себе судите. Ну тогда понятно...
В частности, в 7 минутах ходьбы от вышеупомянутой украинской школы располагается тогда еще обычная, с русским языком преподавания и двумя украинскими предметами, школа 36. Так вот - в 36 принимали чуть-ли не по блату.
Так шо засуньте свои методички по которым Вы тут пишете в то место , которым в советское время заканчивало большинство газет.
У нас тоже ... яйцом почти наповал...)))
А что до стрельбы по политикам, то Улафа Пальме вообще для форсу шлёпнули, в беспроблемной по определению Швеции... Не показатель...
Но вот двуязычие на федеральном уровне как раз и есть определяющим фактором - закреплено в законе ! И точка.
Для нас не пример...
Гы... Так может быть и украинский язык должна РФ финансировать?
Вы тут демонстрируете полнейшую неграмотность в вопросах о коих рассуждать пытаетесь.
В частности: Конституция Украины была принята не в 91, а в 96 году, а до этого Украина жила по Конституции УССР, "закону о языках" от 28.10.1989 № 8312-XI, утвердженного в нарушение
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНСЬКОЇ РСР
Стаття 5. Найважливіші питання державного життя виносяться на всенародне обговорення, а також ставляться на всенародне голосування (референдум).
Ибо никакого референдума не проводилось. Заметьте что ст.10 современной Конституции также была принята без референдума, хотя в ней самой записано что любые изменения раздела "загальнi засади" возможны только через референдум.
Таким образом имеем парадокс - закон которым установлен государственный язык украинский - НЕЗАКОНЕН!
И даже более того - государственный статус украинского языка является тем самым "наследием проклятого коммунистического прошлого", от которого так настойчиво призывают отказываться паны свидомыты!
Таки надо им помочь, не так-ли?![]()
Любіть Україну, як сонце, любіть,
як вітер, і трави, і води…
В годину щасливу і в радості мить,
любіть у годину негоди.
Любіть Україну у сні й наяву,
вишневу свою Україну,
красу її, вічно живу і нову,
і мову її солов'їну.
"хай нам Бог здоров'я дасть пережить донецьку власть!"
Социальные закладки