Вы видели этого адвоката? (самый дорогой из дешевых...)Сообщение от katolizator
Он заболел уже только от одной мысли, представив себя в суде.
(- Сёма, глядя на вас хочется ещё раз пожелать вам здоровья...)
| ||
Тема: "Свобода" Савика Шустера
Вы видели этого адвоката? (самый дорогой из дешевых...)
Он заболел уже только от одной мысли, представив себя в суде.
(- Сёма, глядя на вас хочется ещё раз пожелать вам здоровья...)
Πες μου, σε παρακαλω,...
Этот дерьмоый "пастор" как и прикупленный Кравчук....Дерьмовое зрелище......
А поведение Юльки в суде....Так ведь мастерство ж не пропьешь...."Порносалонная" сущность - прет.....
Ох прет.....
Разговор шел о Богословской .Этот дерьмоый "пастор" как и прикупленный Кравчук....Дерьмовое зрелище......
А поведение Юльки в суде....Так ведь мастерство ж не пропьешь...."Порносалонная" сущность - прет.....
Ох прет.....
Мадам, вы уж простите его, VIL-100 заточен только на Тимошенко.
Что же вы строем не ходите?
Если,согласно опросу, нет правосудия...как можно оценивать поведение Тимошенко? Как можно говорить о законности ее поведения? Два опроса...если их связать...то и поведение Тимошенко незаконное, является единственно правильным..Если Суд не уважает закон...Тимошенко ведет себя адекватно.Богословская просчиталась..1. Правильное ли поведение Тимошенко на суде ?
40-правильное ,60 %- нет.
2.Суд над ней это правосудие ?
16 % -да ,84 -нет.
Тявкать на Кравчука не надо ,его надо под суд отдать за измену и подрыв экономической и военной мощи Украины.
сто раз спрашиваю, никто не может ответить, может ли такой суд, который судит Тимошенко (другого нет), судить убийц? имел ли право суд судить Лозинского, Оноприенко (серийный маньяк-убица)? или только Тимошенко нельзя судить таким судом, остальным сойдет?
если нет правосудие (только неделю тому об этом узнали люди), то можно ли судить кого-либо вообще?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
А вот давай еще посмотрим как прокуратура и суд поведут себя в отношении Ландика-младшего.Как повели себя в отношении Феликса Петросяна помним.
Что же вы строем не ходите?
С Димой-наркошей тоже еще не ясно чем дело кончится . Папик его каждую неделю в телевизореА вот давай еще посмотрим как прокуратура и суд поведут себя в отношении Ландика-младшего.
светиться ,народу о морали рассказывает .
вопрос из области может ли владелец межгорья возглавить борьбу с коррупцией в стране
А кто им может помешать судить-то? Вопрос же в другом...(в доверии граждан к таким судам) как в известной цитатке "Эти ягоды можно кушать?.... Можно....Только отравишься..."(с)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
А вот давай еще посмотрим как прокуратура и суд поведут себя в отношении Ландика-младшего.это уже сто раз писали. нет у нас в стране тех, кому доверят бороться с коррупцией (не воровке-наркоше ж доверять), нет судей, кому доверить судить. что со всем этим делать? прямо ответьте: только Тимошенко нельзя судить или всех?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
По сфабрикованным делам -нельзя судить никого .
вопросы к профессионалу
1. как определить сфабрикованое или нет дело не начиная рассмотрение его?
2. по несфабрикованым можно судить, если в стране нет правосудия?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Этот вопрос в стили риторики власти... так как есть не может оставаться и поэтому нужно обязательно реформировать..., но меняется все (почему-то) после реформ в худшую сторону...
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Этот вопрос риторический?вопросы к профессионалу
1. как определить сфабрикованое или нет дело не начиная рассмотрение его?
2. по несфабрикованым можно судить, если в стране нет правосудия?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
и ответ на вопрос в стиле БЮТ (нет ответа по существу). в сто первый раз: нужно щас прекратить судить всех или только Тимошенко?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Можно ответить в стиле ПР - нужно-же с кого-то начинать...
Причем я не за закрытие дела, а за приведение его в хоть какие-то нормы приличия)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
К профессионалу это не ко мне,киваловку не кончала.вопросы к профессионалу
1. как определить сфабрикованое или нет дело не начиная рассмотрение его?
2. по несфабрикованым можно судить, если в стране нет правосудия?
1.Прокурорский надзор ? Неа ?
2.А куда деться ,когда такие ландики,петросяны и кравцы достали всех.
Судят то их судят ,а толку.
Если она кого-то убила из обреза(сделанного собственноручно для этой цели) как Оноприенко, или забила насмерть несколько человек как Лозинский, или изнасиловала кого либо как наш ясноликий ПЖ, то можно судить этим судом однозначно! Прецедент знаете ли.... А вот если за то что ей сейчас инкриминируют - тут надо сначала выяснить одно... некоторые действия являются преступлением и должны быть осуждены! А вот почему еще не осудили за бездействие сами себя правоохранительные органы, суды и прокуратура? Вот когда они себя сами пересажают, или самостоятельно явятся в прокуратуру(как тот же Лозинский), или хотя бы дружно всей партией регионов попросят снять с себя неприкосновенность(опять как тот-же приснопамятный Лозинский) - первый брошу камень в Йульку и потребую суда!
[MOD]
Со стороны рыгоАнальных достаточно одной Инны Б.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки