ОУН-УПА: спогади та дискусії

[мартиняускас]

а в качестве доказательства? ,,, полное расхождение с определением Как всегда у русофобов

В якості доказу - наведене вами визначення тероризму, яке на 100% відповідає принципам діяльності радянської держави...
Визначення тероризму згідно з українським законодавством наступне:

тероризм - суспільно небезпечна діяльність, яка полягає у свідомому, цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом захоплення заручників, підпалів, убивств, тортур, залякування населення та органів влади або вчинення інших посягань на життя чи здоров'я ні в чому не винних людей або погрози вчинення злочинних дій з метою досягнення злочинних цілей;

усе вищенаведене СРСР практикувало...
Так що - держава терорист
Завжди в русофілів з аргументацією своїх фантазій проблема

[ER]

Как страшно и сложно, сейчас я подумаю....................ага Евген Коновалец, Степан Бандера этих мы брать не будем, дабы не взрывать совкам мозг, вот президент Афганистана Амин Хафизулла. Убит по приказу руководства СССР, в мирное время, с целью свержения правительства и запугивания его сторонников.

ну, твой мозг взорвать будет трудно, он просто или отсутствует или не воспринимает информацию. Бандера БЫЛ ОСУЖДЕН, за терроризм, когда нашли тогда и прибили.
Проо Афганистан, война уже ДАВНО шла. учи историю ! Если это тебе поможет, в чем я сомневаюсь

[мартиняускас]

Как страшно и сложно, сейчас я подумаю....................ага Евген Коновалец, Степан Бандера этих мы брать не будем, дабы не взрывать совкам мозг, вот президент Афганистана Амин Хафизулла. Убит по приказу руководства СССР, в мирное время, с целью свержения правительства и запугивания его сторонников.

[мартиняускас]

ну, твой мозг взорвать будет трудно, он просто или отсутствует или не воспринимает информацию. Бандера БЫЛ ОСУЖДЕН, за терроризм, когда нашли тогда и прибили.
Проо Афганистан, война уже ДАВНО шла. учи историю ! Если это тебе поможет, в чем я сомневаюсь

Всьо, пішло невнятне белькотіння...

[ER]

В якості доказу - наведене вами визначення тероризму, яке на 100% відповідає принципам діяльності радянської держави...
Визначення тероризму згідно з українським законодавством наступне:

усе вищенаведене СРСР практикувало...
Так що - держава терорист
Завжди в русофілів з аргументацією своїх фантазій проблема

примеры приведи... вон Недо уже лажанулся с примерами ЧТО ты терроризмом СССР называешь ?? Пример дай, а не ваше майданное "мы все знаем" нихрена вы не знаете, вы кучка незнаек!

[мартиняускас]

Всьо, пішло невнятне белькотіння...

Путіна чеченські маджахеди також засудили судом ширіату...
Вони теж не терористи?

[ER]

Всьо, пішло невнятне белькотіння...

угу, вот потому, вы нихрена и не знаете, что не в состоянии привести примеры, а выдумываете черт знает что и не можете понять что это глупость

[мартиняускас]

примеры приведи... вон Недо уже лажанулся с примерами ЧТО ты терроризмом СССР называешь ?? Пример дай, а не ваше майданное "мы все знаем" нихрена вы не знаете, вы кучка незнаек!

Тобі вже навели приклади, дитятко...
Спростовуй

[ER]

Путіна чеченські маджахеди також засудили судом ширіату...
Вони теж не терористи?

с каких это пор суд шариата правмочен на территории РФ и в мире ?

[ER]

Тобі вже навели приклади, дитятко...
Спростовуй

уже, научись читать да что же вы такие странные и прикольные

[мартиняускас]

угу, вот потому, вы нихрена и не знаете, что не в состоянии привести примеры, а выдумываете черт знает что и не можете понять что это глупость

Переход на особистості - перша ознака безсилля в дискусії...
Які у вас, у "новоросів" нинче засоби використовуються від інтелектуального безсилля?

[Lexa2007]

Чеб, а супердержавам разрешаеться убивать отдельных лиц, ну вот потому что они ей не симпатичны? Не судить согласно закону, а просто тихонько отравить, задушить, застрелить, взорвать ?

Если враг сдается - его судят. Если нет - в него стреляют без всякого суда. Вы знаете другую практику?

[мартиняускас]

уже, научись читать да что же вы такие странные и прикольные

Цей пук в калюжу спростуванням не є...
Так, спроба відмазати вбивць і державу - терориста
Конкретно, якій саме з ознак наведених визначень тероризму держава СРСР не відповідає?

[ER]

Переход на особистості - перша ознака безсилля в дискусії...
Які у вас, у "новоросів" нинче засоби використовуються від інтелектуального безсилля?

это полностью адресовано к тебе

[мартиняускас]

это полностью адресовано к тебе

Ясно...
Ти злився, дитинко...
Злив зараховую...
Схочеш подискутувати - попередньо підготуй аргументи, а не емоційне квакання

До речі, про "суд над Бандерою" - не бачив вироку ...
а от про інший суд щодо Бандери знайшов таке:

Проце́с Сташи́нського — відбувся в Карлсруе 8 — 16 жовтня 1962 у найвищому суді Західної Німеччини (нім. Bundesgerichtshof) у справі Богдана Сташинського (народився 1931 в с. Борщовичах к. Львова), вбивці Л. Ребета 12 жовтня 1957 і С. Бандери 15. жовтня 1959. З українців на процесі, як адвокат потерпілих родин Л. Ребета й С. Бандери, виступав Я. Падох. Вироком згаданого суду 19 жовтня 1962 Богдана Сташинського засуджено до восьми років ув'язнення за допомогу в подвійному вбивстві; головним злочинцем суд визнав уряд СРСР. Діями Сташинського, нагорожденого за виконані вбивства орденом Червоного прапора, керував безпосередньо голова КДБ СРСР О. Шелепін. Судовий процес мав великий розголос у світовій пресі. Повного сроку Сташинський не відсидів, а пробув там 4 роки. Згодом після виходу з в'язниці переїжджає до Сполучених Штатів Америки, змінює зовнішність. На батьківщину повертається вкрай рідко, але сусіди кажуть, що бачили його декілька разів біля його власного будинку.

їж на здоров"ячко, малюче

[Nedo]

нет, он таки душка!
т.е. если я два раза, например, побывал в Крыжополе, это означает, что я там бываю систематически?

Хорошо
1. Коновалец
2.Бандера
3. Ребет
4.Троцкий
5. Марков
6.Амин
7. Ромжа

Это не систематика?

даже лаборатория была для разработки ядов для убийств.

[Nedo]

ну, твой мозг взорвать будет трудно, он просто или отсутствует или не воспринимает информацию. Бандера БЫЛ ОСУЖДЕН, за терроризм, когда нашли тогда и прибили.
Проо Афганистан, война уже ДАВНО шла. учи историю ! Если это тебе поможет, в чем я сомневаюсь

1. Ссылку на решение суда в студию.
2.Ссылку на объявлении Афганистаном войны СССР или наоборот.

[ER]

Ясно...
Ти злився, дитинко...
Злив зараховую...
Схочеш подискутувати - попередньо підготуй аргументи, а не емоційне квакання

До речі, про "суд над Бандерою" - не бачив вироку ...
а от про інший суд щодо Бандери знайшов таке:



їж на здоров"ячко, малюче

дитя холодной войны, глупое и хамовитое, принесло глупость по процессу, которого не существовало, ибо это был ФАРС

8 октября 1962г в Карлсруэ начался процесс над Богданом Сташинским. Мировые СМИ в самый разгар «Холодной Войны» не преминули рассказать о причастности высшего руководства Советского Союза к «политическим» убийствам «оппонентов». Поведение Сташинского на процессе, по свидетельствам очевидцев, было подчёркнуто спокойным. Складывалось впечатление: он знал, что приговор не будет слишком суров. Сташинский откровенно рассказал суду о своих «преступлениях». Родственники жертв, присутствующие на процессе, решают не поднимать вопрос личной мести и превратить процесс в политический — над заказчиками убийства. Вдова Льва Ребета Дария в своей речи утверждает: она видит в Сташинском прежде всего «орудие Москвы».

Радикально настроенные члены ОУН всерьёз рассматривали возможность физической ликвидации «предателя» в зале суда — при тогдашних мерах безопасности это не составило бы особого труда. Однако руководство украинских националистов, не желая уподобиться политическим террористам и боясь осложнений в отношениях с немецким правительством, отвергло этот план.

Суд учёл аргументы защиты. 19 октября 1962г судья Хайнрих Ягуш объявил приговор: 8 лет тюрьмы с учётом срока расследования. Многие восприняли мягкость приговора как плату за готовность Сташинского сотрудничать с американскими спецслужбами. В книге «Сколько стоит предать Родину», вышедшей в прошлом году, российский автор Дмитрий Прохоров утверждает, что после освобождения Сташинскому были предоставлены новые документы, и что он с тех пор живёт в США.

Сташинский отсидел 4 года, а сведения о его дальнейшей судьбе весьма противоречивы. В эмигрантских кругах распространена версия, что в США Сташинскому сделали пластическую операцию. И со временем, выудив всю полезную информацию, отправили безбедно доживать век в Южную Африку.

Одновременно ходят легенды, что Сташинский якобы до сих пор заходит купить газеты и привычные продукты в магазинчики Ukrainian Village — района Чикаго.

[мартиняускас]

дитя холодной войны, глупое и хамовитое, принесло глупость по процессу, которого не существовало, ибо это был ФАРС

твої оцінки вироку суду, який вступив в законну силу, мало кого хвилюють...
Так що там щодо вироку Бандері? Надаси докази, чи продовжуватимеш квакчати нісенітниці?

[RаntаN]

я так розумію, в совкових школах і з математикою також не все ок...

ну это Вам конечно виднее, ведь судя по указанному возрасту, Вы тоже учились в школе "совковой".
Вот только учились Вы в
период перестроечного бардака, а потому результаты оказались более чем плачевны

рахуємо - було репресовано 500 000 чоловік...
За 10 років кожного року по 50 000 чоловік повинні були б бути репресовані щороку...
З урахуванням того, що УПА складала 30-40 тис чоловік...
Отже, найбільш логічне пояснення - більшовицькі садисти знищували мирне населення - і списували його на "бандерівців"...
Практика, звична для москвинів...

"найбільш логічне пояснення" в том что существуют статьи за укрывательство и сотрудничество с бандформированиями. Кроме того в число репрессированных входили и те кто сотрудничал с немцами. Так что Ваши ссылки на численность непосредственно УПА глупы и нелогичны, как и выводы Ваши.