Тема: 
А это смотря сколько "сборщиков", и смотря сколько денег на "сборы" выделят.Сообщение от Observer
| ||
А это смотря сколько "сборщиков", и смотря сколько денег на "сборы" выделят.
Тогда Мишаня поздно начал.
А наши загубили танковый завод имени Малышева. Теперь губят авиапромышленность и Космическую.
Позитив то есть, да только негатива добавляет то, что за постсоветское время новых вооружений практически не создано. Из крупного на моей памяти только корвет, первый из которых, "Стерегущий" уже спущен на воду, да полодки класса "Борей", первая из которых также практически завершена.
Но вот с новыми подлотками также проблема. Они то достраиваются, да ракет для них нет. Они предназначены для использования "Булавы", а с с "Булавой" вообще проблема. Если и будет поставлена на вооружение, то нескоро.
Новый танк только разрабатывается, обещают в следующем году, но я в это не верю.
Верфь для постройки авианосцев также только строится, когда первый из запланированных сойдет со стапелей, одному Богу известно.
Многоблочный Тополь-М только в разработке.
Тяжелая МБР, которая должна прийти на смену "Сатане" - также.
Самолет 5-го поколения также в разработке, но тут у меня оптимизма побольше по причине того, что в проект вложили миллиарды индусы, а значит воздухом и обещаниями кормить точно не получится.
От лица студентов Бауманки факультета АК (Аэрокосмический, создатель - Челомей), пусть я и сам с МТ, говорю - за МБР можете не беспокоиться))
Вот как раз за МБР я больше всего беспокоюсь. Ну продлили срок службы Стилетов и Сатаны на пару десятков лет. Все-равно очень скоро их придется синмать со службы. Новые Сатаны не будут, поскольку Сатану разработало в свое время Днепропетровское КБ "Южное". Так что на данный момент есть только Тополь-М, но при всех их достоинствах они одноблочные. Да и темпы поступлений оптимизма не прибавляют. Новой тяжелой МБР на замену Сатаны пока еще тоже нет, да и если будет поставлена на вооружение в ближайшие годы, то я сомневаюсь, что их начнут закупать в необходимых количествах. Скорее всего будут закупать еденицы, как и Тополь-М.
Про подводный флот я писал, лодки строятся, но ракет для них нет.
И поэтому мир в ближайшие пару десятком лет может подойти к тому моменту, что у США будет возможность нанести безответный удар. Если не по России, то по любому, кого они выберут во враги.
И а остаюсь во мнении, что залог безопасности на планете Земля - это баланс, при котором любой применивший ЯО должен понимать, что он сам будет стерт с лица земли.
Ядерное оружие не боится дисбаланса сил. Какая разница? Ну сотрут американцы Россию в порошок, самим достанется по десятку городов... А потом их накроет, как и весь мир, ядерная зима и радиация.
Думаете повторить на основании предыдущих наработок успех КБ Южное невозможно?) Зря...)
Про баланс - согласен.
Но СС-18 - это все-таки перебор...
Я говорю о ситуации, когда у США возникнет уверенность, что ни одна ракета с ядерной начинкой не упадет на их территорию. Вот этого я боюсь.
Вы думаете это возможно? ПРО неспособно обеспечить даже 50% защиту.
Что уже доказано. К тому же США уже давно не делает ставку на ЯО. Это удел бедных стран с неразвитым военным потенциалом. США развивает высокоточное оружие, оружие будущего. А Россия носится со своими боеголовками как конь с бубенчиком. Гремит ржавым железом, и изредка намекает: глядите какие мы страшные и сильные! Если что... можем жахнуть весь мир в какашку.
А ну да, конечно. И тысячи боеговловок - это для защиты от бедных стран с неразвитым военным потенциалом. И выход из договора по ПРО, тоже для защиты. А еще США - самое человеколюбивое и мирное государтво.
Є одна країна....недалеко на сході.....А ну да, конечно. И тысячи боеговловок - это для защиты от бедных стран с неразвитым военным потенциалом. И выход из договора по ПРО, тоже для защиты. А еще США - самое человеколюбивое и мирное государтво.
Тому ядерний арсенал для США....не зовсім зайвий.....
для стримування...
Якщо врахувати скільки у тій країні ядерних зарядів...
Йа Йожег-кросавчеГ:)
Это багаж оставшийся от гонки вооружений в период холодной войны. Лежит, находится на боевом дежурстве. Но им не потрясают, что бы испугать противника, как это делает государство Россия. Что Ельцин, что Путин.
У больших российских начальников появилась привычка: отправляясь в зарубежные поездки, они обязательно вспоминают, что Россия располагает мощным ядерным арсеналом. Владимир Путин перед визитом в Братиславу для переговоров с Джорджем Бушем счел нужным указать словацким журналистам: «Россия, между прочим, остается одной из крупнейших наравне с Соединенными Штатами ядерных держав мира. У нас такие ядерные вооружения, которые, кроме Соединенных Штатов, никто и в мире не имеет: у нас триада – в воздухе, на земле и на море. Причем мы развиваем ядерные технологии, развиваем свои вооружения в этой сфере с целью обеспечения своей безопасности» – по сути дела зашифрованное напоминание о том, что Россия является ровней самой богатой и могущественной стране мира. Хотя бы потому, что способна эту страну уничтожить.
Чим більше розмов про те,"какие мы сильные и успешные",
тим менше сили і успіхів насправді....
От і все...
Йа Йожег-кросавчеГ:)
Кандидатскую писать не пытался?
А мы о себе молчим. Выходит мы сильные и успешные? Хорошая логика, а может нам хвалиться нечем?
Мо",й буду...Кандидатскую писать не пытался?
Йа Йожег-кросавчеГ:)
Успехов в написании. Особенно расскажи, что мы много говорим про демократию, тогда по твоему её у нас нет.Мо",й буду...
В Україні відбувається процес побудови демократії...Успехов в написании. Особенно расскажи, что мы много говорим про демократию, тогда по твоему её у нас нет.
але до чого це тут?
Я якраз про Росію
Йа Йожег-кросавчеГ:)
Ваши права
Социальные закладки