"Beeline Интернет Дома" (бывший Світонлайн)

[iDobry]

Я рыдаю, это что получается, вроде "Да так все обманывают, и мы тоже!"

Тут ты не прав - я привел пример, где указаны честно и скорость порта, и скорость Инета.

Добрый, ну не нужно же откровенную ерунду писать
Окей. Нужны примеры - Укртелеком. В какой части киева Укртелеком не предоставляет безлимитный ОГО?
Тоесть разговор сразу переходит в другую плоскость.
Не может быть такого, чтобы небыло безлимитных пакетов в других киевских провайдеров.

За шо купил - за то продал Я не утверждал, что анлим-пакетов в Киеве вообще нет, а насколько там "развернулся" УТК - я тоже не знаю.
Судя по сторонним форумам, они таки дают хорошую скорость, и доказывать обратное я не собираюсь. Но там же и пишется, что при используемом ими типе подключения работы требуется мощный комп (если я верно понял). А это не есть гут, бо ИМХО далеко не все у нас имеют "навороченные" машины. У меня есть знакомые, на компах которых стоит еще Win`98 или МЕ. Получается, что они - в пролете?
В общем, поживем - увидим . О планах можно рассказывать много, а вот будут ли реализованы в заявленном объеме - вопрос второй.

[andriyBog]

Тут ты не прав - я привел пример, где указаны честно и скорость порта, и скорость Инета.

За шо купил - за то продал Я не утверждал, что анлим-пакетов в Киеве вообще нет, а насколько там "развернулся" УТК - я тоже не знаю.
Судя по сторонним форумам, они таки дают хорошую скорость, и доказывать обратное я не собираюсь. Но там же и пишется, что при используемом ими типе подключения работы требуется мощный комп (если я верно понял). А это не есть гут, бо ИМХО далеко не все у нас имеют "навороченные" машины. У меня есть знакомые, на компах которых стоит еще Win`98 или МЕ. Получается, что они - в пролете?
В общем, поживем - увидим . О планах можно рассказывать много, а вот будут ли реализованы в заявленном объеме - вопрос второй.

Закачка через торренты на скоростях выше 10 мбит требует много ресурсов, это не зависит от типа подключения

[iDobry]

Закачка через торренты на скоростях выше 10 мбит требует много ресурсов, это не зависит от типа подключения

Тогда для заявленных ими скоростей потребуется очень хороший комп, а позволить это себе сможет, увы, не каждый...

[andriyBog]

количество абонентов в сети?

Несколько тысяч

[andriyBog]

Тогда для заявленных ими скоростей потребуется очень хороший комп, а позволить это себе сможет, увы, не каждый...

Это тоже что требовать от запора скорости 200 км/ч
потому что на дороге ограничение 200


имеешь 200 грн в месяц на интернет
можешь и раскошелится на приличный комп (баксов 600)

[fatman]

баксов 600 - это неприличный комп.
Привожу пример использования 100 мегабит (нехай даже в локалке) сети на полную. Есть у меня на работе любитель один заниматься сетевым онанизмом : у меня на компе, который есть шлюз, сидят две шары (общий доступ). Той кадр обе шари подключил как сетевые диски к себе. Конфиг - ну туда сюда щас на баксов 300 (если новый). главное - это винт 80гб IDE-133. Винда? да, винда. Большинство предполагаемых пользователей сабжа будут виндузятниками. И что я имею, когда сей кадр у себя начинает копировать с одного сетевого диска на другой сетевой диск, тем самым погоняя трафф дважды с моего винта на мой же винт по моей 100мбитной сетевой карте (не реалтек)? я имею полный ступор активности локальной машины. Весь ее ресурс затрачивается на то, чтобы ему обеспечить "копирование" на уровне 5-6 мегабайт/с. Что я делаю в этом случае? Рублю ему конект даже не предупреждая.
Пусть у юзера будет RAID-массив из SCSI-накопителей. ДА фиг с ним, давайте смотреть реально на вещи - SATA сейчас у нас. И все равно - чтобы загрузить систему - надо брать весьма и весьма баблоёмкий комп. Нельзя рассматривать винт с его паспортной пиковой скоростью обмена данными по шине оторванно от всего остального. МОй винт (на работе) - 133 мегабайта/секунда. По ТТХ. АГА? Можете уже вылазить спацтала
А вы говорите - компа для полных 100 не надо. Кто нибудь из вас видел настоящие 100 мегабит/с (около 12 мегабайт/с) длительного во времени даунлоада или аплоада у себя? сомневаюсь..
Я не гоню чернуху на обсуждаемого здесь провайдера, отнюдь. Но они могут хоть гигабит формально давать юзеру, только вот сможет ли юзер загрузить их хотя бы на 90%? ойли.

[andriyBog]

Кто нибудь из вас видел настоящие 100 мегабит/с (около 12 мегабайт/с) длительного во времени даунлоада или аплоада у себя? сомневаюсь..
Я не гоню чернуху на обсуждаемого здесь провайдера, отнюдь. Но они могут хоть гигабит формально давать юзеру, только вот сможет ли юзер загрузить их хотя бы на 90%? ойли.

600 баксов это нормальный домашний комп


И не только видели а даже щупали

мне хватает чтобы с комфортом без тормозов качать на скорости 100мбит
с локального торрента

старая машина притормаживала на полной загрузке


А по поводу твоих проблем - нефиг раздавать права на запись

[fatman]

И не только видели а даже щупали

мне хватает чтобы с комфортом без тормозов качать на скорости 100мбит
с локального торрента

хочу смотреть скриншоты торрент-клиента с 12 мегабайт/с
вместе со скрином диспетчера задач так, чтобы была видна загрузка процессора и по процессам. И вкратце конфиг компа

А по поводу твоих проблем - нефиг раздавать права на запись

это мое дело.

[andriyBog]

хочу смотреть скриншоты торрент-клиента с 12 мегабайт/с
вместе со скрином диспетчера задач так, чтобы была видна загрузка процессора и по процессам. И вкратце конфиг компа

Недоверчивый какой

АМД х2 4000+
2 гига опер
винт 320 + 500
видео 8600

хватает чтобы декодировать 1080р без помощи видеоплаты

а справится с 100мбит и подавно (в конце концов это же не 1 и не 10 гбит)

[fatman]

видеокарта до сети не имеет никакого отношения =)
а скриншоты?

[andriyBog]

видеокарта до сети не имеет никакого отношения =)
а скриншоты?

я не дома,
да и врятли сделаю есть дела и поважнее чем доказывать
комуто, то что и так всем пользователям Бриз извесно

Сетевые кстати на многих материнках 1 гбит

[Alexey_C]

Господа, а так ли это важно? (я мог бы слегка поспорить про 100М, так как дома активно (регулярно гоняя десятки гигабайт) пользую гигабитную сеть на софтовых контроллерах и знаю что это такое, но не буду)

Подумайте только, если скорость операций при работе с Интернет упирается в производительность ПК, то так ли важна она в точных цифрах?

Это в любом случае в десятки раз больше чем мы имеем сейчас даже после всех событий этого года. И если бы такое стало доступным - имхо никаких 100М и не нужно. Даже те 5МБ\сек (т.е. 40М), которые реально наблюдались и так запредельно много.

Весь вопрос лишь в том, что всё это развивается пока лишь в Киеве, а другие города - лишь в планах.
Поэтому лично моё мнение следующее
1. Налицо масштабный замах на очень серьёзный проект - построение суперсети с невиданной ширины внешним каналом.
2. Подобный проект требует продолжительных инвестиций и воли к реализации.
3. Для его развития лишь в одном Киеве потребуется не меньше полного года (и то при работе в бешенном темпе + огромных вложениях)
4. Вряд ли до развития проекта до коммерческого уровня в Киеве его начнут в других городах - так распыляться можно лишь при избытке средств.

Отсюда выводы:
За этим проектом стоит наблюдать - если он пойдёт успешно в Киеве то через годик есть шансы и у нас. Но это будет нескоро.
Пока же придётся обходиться местными провайдерами - благо за этот год и у них произошли серьёзные улучшения.

[Linn]

Если прозрачный прокси-сервер используется провайдером, то страничка гисметео или что-то еще, что открывается часто и уже находится в кэше может и на 100 мбитах до пользователя долететь.

[iFog]

За шо купил - за то продал Я не утверждал, что анлим-пакетов в Киеве вообще нет, а насколько там "развернулся" УТК - я тоже не знаю.

Ну, я с тем знакомым не разговаривал, и вообще не в курсе, как в Киеве с интернетом, у меня смого хорошо - и ладно, но сделать правильное предположение было не сложно

Судя по сторонним форумам, они таки дают хорошую скорость, и доказывать обратное я не собираюсь. Но там же и пишется, что при используемом ими типе подключения работы требуется мощный комп (если я верно понял). А это не есть гут, бо ИМХО далеко не все у нас имеют "навороченные" машины.

В тонкостях сетевых технологий я не спец, поэтому просто спрошу у знающих: А если в интернет "смотрит" роутер, и разруливает все эти подключения, сетевые протоколы и т.д. и отдаёт на домашний компьютер интернет - с производительностью и скоростью проблем не будет?

У меня есть знакомые, на компах которых стоит еще Win`98 или МЕ. Получается, что они - в пролете?

Ну, людям, которые до сих пор сидят на windows 98 - можно только посочувствовать.
По статистике этого форума - 98 используют около 0.8% посетителей... теперь вычтем из них тех, кто не способен платить 200 гривень за интернет - получится около 0.01%.

В общем, тут всё понятно.

Далее. Насколько будет загружен процессор - мне неизвестно, но я думаю, что (возможно) серьёзно нагружен он будет только в момент активной закачки, тоесть 20 минут, чтобы скачать фильм DVD-RIP, даже если это не 100 мегабит, а 10. Если 100 - и того меньше, я согласен сходить на кухню чайку сделать, пока HD1080 скачается =)

Про апгрейды вообще: насколько я не любитель апгрейдиться и копаться в железе, я и то уже пол года сижу на Core 2 Duo с 4 метрами кэша. В качестве показательного примера могу сказать, что у меня до этого было два компьютера: P2-400 и P3-700, тоесть, видно, что я не гонюсь за новинками.

В общем, поживем - увидим . О планах можно рассказывать много, а вот будут ли реализованы в заявленном объеме - вопрос второй.

Хорошо, что разговор уже перел в другую плоскость, от "этого не может быть в принципе" к "посмотрим как они это реализуют"

А вообще, тема действительно очень напоминает тему по Стриму полуторалетней давности, когда обсуждали насколько такие сказочные условия могут оказаться кидаловом и считали теоретические прибыли от аферы, звонили в Москву, узнавать действительно ли они в Одессе собираются мегабит за 170 гривень продавать... =)

[iFog]

Кто нибудь из вас видел настоящие 100 мегабит/с (около 12 мегабайт/с) длительного во времени даунлоада или аплоада у себя? сомневаюсь..

Если ты говоришь о закачке p2p из сети нет, в домашней локалке - конечно да...

[Alexey_C]

А вообще, тема действительно очень напоминает тему по Стриму полуторалетней давности, когда обсуждали насколько такие сказочные условия могут оказаться кидаловом и считали теоретические прибыли от аферы, звонили в Москву, узнавать действительно ли они в Одессе собираются мегабит за 170 гривень продавать... =)

Ага.
Приятно вспомнить
Я сам чуть не позвонил (хотя тогда только читал ту ветку)

[Bioroido]

2fatman - дома Бриз - пока не было роутера (ASUS WL-500gP) - скорость скачки (при достаточном числе пиров на внутрисетевом трекере и без ограничений у них) скорость стабильно была 10-11мбайт/сек (AXP2500,512RAM,IDE 8mb cache, nforce2), загрузка проца была не критичной - но винт свопил серьезно - 720p нельзя было смотреть в то время.
Сейчас роутер больше 8мбайт/сек не отдает, да и машина немного подросла - тормоза есть при просмотре HD, играх - опять же, за счет беспорядочного движения головок винта %)
а на 100мбитах - тут люди верно говорят - не все будут загружать канал на полную - ограничения будут во первых со стороны пиров - редко у кого на том же torrents.ru каналы такие мощные, во вторых - жажда скачать весь интернет быстро угасает, в третьих - таки можно сходить чайку попить во время активного даунлоада.

[iDobry]

Ну, я с тем знакомым не разговаривал, и вообще не в курсе, как в Киеве с интернетом, у меня смого хорошо - и ладно, но сделать правильное предположение было не сложно

Я не претендовал на безгрешность информации от знакомого.

Ну, людям, которые до сих пор сидят на windows 98 - можно только посочувствовать.
По статистике этого форума - 98 используют около 0.8% посетителей... теперь вычтем из них тех, кто не способен платить 200 гривень за интернет - получится около 0.01%.

Ну вот, теперь ты начинаешь высказывать предположения

Хорошо, что разговор уже перел в другую плоскость, от "этого не может быть в принципе" к "посмотрим как они это реализуют"
А вообще, тема действительно очень напоминает тему по Стриму полуторалетней давности, когда обсуждали насколько такие сказочные условия могут оказаться кидаловом и считали теоретические прибыли от аферы, звонили в Москву, узнавать действительно ли они в Одессе собираются мегабит за 170 гривень продавать... =)

Я никогда и ничего не имел против хорошего Интернета . Поэтому повторюсь: поживем - увидим...

[iFog]

2fatman - дома Бриз - пока не было роутера (ASUS WL-500gP) - скорость скачки (при достаточном числе пиров на внутрисетевом трекере и без ограничений у них) скорость стабильно была 10-11мбайт/сек (AXP2500,512RAM,IDE 8mb cache, nforce2), загрузка проца была не критичной - но винт свопил серьезно - 720p нельзя было смотреть в то время.
Сейчас роутер больше 8мбайт/сек не отдает
.....

Может у тебя был реальный IP и поэтому ты мог цеплять большее количество сидов, а после ухода за роутер ты порт торрента не прописал, сидов стало меньше доступно?...

Хотя, конечно, возможно, роутер не тянет...

[Ryogo]

В тонкостях сетевых технологий я не спец, поэтому просто спрошу у знающих: А если в интернет "смотрит" роутер, и разруливает все эти подключения, сетевые протоколы и т.д. и отдаёт на домашний компьютер интернет - с производительностью и скоростью проблем не будет?

Они используют PPTP-соединение, которое довольно таки ресурсоемкое поэтому далеко не каждый роутер вытянет полные 100 МБит, всякие там Zyxel и Asus'ы из бюджетных уж точно вытянут .