Шалом. Дык, Аналы же уже ж предлагают перенести заседание суда в помещение кинотеатра. Звучат предложения о помещении цирка. Хотя, я бы перенес в зоопарк. Тама и клетки естьСообщение от Dema
| ||
Тема: Тимошенко
Шалом. Дык, Аналы же уже ж предлагают перенести заседание суда в помещение кинотеатра. Звучат предложения о помещении цирка. Хотя, я бы перенес в зоопарк. Тама и клетки есть
А может всё же ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ? Ибо экстраполяция субьективного восприятия юридического прецесса в разрезе объективного биполярного рецессивного....и так далее
Вчера озвучивалось только еще один кондиционер... Чего властям-то извиваться, если правда на их стороне (реальные доказательства)?Шалом. Дык, Аналы же уже ж предлагают перенести заседание суда в помещение кинотеатра. Звучат предложения о помещении цирка. Хотя, я бы перенес в зоопарк. Тама и клетки есть
п.с.Я считаю, что отсутствие реального в доказательствах по всем юлиным делам говорит о том (скорее всего), что там много друзей сегодняшней власти замазано...)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Для наших нецивилизованных судьев.Зачем Вы так ,это перебор.
Угу.А может всё же ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ? Ибо экстраполяция субьективного восприятия юридического прецесса в разрезе объективного биполярного рецессивного....и так далее
Нет, не для судей. Для обезьян, которые говорят:
"Виступ Тимошенко:"Суддя не задовольнив жодного,навіть розумного,нашого прохання"."
Этот суд не фарс ? Политическая заказуха ,есть сомнения .
Ой, Ви таки думаете, шо Юля их прикупила?
Давайте без давайте. Есть суд, есть юриспруденция. Поведение адвоката ВОНы в любой ( вдумайтесь - ЛЮБОЙ) развитой стране вызвало бы как минимум офигенный штраф - за неуважение к Суду и неподчинение. Это таки фарс. Комментарии с места со стороны подсудимого привели бы к заключению под стражу и тому же штрафу. Это опять фарс. Так шо, уж уточняйте - это фарс и бенефис ВОНы. И ничей другой.
В любой развитой стране подобный суд просто невозможно себе представить...Ой, Ви таки думаете, шо Юля их прикупила?
Давайте без давайте. Есть суд, есть юриспруденция. Поведение адвоката ВОНы в любой ( вдумайтесь - ЛЮБОЙ) развитой стране вызвало бы как минимум офигенный штраф - за неуважение к Суду и неподчинение. Это таки фарс. Комментарии с места со стороны подсудимого привели бы к заключению под стражу и тому же штрафу. Это опять фарс. Так шо, уж уточняйте - это фарс и бенефис ВОНы. И ничей другой.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Для этого нужна вера в объективность этого суда.Если суд куплен -это уже не суд ,а судилище.Ой, Ви таки думаете, шо Юля их прикупила?
Давайте без давайте. Есть суд, есть юриспруденция. Поведение адвоката ВОНы в любой ( вдумайтесь - ЛЮБОЙ) развитой стране вызвало бы как минимум офигенный штраф - за неуважение к Суду и неподчинение. Это таки фарс. Комментарии с места со стороны подсудимого привели бы к заключению под стражу и тому же штрафу. Это опять фарс. Так шо, уж уточняйте - это фарс и бенефис ВОНы. И ничей другой.
Та Вы шо? А не помните ли Вы, как президентик одной мелкой страны Пендосии снимал штанишки в Верховном суде и предъявлял для сличения кхм...объект? Или это неразвитая страна?
По сути - "вор должен СИДЕТЬ" ВОНа исполняет прямо в зале суда
Простите, но есть ЗАКОН. Дуру лекс, сет лекс. Если несогласны - можете ПОТОМ опротестовывать. Вы несогласны?
Когда воры лежа на золоте ,судят человека за украденный злотый ,это фарс.Та Вы шо? А не помните ли Вы, как президентик одной мелкой страны Пендосии снимал штанишки в Верховном суде и предъявлял для сличения кхм...объект? Или это неразвитая страна?
По сути - "вор должен СИДЕТЬ" ВОНа исполняет прямо в зале суда
Лично я не сомневаюсь, что Юле есть что предъявить по УК, но сильно сомневаюсь в работе принципа закон для всех один....Та Вы шо? А не помните ли Вы, как президентик одной мелкой страны Пендосии снимал штанишки в Верховном суде и предъявлял для сличения кхм...объект? Или это неразвитая страна?
По сути - "вор должен СИДЕТЬ" ВОНа исполняет прямо в зале суда
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Когда педофилы и любители сафари на человека говорят о высокоморальности, тоже возникает осчусчение, шо это не трагедии Эсхила
Закон это правда и справедливость .Если это не так ,в топку этот закон.
Вор не имеет право судить.Если это происходит ,это не закон.Это жизнь по тюремным понятиям.
В топку эти понятия.
Но с кого то же ж должны НАЧАТЬ. Прецендент создаст ВОЗМОЖНОСТЬ суда и над Яником.
Относительно "один для всех"... Скажите, вот обычный человек смог бы ТАК себя вести с ментами и судом? Без прописки в пятизвездочном отеле имени МВД и бесплатного спа-массажа резинотехническими экологичными устройствами?
Фамилии и примеры .Кого она из них выгораживала ?Когда педофилы и любители сафари на человека говорят о высокоморальности, тоже возникает осчусчение, шо это не трагедии Эсхила
Возвращаемся к моему вопросу - А КТО МОЖЕТ СУДИТЬ ВОНУ? Предлагайте.
Кстати, а вор может работать премьером? Так, для себя интересуюсь. Чисто поржать
К слову, судья ВОР? Вы имеете факты? Немедленно огласите - Батькивщына в опасности, долой воров в мантиях!
Не пэрэскокуйте. О выгораживании будет в следующей главе. Но с фактами Вы согласны? Или как?
Ваши права
Социальные закладки