| ||
Последний раз редактировалось Mebelus; 23.06.2011 в 11:47. Причина: добавлено
Работаю быстро,качественно,не дорого. Но одновременно только 2 пункта из 3
Причёс у Pentax есть хоть довольно стильные цвета, а у Canon УГ
Цвета для пижонов или кому нечего делать.
для девочек
Жизнь - время которое проходит пока мы строим планы на будущее...
Покажите мне хоть одного вменяемого человека, кто купит себе цветную тушку?
I am the bug in this global community...
о, товарищи, такой малёха холиварный вопрос: а кто вообще абсолютный лидер по отсутствию шумов на сегодняшний день?
Жизнь - время которое проходит пока мы строим планы на будущее...
вроде из SLR был D3x не интересовался этим вопросом - ну часто натыкался на инфу
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/87187/по результатам тестов DXO Mark выяснилось, что Nikon D3x способен на равных тягаться со среднеформатными цифровыми задниками по ширине динамического диапазона, а по шумам на больших значениях ISO даже превосходит их
nufus кинь какуюто ссылку где можно почитать чем S по шумам лучше чем X
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/professional/d3x
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/professional/d3s
тут просто нужна логика, без других мнений.
мдя .... и где здесь логика )))) д3с имеет аналогичные с д700 матрицы .. то есть низкошумность не идеал. д3х отличается в лучшую сторону - ну желательны фактические графики
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand3)/Nikon
Нажимаете Compare>Measurements>SNR 18%, переключаетесь между Screen и Print и смотрите графики для попиксельных шумов и шумов при печати снимков одного размера.
D3s>D700>D3x, последовательность по уровню шумов такая.
В Папе на комиссии лежит 3 24-70. Они чё разочаровались в них или чё?(
Социальные закладки