| ||
Тема: НОВОРОССИЯ (*)
Что поднимать и строить? На конец 19 века население Новороссии - преимущественно украинцы (малороссы), язык - украинский (малоросский). Здесь (в теме), как я понимаю, идет восстановление исторической справедливости в отношении Новороссии, и она, эта самая справедливость, состоит в том, что не было здесь исконно русскоязычных земель, а даже совсем наоборот.Сообщение от minor
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Бульдог, не мешай, дай серьезных людей послушать )
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
скільки то можна воду в ступі товкти)))
українці міф, створений на втіху Імперії ..так стверджують новороси... невже я, як створiння міфічне не можу посміхнутися в казковій темі...
я не заважатиму) хай хлопцi балакають)) куди нам селянам змагатися
Sina era est studio (с)
P-47 Thunderbolt
Так украинский или малороссийский? Ты уж определись, пожалуйста. Малороссийский язык, из которого и вырос украинский можно послушать в исполнении Верки Сердючки. На нем и сейчас говорит подавляющая часть сельского населения Украины.
между трансформацией языка и насаждением языка, как например в московском княжестве, есть таки разница.
российский фашизм - тупиковая ветвь цивилизации
Очередная вакарчуковская агитка? Где ты набрался этой гадости. Насаждали здесь как раз украинский.
я говорил о происхождении московского языка, который называют еще русским.
как он появился на московских землях?
российский фашизм - тупиковая ветвь цивилизации
Не русских, а великороссов.
По вероисповеданию нет, но статистика велась двойная, по записям в церковно-приходских книгах, и по государственной статистике. (Каково было взаимодействие государства и церкви в этих вопросах - самому интересно).
К роли церкви - будет ниже.
По диалекту. "Малороссийский диалект" - было такое определение. Причём ещё не было железных правил, и любой, кто "гыкал" и "шокал" вполне мог быть записан в носители "малороссийского диалекта", вообще не обладая южной кровью.апд. Гляди-ка, действительно по языку )
А в начале 20 века все были завоёваны кочевым племенем "комиссаров", образовавших позднее страну из сплошных согласных "СССР"
Зачем приравнивать "малороссов" к "украинцам" без определения "Малая Русь", от которого и родилось слово "Малороссия"?
Подними тогдашние доки о фактическом и юридическом единстве церкви и государства. Увидишь откуда это определение "Малая Русь" и чего стоят нынешние историки, напрочь забывшие о предыстории названия "малороссы".
Украинцев родили революции, и в частности Каганович вообще всех живших в тот момент - записал в украинцы. Ещё бы пару поколений и войн - могли бы всех записать "советскими", а ещё пару поколений и войн - могли бы из кубанцев и новгородцев рисовать отдельные народы, причём с эры мезозоя...
Бульдог, ты же обещал!!!
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
що? не лаятися??)) забув)
новороси, посмiхнитеся)) заради вас знайшов)))
Батько надоумлює сина, котрий зібрався одружуватися на росіянці:- Першої шлюбної ночі кидай наречену на ліжко, щоби вона виховувалася на думці, що Україна - це сила!- Потім зірви із себе одяг, хай вона переконається, що Україна - це краса!Тут з кута озивається сивий дід:- А потім починай дрочити, аби вона зрозуміла, що Україна - це незалежність!
Sina era est studio (с)
P-47 Thunderbolt
Эти национал-эксперты, никак в толк не возьмут, что национальность у нас появилась только в двадцатом веке, а еще сто с небольшим лет назад их прапрадеды были точно такими же русским, как и все остальные подданные РИ.Украинцев родили революции, и в частности Каганович вообще всех живших в тот момент - записал в украинцы. Ещё бы пару поколений и войн - могли бы всех записать "советскими", а ещё пару поколений и войн - могли бы из кубанцев и новгородцев рисовать отдельные народы, причём с эры мезозоя...
Уроженцев, в теории.
В теории разбираюсь слабо, т.к. не слишком глубоко знаком с механизмами сличения записей церковных и муниципальных.
Есть сложности :На малороссийском наречии говорило, в основном, сельское население, а в преимущественно аграрной стране, сельское население значительно преобладает над городским. А Новороссию заселяли, в том числе, и малороссы.
Во-первых тогда доля неграмотного населения составляла львиную долю, и опросы велись опросчиками устно, а вместо подписи - запросто шли крестик и "честное слово".
Во-вторых опросчик мог "гыкавшего" и "шокавшего" записать в малороссы.
В-третьих непонятны тогдашние правила образования фамилий и их влияние на результаты опросов. "Петров сын" мог быть записан как "Петренко", в те времена с церковниками не особо спорили...
В-четвёртых невнятны правила хранения архивов, и как ныне мы спустя всего десяток лет не можем получить доступа к архивам выборов с целью пересчёта голосов или их сличения с результатами опросов, так и век назад могли быть проблемы с истинностью архивов, особенно после оккупаций иноземцами.
А в итоге...В итоге мы видим, как нынешние укровласти избегают референдума о государственном статусе русского языка. К примеру "регионы" начали собирать подписи, собрали 5 миллионов, а референдум Ющ так и не стартанул, а "регионы" резко позабыли о своих обещаниях. И если на это не обращать внимание - то все тут сплошь украинцы и сплошь этим довольны.
Украинцев родили революции, и в частности Каганович
це ваша особиста думка і не більше.
российский фашизм - тупиковая ветвь цивилизации
Эти национал-эксперты, никак в толк не возьмут, что национальность у нас появилась только в двадцатом веке, а еще сто с небольшим лет назад их прапрадеды были точно такими же русским, как и все остальные подданные РИ.
а кем наши прадеды были до РИ? а кем были, заметь были, до основание москвы?
адепты русофонии кроме части истории, написанной в РИ, ничего и знать не хотят, до них истории и не было вовсе как и самих народов
российский фашизм - тупиковая ветвь цивилизации
в индефикации по национальному признаку хорошим тестом есть национальное меню, и оно очень различно в Украине от меню московии или уральского населения к примеру.
российский фашизм - тупиковая ветвь цивилизации
Да, я это и имел в виду.
Что, собственно, и происходило.Во-первых тогда доля неграмотного населения составляла львиную долю, и опросы велись опросчиками устно, а вместо подписи - запросто шли крестик и "честное слово".
Во-вторых опросчик мог "гыкавшего" и "шокавшего" записать в малороссы.
У крестьян вообще фамилии появились сравнительно недавно.В-третьих непонятны тогдашние правила образования фамилий и их влияние на результаты опросов. "Петров сын" мог быть записан как "Петренко", в те времена с церковниками не особо спорили...
Так ведь рухнет вся украинская идея.А в итоге...В итоге мы видим, как нынешние укровласти избегают референдума о государственном статусе русского языка.
Русскими они были еще задолго до основания Москвы.
Русь, русы, руськи и русские это очень даже большие разницы.
может заодно пояснишь, почему русский - имя прилагательное, и где есть еще такие национальности как польский, английский, татарский, еврейский и т.д.?
этническое происхождение не может быть имя прилагательное.
российский фашизм - тупиковая ветвь цивилизации
Это тебе в школе рассказывали?
Слово "русский" может быть и существительным, и прилагательным, в зависимости от употребления. Учи грамматику.может заодно пояснишь, почему русский - имя прилагательное, и где есть еще такие национальности как польский, английский, татарский, еврейский и т.д.?
Как всё запущено...
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Ваши права
Социальные закладки