Тема: 
Мою цитату - в студию!Сообщение от Коминтерн
| ||
Мою цитату - в студию!
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Я уже вам её приводил. Смысл фразы однозначный, чего уж изворачиваетсь....
Потрудитесь еще раз ее привести, чтобы не быть голословным
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Найдите ее сами и потрудитесь не изображать из себя невинно вопрошающего про несчастных школьников...
Великолепно - оппонент должен сам за вас искать аргументы в вашу пользу. Воистину, слив засчитанНайдите ее сами и потрудитесь не изображать из себя невинно вопрошающего про несчастных школьников...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Замечательно, я должен искать за вас ваши слова.....Причем после того, как уже однажды приводил их.....Великолепно - оппонент должен сам за вас искать аргументы в вашу пользу. Воистину, слив засчитан
Ваш слив мне ясен - ведь школьники 1949 года могли писать о чем угодно, включая творчество и личность Зощенко....
А Вы не пробовали предъявить претензии англичанам?
Представляете, у них "исконно" российское имя Иван пишут (и произносят!!), как Джон!?!?!?
Обнаглели совсем!!
Ага..А русский напиток "водка" они пишут и произносят как "эль"....
Вы хоть задумывайтесь, когда в разговор встреваете....
Да, отстали Вы в вопросах сталинизма, не по силам они Вам...Ага..А русский напиток "водка" они пишут и произносят как "эль"....
Вы хоть задумывайтесь, когда в разговор встреваете....
А водку издревле знали именно, как водку!! Вы же что-то там об изменении имён пытались? Или уже нет??
Уже нет. Вам, видимо, никогда не понять ....
Так что вы там про сталинизм?
База национализма - тупость отдельных граждан. (Это мысли вслух - к участникам дискуссии отношения не имеет)
Последний раз редактировалось S_; 19.06.2011 в 22:59.
Не совсем так.
База национализма в неравенстве по месту происхождения ребёнка или его родителей. Если неравенство есть, то национализм (как ответная реакция) будет обязательно.
"Врете. Причем неумело."(с)В.Корнеев
Ivan Bunin
From Wikipedia, the free encyclopedia
Ivan Alekseyevich Bunin (Russian: Иван Алексеевич Бунин; 22 October [O.S. 10 October] 1870 – 8 November 1953) was the first Russian writer to win the Nobel Prize for Literature. The texture of his poems and stories, sometimes referred to as "Bunin brocade", is one of the richest in the language. The Soviet writer K.G. Paustovsky called the 1930 novel The Life of Arseniev an apex of the whole of Russian prose and "one of the most remarkable phenomena of the world literature".[1]
Ivan Turgenev
From Wikipedia, the free encyclopedia
Ivan Sergeyevich Turgenev (Russian: Иван Сергеевич Тургенев,) (November 9, 1818 – September 3, 1883[1]) was a Russian novelist, short story writer, and playwright. His first major publication, a short story collection entitled A Sportsman's Sketches, is a milestone of Russian Realism, and his novel Fathers and Sons is regarded as one of the major works of 19th-century fiction.
Последний раз редактировалось Lexa2007; 20.06.2011 в 06:48.
Вот и неправильно сделали, ибо всеобщие выборы - отмена ДП.
ВИЛ такого рода "заветов" просто не мог оставлять, ибо они просто марксизму противоречат.
А причём здесь ВС? Советы как форму ДП, ВС не отменял.
Не надо ёрничать.
Пролетариат - понятие неоднозначное. И ВИЛ относится к этому понятию неоднозначно.
А я и не отрицала его правоту. Но не вашу.
Ибо вы не до конца понимаете роль РК, как авангарда пролетариата.
ВИЛ говорит о рабочей партии не в плане её функциональности, а в плане её принадлежности именно к РК. и подтверждением служит следующая за мною приведенной, фраза ВИЛ:
"
Наоборот, господствующий ныне оппортунизм воспитывает из рабочей партии отры*вающихся от массы представителей лучше оплачиваемых рабочих, "устраивающихся" сносно при капитализме, продающих за чечевичную похлебку свое право первородства, т. е. отказывающихся от роли революционных вождей народа против буржуазии"(ПСС т.33 стр.36).
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
А зачем к ней будет возвращаться, после того, как этот зп., будет принят???
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Всеобщие выборы - это и есть ДП, как понимал ее Ленин - особая форма классового союза между пролетариатом, авангардом трудящихся, и многочисленными непролетарскими слоями трудящихся (мелкая буржуазия, крестьянство, интеллигенция и т.д.)
Да, что вы говорите....!?
Может Ленин о диктатуре рабочего класса где-то говорил?
А пролетариат - это социальный класс, не обладающий правом собственности на средства производства, для которого основным источником средств для жизни является продажа собственной рабочей силы. А это понятие шире, чем рабочий класс...
Так что - «Переход от капитализма к коммунизму, конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата» (В.И.Ленин. ПСС, т. 33, с. 35)
«формы нашего государства меняются и будут меняться в зависимости от развития нашей страны и изменения внешней обстановки» (И.В.Сталин. Соч., т.14, изд.2, с.436)
Будет предмет для разговора, пока же - говорить не о чем.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Классики и ВИЛ никогда и нигде не заявляли, что на первом этапе построения коммунизма, возможны "всеобщие выборы". Только ДП и никаких "всеобщих выборов".
И, если ВИЛ и говорил об "особой форме классового союза между пролетариатом" и непролетарскими слоями класса буржуазии, то он имел в виду союз, а не отмену ДП за счёт "всеобщих выборов".
Я имела в виду неоднозначность понятия пролетариат в плане принадлежности к различным социальным слоям трудового народа.
РК и крестьянство, как социальные классы - не полностью пролетариат. Да и сам пролетариат неоднозначен.
Диктатура опирается уже на факт существования власти. Власть, по крайней мере в России, была захвачена совместными усилиями пролетариата из РК и крестьянства, так что ВИЛ не мог говорить о диктатуре только РК.
Разве я где-либо это отрицала???
Вот именно - ДП, а не всеобщие выборы и равноправие социальных слоёв.
Естественно, но при построени коммунизма - только ДП.
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Значит, по-вашему, нужно подождать, когда "царевичу отрубят голову", а уж потом стенать об невмешательстве в действо, как своём бездействии?
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Да?
Ну, наверно, это Сталин сам придумал
В.И.Ленин Пролетарская революция и ренегат Каутскийя разбирал, например, вопрос о демократии и диктатуре в своей брошюре "Государство и революция", написанной до Октябрьского переворота. Об ограничении избирательного права я не говорил ни слова. И теперь надо сказать, что вопрос об ограничении избирательного права есть национально-особый, а не общий вопрос диктатуры . К вопросу об ограничении избирательного права надо подходить, изучая особые условия русской революции, особый путь ее развития. В дальнейшем изложении это и будет сделано. Но было бы ошибкой заранее ручаться, что грядущие пролетарские революции в Европе непременно дадут, все или большинство, ограничение избирательного права для буржуазии . Это может быть так. После войны и после опыта русской революции это, вероятно, будет так, но это необязательно для осуществления диктатуры , это не составляет необходимого признака логического понятия диктатуры , это не входит необходимым условием в историческое и классовое понятие диктатуры .
В.И. Ленин VIII съезд РКП(б)Вопрос о лишении избирательных прав буржуазии мы никоим образом не рассматривали с абсолютной точки зрения, потому что теоретически представляется вполне допустимым, что диктатура пролетариата будет подавлять буржуазию на каждом шагу, но может не лишать буржуазию избирательных прав. Это теоретически вполне мыслимо, и нашу Конституцию мы точно так же не выдвигаем, как образец для других стран.
Вы не понимаете, что главное в ДП - это подавление буржуазии как класса. А в 1937 году такого класса не было....
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки