Сообщение от BWolF
хто вклав у ваші вуха цю маячню? ...
| ||
Тема: Языковая проблема - 3D
- нет, жалко тех кто радуется и злорадствует тому что обманывают соседа, согражданина, что власть постоянно врет, что государство построенно на лжи и обмане... Вот такие типы действительно - жалкие.
так это ж Табачник и коммунисты!І що якщо хтось і зацікавлений в тому, щоби російська в Україні стала офіційною мовою - так це українські патріоти, яким потрібен мир та єдність в Україні?...
P.S. Партия регионов никогда и не была однородной в своем отношении к русскому языку, Бандере и т.д. и т.п. Хотя "едыномовникив" и "бандерлогов", в ней, никогда большинства не было. А тут вытащили слова одного из меньшинства и радуются, вроде "открытие" совершили...
Ех, як діти малі, чесне слово
Ви знаєте, я не в курсі, кого вважають тролями на цьому форумі, проте, як на мене, саме оця частина вашого посту є взірцевим прикладом "тролізму"Ех, як діти малі, чесне слово
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Львовские книжки начала 20-го века, переписи населения и материалы трибунала в Нюрнберге.
і тих також шкода...
і вас шкода - на одні і ті ж граблі стільки разів підряд...
так это ж Табачник и коммунисты!
вони відверто немудрі, демагоги і дилетанти...
були б мудрі - не апелювали б до ідеології та стретегії,я ка двано себе дивкредитувала ...
а з такими ворогами, як вони, і друзів не потрібно...
Відверто кажучи, мені настільки байдужа доля партії регіонів, що ви собі навіть і не уявляєтеP.S. Партия регионов никогда и не была однородной в своем отношении к русскому языку, Бандере и т.д. и т.п. Хотя "едыномовникив" и "бандерлогов", в ней, никогда большинства не было. А тут вытащили слова одного из меньшинства и радуются, вроде "открытие" совершили...
В якому місці вироку Нюрнберзького трибуналу йдеться про зміну національного складу Галичини і Волині?...
І в яких саме львівських книжках 20-х років йдеться про зміну національного складу Галичини Австро-Венгрією?
Если кто захочет, Вас просветит. Этот вопрос затрагивает слишком много смежных тем форума, чтобы на него отвечать одним сообщением в теме о языке.
В якому місці вироку Нюрнберзького трибуналу йдеться про зміну національного складу Галичини і Волині?...
І в яких саме львівських книжках 20-х років йдеться про зміну національного складу Галичини Австро-Венгрією?
Мене не потрібно "просвіщать" - ви самі просвітіться...
І взнаєте, що ні в "льовскіх кнігах 20-х годов", ні в "решеніі Нюрнберзкого трібнула" ніфіга подібного і близько немає...
В обчєм і целом ваш "слів засчітан"
По всем критериям Вы - коммунист в худшем значении этого слова. ТОлько в Вашем воображении существует моноязычная Украина, к реалиям жизни это отношения не имеет. А что такое "русский мир" (в Вашем тексте был суржик), я не знаю.різниця між капіталізмоі і "Русскім мімом" дуже проста. Капіталізм прагматичний і зважди виходить з реалій життя... А "русскій мір" (предком якого є російський більшовизм) завжди намагається видати бажане за дійсне...
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Да. Мы в курсе, что украинска мова милозвучна та моднява..
десь в 2012 і кіно, і телебачення буде на російській знову...
я щиро цього хочу - щоб ви накінець усвідомили дві речі...
насправді українській мові російська не заважає, українська розвиватиметься і надалі...
а російська мова об"єктивно вмирає...
вона неконкурентоздатна, хоч як її апологети не намагаються всіх переконати, що російська - мова науки та культури...
фактично, на даному етапі, російська вже нічим не виграє перед українською в плані доступу до наукових та культурних надбань світу...
а щодо ефективності та зручності в користуванні - так українська виграє..
імхо...
И все просто таки жаждут на ней разговаривать...Прям таки спешат и падают...
/* мерзко хихикает */
Побойтесь бога Кирил и Агафангель знают , а вы нет!
МИ САМОТНІ В БЕЗМЕЖЖІ
ХАЙ НАМ СНЯТЬСЯ СТЕПИ
Вы видимо, уважаемый, верите в сказки дедушки Грушевского который кстати на своих исторических сказках об украинской нации неплохо заработал. А по смене этносостава в Галиции можете найти в интернете за 5 минут. Если захотите. И о том что Иван Франко был москвофилом, и о том что очень многие галичане хранили в своих хатах портреты российских императоров, великих писателей, т.е. по сути поддерживали ту зыбкую ниточку которая связывала их с Родиной. Но Австро-Угорская машина действовала жестко и умело. И посредством своих сателлитов, так называемых сечевых стрельцов и прочих Иуд за 20-30 лет состав Галицкой Руси действительно изменился до неузнаваемости. Грубо говоря, русские были настолько запуганы, что стать украинцами стало проще чем оставаться быть русскими.
В якому місці вироку Нюрнберзького трибуналу йдеться про зміну національного складу Галичини і Волині?...
І в яких саме львівських книжках 20-х років йдеться про зміну національного складу Галичини Австро-Венгрією?
По сути чего?
Проблемы же нет.
Как я могу говорить с Вами по сути того, что для Вас не существует?
/* мерзко хихикает */
ну что за глупость вы несете? может были какие-то научные исследования по изучению уровня эффективности и удобства использования? Или это вали "особиста думка"? Тога крайне любопытно несколько примеров такого "превосходства".а щодо ефективності та зручності в користуванні - так українська виграє..
імхо...
Запомните, уважаемый любитель словесности, наиболее эффективно и удобно использовать РОДНОЙ язык. И слово "родной" язык означает не язык, используемый в качестве государственного, а язык, на котором индивид думает и использует в повседневной жизни.
А что тебе сказать по сути? Даже у пасечника хватило здравого смысла не переводить документацию АЭС на украинский. Ну не летают ракеты в космос на украинском и мирный атом ей недоступен. Вот и вся твоя "конкурентноздатна" мова. В научно-техническом смысле естественно. Филологам не понять.
Оченно необычно звучат термины в горном деле на украинском языке(с немецкого - на русский, а потом - на украинский)...В научно-техническом смысле естественно. Филологам не понять.
Так и не только в горном деле.Оченно необычно звучат термины в горном деле на украинском языке(с немецкого - на русский, а потом - на украинский)...
при Австро-Венгрии там не было такого процента русинского и/или украинского населения. Проживало более чем значительное количество поляк и евреев. Тут можно было бы упомянуть известную перепись населения во Львове, но территория одним городом не ограничивалась, а полных данных я не видел. Так что о смене 90 процентами населения языка и нацпринадлежности говорить нельзя. Так, думаю что процентов 30-40, не более.
Но и те... Не забывайте что графа национальность в документах могла и не значиться, при переписи национальность определяли по вероисповеданию, по языку...
А теперь представьте себе что более половины населения безграмотны, и их можно учить любой форме языка практически с любыми правилами. Вот это и происходило. Причем зачастую язык, которому пытались научить, был настолько чужд, что просто непонятен народу.
Но говорить о "смене" языка, да еще и в таких процентах, несколько некорректно. Если из 30% населения допустим 50% безграмотны, то можно говорить о смене языка только у 15. А из этих 15 - несогласные в концлагеря , согласным - подачка...
не так уж кардинально.У Германии второй результат - за время достаточно короткой оккупации, был кардинально изменён национальный и языковой состав Волыни и других областей ЗУ, а также части ЦУ.
Союзу ничего и не надо было кардинально менять. В РИ не было графы национальность в паспорте, сельское население, "ан масс", неграмотное. Вот и оставалось убедить что человек не малоросс (это пережиток буржуазного прошлого) а украинец. Обучить грамоте (т.е. украинскому языку)... Принимать на работу и продвигать по должности "украиноязычных". Только такой политикой и можно пояснить то что сегодня именно села могут считаться более или менее украиноговорящими и то с большой натяжкой, ведь если учить чужому языку грамотного человека, он будет языки разделять. А обучение безграмотного русскоговорящего украинскому, приведет к появлению всем известного суржика.Но Союзу удалось почти немыслимое: почти не обращая внимания на язык и самоидентификацию, он по бумагам сменил национальность большинству, живших в границах УССР. Если мама полька, а отец русский, то какова национальность ребёнка? Правильно, украинка!
А через пару поколений сказали: раз в паспорте написано, что украинец - значит украинец.
Но опять-таки, как и в случае с Австро-Венгрией, говорить о замене нельзя. Безграмотным дали чужой язык, вот они им сейчас и пользуются как умеют. Тот кто был грамоте обучен, тот чужой язык может быть и выучил, но остался при своем.
p.s. Не забывайте также о разнице общего информационного пространства "тогда" и "сегодня".
Ваши права
Социальные закладки