| ||
Коровин пробился и за это ему уважение. Но за последнее время ничего сверхинтересного не сделал. Насколько, еще несколько лет назад, присутствовали крутые идеи а сейчас попса.
А с шириками, на мой взгляд - удачный ход. Многие , даже самые беспонтовые кадры на широкоугольную оптику выглядят круто.
Не будет переходов на личности - не закроют.Сообщение от Corban_jum
Так точно.
На секретной службе Ее Величества Фотографии
они выглядят круто до тех пор пока ими снимают немногие. купить сверхширик для свадебщика - имхо не проблема. вот и будут у всех "широкие свадьбы". и это перестанет быть круто.
собственно это нам и пытаются объяснить:
и оправдать
на что можно резонно заметить что в некоторых случаях сверхширокий угол очень кстати т.к. подчеркивает перспективу и ракурс. а в некоторых он просто кич. а необдуманная съемка всего и вся на сверхширик - это попсня
тогда следует признать также самодостаточными практически все "семейно-домашние" фото. т.к. при их рассматривании всегда есть комментатор, который поясняет где и когда был сделан снимок и что вот этот невзрачный кусок стены за спинами фотографируемых в три кирпича - архитектурный памятник XV века, который по вполне понятным причинам просто не влез в кадр. да и собственно не так уж он и важен - вы что - архитектурных памятников не видели?
Последний раз редактировалось Relayer; 19.06.2011 в 18:35.
Дорогой Relayer! А с чем ты, собственно говоря, так увлеченно споришь?Где и когда я говорила о себе, как о мега-фотографе? И, раз уж об этом зашла речь, дай, пожалуйста, ссылку на то прекрасное место в интернете, где я объявляла шедевром фотографию, которая привлекла твоё внимание.
Все эти многобукв были, надо полагать, посвящены попытке перекрыть поток моего красноречия? Не судьба, дорогой Relayer. Я люблю немножечко играть словами - и использую для этого всякую кстати подвернувшуюся возможность
уфф, прости, я уже слегка охрипла, пытаясь докричаться до тебя на баррикадах, уж очень высоко залез - или глубоко закопался?
буду краток ))
Фотограф Оля Скрипкина
Relayer, есть такая тема на этом форуме
Однако, я, всё же, повторю свой нескромный вопрос:
Где и когда я говорила о себе, как о мега-фотографе? И, раз уж об этом зашла речь, дай, пожалуйста, ссылку на то прекрасное место в интернете, где я объявляла шедевром фотографию, которая привлекла твоё внимание.
Я совершенно согласен с Relayer и про ширики, и про самодостаточность фотографии.
очень глубоко, идейно, композиционно безупречно, потрясающий свет, а самое главное никакой попсы и претензий на гениальность! Вот только про что и зачем?
Последний раз редактировалось machaon; 19.06.2011 в 23:21.
Переселился на фейсбук! приходите в гости!
читаю, и вижу ваши фотографии, и вспоминаю нашу советскую школу, когда все, почти равны, образованы, начитаны, имеющие общие идеи и комсомольский значек, а после школы один так и видит серые будни трудового района, а другой вырывается и видит широкооткрытыми глазами, красоту, и пусть какие то трюки повторяются, неизвестно, сколько бы было бы Малевичей и Матиссов, с современным интернетом. Главное , что ты прочитаешь в символах фотографии, или пустоту при буйстве деталей,или в пространстве маленькую деталь, но яркую))) В общем, за мир)
"про жизнь". имхо это гораздо лучше чем на 9е мая выкладывать фотографии которые вы уже выкладывали в прошлом году. кризис жанра? лень было пойти на улицу? было много свадеб упс работы? ))
ЗЫ кстати "за свет" на первом кадре. это не постановка, это театр. вспышку использовать было нельзя. из освещения только два слабеньких софита. которые не всегда горели вместе и на полную мощность. всю съемку пришлось вести на исо1600 (даже несмотря на 1,4/50). для полного счастья софиты были цветные. поэтому когда я "проявлял" кадры я старался не выйти в безупречный ББ, поднять тени и прочее что не представляет особого труда, а воспроизвести картинку так как она была видна зрителю в зале.
ЗЫЫЫ а вообще я рыдалъ что называется с вашего поста. вы, профессиональный фотограф, который имеет свою студию, и тп тд, были настолько задеты мной, любителем, и моим мнением, что опустились до банального "да ты сам [cencored] и фотографии твои [cencored]" )) БРАВО! ))
Последний раз редактировалось Relayer; 20.06.2011 в 00:51.
В данном случае, на мой взгляд, показателем успеха является кол-во заказов.
У меня - 2-3 свадьбы в месяц(если повезет).
я думаю, что у го-на Коровина телефон не умолкает никогда.
Relayer, друх мой любезный, ответь, пожалуйста, на мои вопросы - докажи, что твоё слово имеет вес. Не то почтеннейшая публика может ненароком решить, что ты здесь просто воздух сотрясаешь
слова веса не имеют. эту банальность я тебе пытаюсь уже вторую страницу втолковать )) давай на этом закончим, и не надо меня провоцировать на переход на личности - не дождешься ))Relayer, друх мой любезный, ответь, пожалуйста, на мои вопросы - докажи, что твоё слово имеет вес. Не то почтеннейшая публика может ненароком решить, что ты здесь просто воздух сотрясаешь
репортаж с 9 мая 2011 года , вы сможете увидеть ровно через год , 9 мая 2012 года потому, что я не желаю быстренько , на тяп ляп делать фотографии, про мою лень, можете посмотреть на многих профильных ресурсах, где есть работы и с 1 апреля и со дня города и с 9 мая и просто макро, пейзаж, портрет, натюрморт, город, жанр... Ваше брезгливое отношение к работе, какой бы она ни была не делает Вам чести. кстати, свадьбы всего 30-40% моей профессиональной деятельности.
Про свет и условия на первом кадре - это отмазки, ибо
1.если нет условий нет смысла делать брак
2. этот кадр вполне можно "поднять" , преодолев свою лень и фотошопофобию
3. каков в нём толк, если отсутствует смысл, содержание, настроение, композиция, короче , все то, что может сделать его ценным?
ЗЫ. Если Вы считаете меня профессионалом, то мне естественно неприятно, когда какой-то там любитель имеет сказать про предмет моей профессиональной деятельности какую-то каку!
А если считать, что я такой же любитель, как и Вы , ибо не имею соответствующего образования и не считаю себя профессионалом, то мне вдвойне неприятно, когда человек у которого большинство работ не более ,чем бытовуха , пытается судить и обсуждать то, про что не имеет ни малейшего представления, ибо сам не делал, не пробовал и не желает этим заниматься из-за великой любви к фотографии ( вот только любовь какая-то кривая и однобокая )
Переселился на фейсбук! приходите в гости!
Вот и чудненько
Ого и это круглый год 2-3 свадьбы в месяц? Блин, так ты жутко раскрученный, думаю, что раскрученнее Коровина)))
Или вы думаете, что Коровина знают все молодожены? Чаще молодожены пользуются рекомендациями друзей и др., не все сидят на форуме, а Коровин больше раскручен на фото сайтах, на которых в основном сидят фотографы, но никак не потенциальные клиенты))
Расскажи секрет своего успеха? Вроде и рекламы не видела, работ толком, а 2-3 свадьбы в месяц)))
Будь как Будда
мне лень копатся в темах, но в этом году вы выложили на форум фотографии которые были опубликованы вами же год тому назад. я не знаю когда они сделаны. возможно и не в прошлом году а ранее ))
профессиональный фотограф - человек который зарабатывает этим деньги. что еще не понять? то что у вас нет специального образования - это ваши проблемы. как впрочем и у многих других наших профессионалов. у многих максимум пару мастерклассов за плечами.
я - любитель. т.к. фотография не есть моя специальность. и я не зарабатываю на ней деньги. андерстэнд?
а что вы тогда делаете на этом форуме? тут достаточно много фотолюбителей, которые снимают то что вы назвали "бытовухой". может вы им разрешения будете выдавать - кому можно говорить и что о ваших работах? идите на профильные ресурсы где есть фотографы вашего уровня - вами там будут восхищаться. возможно
ЗЫ кстати вот что интересно. я про ваши работы в плане их оценки не сказал еще ни одного слова ни за одну фотографию. вы уже умудрились обос*рать все мои фотографии вместе взятые. ну и меня заодно как фотографа-бытовика. вот интересно - вы что, думаете что обси*ая оппонента становитесь выше и чище? ))
Сорри! я в соответствующей теме высказал своё мнение про Ваши фотографии и ответил своим мнением , на Ваши высказывания по поводу других работ. Это и есть комментарии к фотографиям. Отметьте, не я Вас послал "а что вы тогда делаете на этом форуме? идите на профильные ресурсы где есть фотографы вашего уровня - вами там будут восхищаться" !
Разница лишь в том, что те, кто снимают бытовуху не позволяют себе утвердительно говорить о том в чём не разбираются, а если и говорят, то пытаются в обсуждении узнать для себя что-то новое.
PS Здорово обси*ать ровно до тех пор, пока сам не будешь обос*ан !
Переселился на фейсбук! приходите в гости!
у нас разные критерии. вам надо сделать картинку за которую клиент готов заплатить деньги. и это при условии что рынок фотоуслуг приближается к фазе насыщения. поэтому у вас цифра, фотошоп и год на обработку нескольких кадров с 9го мая ))
а мне надо получить картинку которая будет нравится мне. если она понравится кому-то еще - хорошо. нет - я переживу )) поэтому пленка, чб и съемка в любых условиях. вот еще один кадр с этой же съемки в театре. к сожалению цифра, т.к. на пленку с таким светом мне еще проблематично снимать.
у нас разные ценности. вас интересует толщина кошелька покупателя. меня - нечто другое ))
я вам в ученики не набивался. и вы для меня (особенно после того дерьма которое вы позволили себя в последних постах) - попросту никто.
замечу что вы занимаетесь самомодерированием. что в принципе запрещено правилами форума. на форуме каждый волен высказывать свою точку зрения. и не вам решать кто имеет право ее высказывать и о чем. тут уже неоднократно поднимался этот вопрос и всем было очень весело. странно, но почему то он поднимается каждый раз обиженными на критику псевдопрофессионалами.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки