Вопрос доверия модератору Пьюику

[Kertis]

Ты читай шо под аватаром написано)

[ЦинИк]

А Пьюик модератор?
Не помітила.
Взагалі не помічаю, хто модератор, а хто звичайний юзер. Й відповідно ставлюся до всіх однаково.
Щодо Пьюика, то як модератора я його не помічала. Може це і добре.

А кто не фулюганит тот модераторов и не замечает....

[Mamon2006]

Единственный МОД. Вписанный вам МНОЙ в личное дело за ЭТО
https://forumodua.com/showpost.php?p=2072964&postcount=68
Вы называете
Не даром я вас номинировал на конкурс "Форумного" сказочника
Думаю что на тему вы преуспели !

Дело не во мне,я просто просмотрел темы за несколько дней,мне показалось что появилось сильно много замечаний там где нужно и ненужно,я никогда не возмущаюсь когда мне лично ставят МОД,хотя некоторые из модераторов делают это просто с потолка(с пометкой личное ,без всяких объяснений),может конечно дело в том что это только первые шаги и по незнанию,но на форуме ты уже давно поэтому и возник такой вопрос

[ЦинИк]

Дело не во мне,я просто просмотрел темы за несколько дней,мне показалось что появилось сильно много замечаний там где нужно и ненужно,я никогда не возмущаюсь когда мне лично ставят МОД,хотя некоторые из модераторов делают это просто с потолка(с пометкой личное ,без всяких объяснений),может конечно дело в том что это только первые шаги и по незнанию,но на форуме ты уже давно поэтому и возник такой вопрос

Дело в том,что я сначала стараюсь предупредить, в самой теме так сказать устно, если человек адекватен и может сам исправить ошибку, поэтому слово МОД. и далее текст еще не означает ,что я наказал этого пользователя. И штрафую я ЗА НАРУШЕНИЯ и белых и красных и синих .А то ,что ваша тема выявила не адекватов т.е. людей с предвзятым отношением ко мне ,как к политическому оппоненту,а не как к модератору - спасибо.

[grinch]

Та это пройдет, друзья Это, так сказать, вначале рвение большое, а потом пыла поубавится со временем и будет уже реагировать только на настоящие нарушения. Чего вы сразу наехали

[вразлет]

Так как действия в основном происходит в теме политика,то и тему открываю тут!Мне кажется человек либо срывает зло на форумчанах,либо решил показать власть свою?Моды так и сыпятся,мне параллельно,если меня забанят я на Мету схожу посвищу на политическую тему,но просто надо както более лояльно относиться к форумчанам !

Мамон. Манеру разговора Космоса из Бригады не у тебя скопирайтили?

[Mamon2006]

Мамон. Манеру разговора Космоса из Бригады не у тебя скопирайтили?

Тоже мне Даль нашёлся

[Ur]

ПьюИк хороший модератор.

2 Good++++. К чему эти провокации с упоминанием Моли? Второй пост уже за сегодня...

C первым абзацем согласен.

По второму...Good++++, помнится, СБУ обещал наслать на 40 форумцев сразу. Талант прям в работе с инстанциями...Врождённое или учили, а?

[Че Бурашка]

Дело не во мне,я просто просмотрел темы за несколько дней,мне показалось что появилось сильно много замечаний там где нужно и ненужно,я никогда не возмущаюсь когда мне лично ставят МОД,хотя некоторые из модераторов делают это просто с потолка(с пометкой личное ,без всяких объяснений),может конечно дело в том что это только первые шаги и по незнанию,но на форуме ты уже давно поэтому и возник такой вопрос

стыдно быть таким безграмотным! пометка "личное" означает, что пост, за который выдан мод был удален. и все.

[Че Бурашка]

C первым абзацем согласен.

По второму...Good++++, помнится, СБУ обещал наслать на 40 форумцев сразу. Талант прям в работе с инстанциями...Врождённое или учили, а?

если мне не изменяет память, сам же Гуд Пьюика в модераторы и прочил
с огоньком работает наш пожарный!

[Б_Рысь]

если мне не изменяет память, сам же Гуд Пьюика в модераторы и прочил
с огоньком работает наш пожарный!

Это был такой коварный план... Выдвинуть, а потом обрушиться с критикой и провести внеочередные выборы

[Good++++]

Это был такой коварный план... Выдвинуть, а потом обрушиться с критикой и провести внеочередные выборы

А вот и не угадали...

[TEAC]

А я вот не понял - что значит "доверяю" или "не доверяю" ???

это очередной, но завуалированный опрос: какую полит силу вы поддерживаете Даже помодерировать спокойно не дают))

странная шутка, Sasha!... ни у Пьюика ни у Мизантропа фанатизма к какой либо полит. силе не заметил, скорее наоборот. Если ты про силу пофиг все, то это это уже не политика

По теме: пока претензий к модерированию Пьюика нет. И нет оснований не доверять ему в будущем. Но и уверенность в модерировании не может прийти за такое короткое время. Проголосовал - доверяю.

[Mamon2006]

странная шутка, Sasha!... ни у Пьюика ни у Мизантропа фанатизма к какой либо полит. силе не заметил, скорее наоборот. Если ты про силу пофиг все, то это это уже не политика

По теме: пока претензий к модерированию Пьюика нет. И нет оснований не доверять ему в будущем. Но и уверенность в модерировании не может прийти за такое короткое время. Проголосовал - доверяю.

Если у Пьюика не заметил,советую сходить к окулисту.у нас ещё есть неплохие специалисты

МОД.Выписать переход на личности или найдете более корректную форму потока сознания ?

[Angelinushka]

Если у Пьюика не заметил,советую сходить к окулисту.у нас ещё есть неплохие специалисты

Ты всех, у кого отличное от твоего мнение, будешь к "специалистам" посылать?

[Sasha!]

странная шутка, Sasha!... ни у Пьюика ни у Мизантропа фанатизма к какой либо полит. силе не заметил,

А четыре форумчанина заметили.. и возможно, это единственное, что им не нравится в этом модераторе.
ЗЫ. А еще я заметил, что раздел стал гораздо чище

[TEAC]

А четыре форумчанина заметили.. и возможно, это единственное, что им не нравится в этом модераторе.

Легче всего обвинить модератора в политической предвзятости, когда нет фактов про его необъективность к себе или из-за антипатии к нему по полит. взглядам. Но четыре это капля в море и они не привели факты. А большинство остальных не делятся по приверженности к полит силам в отношении к правилам форума.

ЗЫ. А еще я заметил, что раздел стал гораздо чище

Хорошо, что кто-то делает что-то полезное для форума

[АТ]

...А то ,что ваша тема выявила не адекватов т.е. людей с предвзятым отношением ко мне ,как к политическому оппоненту,а не как к модератору - спасибо.

А здесь делайте со мной что хотите, но это место мне откровенно не нравится.
Модератор делит участников на АДЕКВАТНЫХ (это те, кто к нему хорошо относится), и НЕАДЕКВАТНЫХ (кто относится плохо).
И благодарит тех, кто помогает ему выявить НЕАДЕКВАТНЫХ.

Ничего такой метод не напоминает?

PS. Да, каждый УЧАСТНИК имеет право делить остальных на своих друзей и врагов.
Участник - имеет право.
Модератор - не имеет такого права. Он не может позволить себе врагов в модерируемом разделе.
А тем более друзей.

[Б_Рысь]

Ну, АТ, не надо так, просюююю. Это же обыдно - получить безликого ПьюИка

[BWolF]

А здесь делайте со мной что хотите, но это место мне откровенно не нравится.
Модератор делит участников на АДЕКВАТНЫХ (это те, кто к нему хорошо относится), и НЕАДЕКВАТНЫХ (кто относится плохо).
И благодарит тех, кто помогает ему выявить НЕАДЕКВАТНЫХ.

Ничего такой метод не напоминает?

А лично мне показалось, что деление осуществляется не по нравится - не нравится, а по способности отделять Пьюика участника от Пьюика модератора.

PS. Да, каждый УЧАСТНИК имеет право делить остальных на своих друзей и врагов.
Участник - имеет право.
Модератор - не имеет такого права. Он не может позволить себе врагов в модерируемом разделе.
А тем более друзей.

Приведите, пожалуйста, пример деления Пьюиком участников на друзей и врагов.
Я за ним, как за модератором, такого не замечал.