Тема: 
Что за формат такой?Сообщение от napTu3aH
как владелец HD, если вы собираетесь его использовать именно в авто советую брать сразу LHD
Тырнет знает Left Hand Drive, в HD стандартах нет такого.
| ||
Что за формат такой?как владелец HD, если вы собираетесь его использовать именно в авто советую брать сразу LHD
Тырнет знает Left Hand Drive, в HD стандартах нет такого.
скорее всего под L имеется ввиду "large"
Ну тогда надо как-то так:скорее всего под L имеется ввиду "large"
Large Smart Cheap User Friendly High Definition-))
LSCUFHD
чета всегда считал, что LHD в ДОДах свидетельствует о том что формат HD с подсветкой инфракрасными Led'ами ))
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
не, ЛХД - это широкий угол обзора
Почему спорная? Практически во всех обзорах и отзывах, которые я читал, все пишут, что чем меньше ролик, тем меньше потеря между ними. Все советуют ставить минимальную длину (обычно это 2 минуты). Опять же, если использовать циклическую запись, то при каждом затирании будет теряться меньший кусочек, т.е., больше шансов, что удастся извлечь что-то старое, если вдруг понадобится.единственное, может оказаться что удаление длинного ролика займет больше времени, чем короткого, тогда паузы в записи могут быть длиннее.. но это спорная версия
Рабів до раю не пускають
Только есть еще один момент, чем короче ролик - тем быстрее его смонтировать, и наоборот.
размонтировать?
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Потому что здесь высказывалось предположение, что удаление - это всего лишь стирание заголовка а новый фал пишется поверх старого..
по типу как удаляет файлы винда - обычным прроводником удаленные файлы не видны, но их всегда можно достать специальными средствами, если поверх них ничего нового не записалось.
Такой необычный вопрос. У кого я покупал регистраторы ?
А этот девайс в руках еще никто не держал http://cgi.ebay.com/Full-HD-Car-Black-Box-CR-200HD-8G-Camera-Accident-New-/170589179760?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27b7e8 4f70
Пока ИМХО лучшее из возможных вариантов. Да и цена упала. С доставкой ЕМС-ом к нам 280 у.е. в комплекте с флешкой.
1080р у него правда 15 к/с, но ИМХО достаточно. Все равно у ДОД 1080р юзать нельзя, т.к. угол узкий в этом режиме.
Не могу нигде найти зависит ли у него угол от разрешения, как у ДОД.
Блин, именно то что нужно...уже хочу.
На форуме и-бея пишут, что минусы тоже есть.
"Минусы:
1. Яркий - из-за оранжевого и белого цветов в машине уже оставишь, придется снимать, чтобы глаза не мозолил...
2. Всего 2 кнопки управления - маловато и, соответственно, замороченно...
3. Отсутствие GPS (с этим минусов я еще могу как-то смириться)
4. Судя по выложенному видео, качество от экземпляра к экземпляру прихрамывает (откровенное "мыло" с левой стороны кадра, в то время как справа резкость почти "звенящая")
5. Реальных пользователей - единицы. Поэтому неясности с надежностью (мне, например, хватило Selfic CUBE-7100, который сдох через 2 дня)"
Рабів до раю не пускають
По минусам:
1. кто ищет, тот всегда сопрет ))) Можно закрасить, облепить скочем, закрть декоративной накладкой. Я его хочу под датчик на зеркале замаскировать.
2. А чего им управлять. Настроил 1 раз и юзай. Включается он сам по подаче питания. Если надо киношку смотреть, то вынимаем флешку и смотрим на компе или смартфоне.
3. Не считаю минусом. Не вижу в нем смысла. Скорость по нему точно не определишь, а все остальное и так видно, где ты ехал. При совсем плохих раскладах будет протокол, где отображено место нарушения, да и фотик сейчас во всех мобилках есть. Если дело дойдет до экспертизы, то скорость и направление движения будут определять по объектам в кадре, а не ЖПС.
4. К сожалению проблема есть и у ДОДа. Криво объективы ставят в виду сильно примитивной конструкции. Правда ДОД несложно разобрать. Это сложнее.
Реально его конкурентом вижу только ДОД GS 300 http://shop.ebay.com/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=dod +gs+300&_sacat=See-All-Categories Но стоит он некошерно - 240 с доставкой. При этом еще флешку надо купить за свои.
5. Вот я и спросил никто ли не юзает. ДОД хоть известно, что может глючить, но в принципе работоспособен.
Из плюсов ЦР 200 - пишет видео без разрывов между блоками.
У меня выбор сейчас ДОД 300/600 или ЦР-200.
Пробовал программный видеорегистратор на смартфоне - ерунда (правда смарт слабый Самсунг Галакси Эйс). Узкий угол, работает ненадежно (может вылететь при звонке, не позволяет запустить в паралель навигатор).
Та понятно, шо много чего можно наколхозить
Почитай мою ссылку - там 24 страницы как раз от тех, кто юзает.Вот я и спросил никто ли не юзает.
Последний раз редактировалось Asasad®; 17.06.2011 в 12:33.
Рабів до раю не пускають
я ж уже писал по этому регистратору - минусов: нету дисплея + многовато шороха в теме о нем
но если выбирать между додом и ср-200 я бы однозначно склонялся к ср-200
Другой какой?
Я тоже вначале хотел с єкраном и перемотками (ДОД 550 ЛХД). Но потом почитал отзывіыи понял, что ГАИ смотреть мое кино не будут. Они либо отстанут сразу узнав про регистратор либо выпишут протокол и кино будет смотреть судья. Ну так зачем экран. А если сильно припечет, то вынул карточку и посмотрел на мобилке.
Регистраторы почти все пишут в формате mov. Чота сомневаюсь я, что мобилки будут его воспроизводить.
Рабів до раю не пускають
А дисплей может понадобиться в случае ДТП с участием других машин, чтобы показывать их водителям (если знаешь, что ты прав, конечно
Рабів до раю не пускають
+1 ))А дисплей может понадобиться в случае ДТП с участием других машин, чтобы показывать их водителям (если знаешь, что ты прав, конечно
Только не водителям, а гайцам.
О наличии видеорегистратора лучше всего изначально не сообщать. А вот уже в пояснениях указать - приобщаю видео, подтверждающее мои пояснения.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки