Тема: 
Что то я не врубился.Сообщение от Mikekv
Говорили вроде о MEL, а закончили MHI
| ||
Что то я не врубился.
Говорили вроде о MEL, а закончили MHI
В европейском каталоге те же данныеЯ думаю, у них гораздо строже относятся к обману потребителя.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
Тогда как это возможно?В европейском каталоге те же данные
Чудес не бывает.
У инверторов с понижением производительности растет потребление
Если ты чего-то не понимаешь, это не значит, что этого нет.
У меня образование - три класса и четыре коридора, для меня то, что самолеты не падают - уже чудо.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
Понятно.Если ты чего-то не понимаешь, это не значит, что этого нет.
У меня образование - три класса и четыре коридора, для меня то, что самолеты не падают - уже чудо.
Суслик есть, хотя его и не видно.
Если бы MEL использовал другой способ переноса энергии, то это может еще бы и проканало
Но тут: понижение давление над кипящей жидкостью.
Надо смотреть в тех док, а рекламные буклеты оставить тем, кто продает кондеры по кубам.
Аня, какая Европа там такие же деятели, как и у нас, кто то из отдела маркетинга нарисовал этот дебильный график не кто естественно не проверил из инженеров, и пустили эту филькину грамоту в тираж.В европейском каталоге те же данные
Ты как будто в первый раз ошибки в каталогах видишь.
Та чего я буду спорить, если все вокруг дебилы, и только у нас в Одессе есть грамотные инженеры.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
Толи я слепой, толи где ті там увидел снижение потребления) у меня на картинке как раз идёт повішение потребления и падение ефективности, о чём и писал віше что в даном варианте стоит доплатить сотни три да взять полноценій Делюксовій зубадан нежели Ге( как на обогрев лучше да и потребление практически в половину ниже себя окупит).
Хотя он тоже таки прав, для нашего климата ежели расчёт не на основное отопление с помощью кондишки, то ГЕ будет с головой
У него была дурная репутация - он всегда говорил то, что думал.
Вставлю свои пять копеек)).
В техническом мануале Mitsubishi Electric для MSZ/MUZ-GE25VA приведены графики зависимости теплопроизводительности и потребляемой мощности от температуры наружного воздуха и температуры в помещении.
При t-ре в помещении +20 значения будут следующие:
Теплопроизводительность/потребляемая мощность:
-5*С - 2080/546 Вт
-10*С - 1920/490 Вт
-15*С - 1540/399 Вт
-20*С - 640/294 Вт
Соответственно СОР
-5*С - 3,81
-10*С - 3,92
-15*С - 3,86
-20*С - 2,18.
Так шо как-то так))...
Последний раз редактировалось Alpha; 16.06.2011 в 12:10.
А вот MHI в сервис мануале на ZJ-S зараза графики тепло и хладопроизводительности от температуры привел, а вот потребляемую мощность постеснялся. По тому же мануалу, в 7,9,12 компресоры стоят одинаковые, теплообменники я так понимаю тоже, плату тоже не выгодно делать разную для разных моделей, так чего они так по цене отличаются? Маркетинг блин! Это у всех так?
Походу в каталоге наврали только при -20*С, но тоже не приятно.
Можете выслать этот сервис мануал на mikekv_яндекс.ру
Забыл уточнить - это данные по MSZ/MUZ-GE25VA.
P.S. Адрес проверьте)...
Последний раз редактировалось Alpha; 16.06.2011 в 12:16.
Так ты постарайся увидеть,(зелёненькая кривая).только смотри на GE25VAH.
но ведь вместе со снижением потребляемой мощности (зеленая кривая) падает и теплопроизводительность (красная кривая), причем теплопроизводительность уменьшается быстрее потребляемой мощности, что свидетельствует о снижении эффективности или СОР.
Поэтому ничего удивительного в поведении зависимости для потребляемой мощности GE25VAH нет.
В случае с PUHZ-HRP (Забадан), в котором декларируют постоянную холодопроизводительность в интервале температур от +5 до -15оС потребляемая мощность таки растер при неизменной теплопроизводительности, что также свидетельствует о падении СОР при снижении температур.
Ну блин спецы! Какие-то графики рисуют, кривые... А проблема дозаправки 410-м фреоном никого не волнует.
ПОЛУЧИЛ СОВЕТ? ПРОВЕРЬ И ПЕРЕПРОВЕРЬ! КРУГОМ ВРЕДИТЕЛИ! :))) БДИ!
Во-первых, необходимо работать так, чтобы таких проблем не было)). Во-вторых, такой проблемы нет)).
Т.е. правильно пишут - дозаправлять при небольших потерях фреона можно. Немного падает мощность и больше никаких последствий.
ПОЛУЧИЛ СОВЕТ? ПРОВЕРЬ И ПЕРЕПРОВЕРЬ! КРУГОМ ВРЕДИТЕЛИ! :))) БДИ!
Ничего там не падает). Для бытовухи проще и надёжнее (при условии, что люди знают, что делают) стравить остатки фреона и перезаправить по весам (с учётом перерасхода магистрали). Особенно это касается инверторов)).
Так если все спустить и заправить заново - 400грн. А дозаправка должна быть гораздо дешевле. Или предлагаете 1-2 раза в год выбрасывать эту сумму только на фреон?
ПОЛУЧИЛ СОВЕТ? ПРОВЕРЬ И ПЕРЕПРОВЕРЬ! КРУГОМ ВРЕДИТЕЛИ! :))) БДИ!
Валера, я тебе ничего не предлагаю).
Нормально собранная система НЕ ТРЕБУЕТ НИ ДОЗАПРАВКИ, НИ ПЕРЕЗАПРАВКИ. Нормально - это значит без утечек, "нормируемых" и "не нормируемых")). Ни раз в год, ни раз в 5 лет.
Лирическое отступление)). Что при дозаправке, что при перезаправке, необходимо произвести одни и те же технологические операции. Разница в цене - только за кол-во фреона)). Но, как правило, при дозаправке, сумма за работу будет больше)).
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки