Тема: 
Перечитайте мой пост Склифу и постарайтесь уяснить разницу между рабовладельческим строем и работорговлей.Сообщение от ALKA
| ||
Перечитайте мой пост Склифу и постарайтесь уяснить разницу между рабовладельческим строем и работорговлей.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
перечитайте мой пост и постарайтесь врубится что значит "рабовладельческий менталитет".Это не важно кто в рабах негр или сосед,или случайный прохожий,ты принимаешь ситуацию владения одного человека другим....и до демократа тебе как до Луны пешком.
Поэтому я повторяю свой вопрос - непосредственно в Запорожской Сечи запорожцы владели рабами?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
как можно продать то, чем не владеешь?
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Похоже на корявую отмазку)))
Не похоже, а так оно и есть )))
Своими руками ничего не делаю! Они у меня золотые, правда растут из ж.пы.
еще образцы отсутствия мышления будут?
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
С тобой иногда трудно в этом соревноваться))
по сабжу способен что-то высказать?
твое мнение обо мне глубоко неинтересно.
повторяю вопрос:
так что, как можно продать то, чем не владеешь.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Ты пока не ответил на вопрос, "непосредственно в Запорожской Сечи запорожцы владели рабами?"
1. Такой вопрос мне никто ранее не задавал.
2. Насколько мне известно, они владели ими от момента захвата до момента продажи - было это в Сечи или нет, сути дела не меняет.
3. Теперь твоя очередь - как можно продать раба, не владея им.
Давай.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Если не углубляться в вопрос, а ответить по факту, то да владели.
Продавать в рабство ранее свободных людей не менее, а более постыдно и подло, чем владеть рабами. Таким образом вы даете право победителю делать с побежденными абсолютно все. Тогда только не понимаю чем сталинское НКВД было хуже казаков периода Сечи - они победили УПА и даже не продали вояк УПА в рабство - просто временно заставили работать на лесоповале.
Легко. пример Януковича и Крыма. Но сейчас не об этом.
Так по сабжу и у тебя ничего нет так, как патриотизм и рабовладельческий строй мало чем соприкасаются. Но даже это опустим.
Вопрос в другом - что ты пытаешься доказать? Что в Сечи были рабовладельцы? И что теперь они не достойны упоминания? Ну извини, там не было в те времена интернета, гугла и конвенций Лиги наций. Да продавали, да воевали. Но этим занимались ВСЕ. Однако, что бы рабов держали в самой Сечи, такого я не слыхивал.
Своими руками ничего не делаю! Они у меня золотые, правда растут из ж.пы.
именно это я имел в виду.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
вы путаете мягкое с теплым. Времена немного разные.
Своими руками ничего не делаю! Они у меня золотые, правда растут из ж.пы.
а в этом случае принципиально где он владел ?....прямо рабы балдели от демократичности американских охотников за черным золотом в африке.Круиз скота на океанском лайнере
Угу.
Во всяком случае, многие - это факт.Но этим занимались ВСЕ.
Мне это неизвестно - я уже писал.Однако, что бы рабов держали в самой Сечи, такого я не слыхивал.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Так о чем спор?)))
Когда козаки разгромили римлян , то многих взяли в плен, и они их использовали как рабов на Сечи , а турок они даже в плен не брали , резали на месте , турок шо "хачик" , ленивые они..
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки