Пжлста....Сообщение от Weiss
Так приведите цифры Коминтерн. АргУментами его. АргУментами. А то вам всё подай да принеси.
Сельское хозяйство СССР
| ||
Тема: СССР!
Пжлста....Так приведите цифры Коминтерн. АргУментами его. АргУментами. А то вам всё подай да принеси.
Сельское хозяйство СССР
Угу. прибавить 1953+32=1985 - "перестройка" - вот тебе и пипец
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
На самом деле эти цифры импорта вполне приемлемые и далеко не столь большие. А начало конца можно проследить по графикам роста ВВП - это 86-87 годы.
Угу. прибавить 1913+72=1985 - вот тебе и пипец, Николашка довел страну во второй раз...Угу. прибавить 1953+32=1985 - "перестройка" - вот тебе и пипец
Ну вот опять же мы вернулись к той же дилемме - либо надо согласиться, что социализм мог существовать только в недостаточно развитом обществе и с применением Сталинских методов, либо утверждать, что Хрущёв и все прочие были наймитами буржуазии (как Горбачёв).
заметьте, что у сильной Великой страны после Сталина не было ни одного сильного лидера, в партийных застенках генеральный выбирался как наиболее безопасная фигура, которая устраивала всю разномастную партийную номенклатуру, среди которой конечно же были и агенты влияния
То есть - общепринятая трактовка счастья, а не фактическое ощущение? - Ну так это надо менять идеологически, воспитательно. Менять так, чтоб утверждения на бытовом уровне были ближе к фактическим ощущениям людей.
А то получается, что только по прошествии лет, человек понимает в чем было счастье и удовольствие от жизни... Чем же плохо, если он будет знать это с самого начала?
троллишь?Угу. прибавить 1913+72=1985 - вот тебе и пипец, Николашка довел страну во второй раз...
не спорю, просто возмутил бесцеремонный вброс таких цифр
Угу. прибавить 1913+72=1985 - вот тебе и пипец, Николашка довел страну во второй раз...
Десталинизаторы берут круче - 1917+94...
Ну что это такое Коминтерн... Ну стыдно за вас даже. Вы нам постраничные сканы соответствующих документов выложите. Вы же так с меня недавно требовали. А?
Тут дилеммы нет.
Хрущев и прочие были если не явными наймитами, так и явными коммунистами-ленинцами тоже не были...
А социализм на сегодняшнем этапе достаточно долго существовать может действительно в двух основных вариантах - либо изоляции, либо превосходя по производительности
Нет, отвечаю на "логику" ДГ
Не подскажете, сколько из перечисленного изобилия доходило до советских людей?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Цифры с\х СССР широко известны, в отличии от известного только вам 20-страничного плана Парвуса...Ну что это такое Коминтерн... Ну стыдно за вас даже. Вы нам постраничные сканы соответствующих документов выложите. Вы же так с меня недавно требовали. А?
Вы сейчас намекаете, что недоедали в СССР?
Рассуждения после катастрофы. Случись сейчас, что вполне вероятно, ядерный конфликт и выжившие будут объяснять, что мир был неизбежно обречен, с вероятностью 100%.
На самом же деле, нужно было чуть-чуть подправить в системе управления, вовсе не революционно, а совсем чуть-чуть, что исключило бы диверсию сверху, и мы бы до сих пор жили в СССР и смеялись бы над подобными утверждениями.
слушай ленинец ты наш)
ну нельзя же обожествлять Ленина и его социализм,
с ростом производственных сил должен расти и подход
социализм должен "идти в ногу со временем"
вот например:
- заявил Ленин"Электричество заменит крестьянину Бога. Пусть крестьянин молится электричеству; он будет больше чувствовать силу центральной власти - вместо неба"
ну электричество давно не в диковинку, и так во всем,
не может же социализм вечно быть ленинским - это абсурд!
есть другие вечные неприходящие ценности
Эти рассуждения были еще при Ленине.
Ну, например....
Я не обожествляю.
Я читаю и понимаю, что например:
Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда. … Коммунизм есть высшая, против капиталистической, производительность труда.
В.И.Ленин. Великий почин. ПСС. Т, 39, с. 21
Надо. Но на это уйдёт уйма времени. Ибо при формировании мировоззрения людей исповедующих бытовую философию, гораздо большее значение имеет подсознательная составляющая и ею обусловленные эволюционно более низкие слои психики. Всё это формируется и эволюционирует (не факт в нужном вам направлении) тысячелетиями.
Даже такой скептик как я, не сможет не согласиться с тем, что даже суммарные усилия всех вместе взятых ЗОГов и прочих "тёмных сил", не смогут так запросто свалить империю, населённую людьми избравшими общую цель, полностью уверенными в правильности выбранного пути и готовыми идти до конца. НО! А что поняли-то по прошествии лет? Что некоторым (по их субъективному и не всегда искреннему мнению) при СССР жилось лучше? И что? Верни их на 30 лет назад, они что, не станут опять жрать водку, воровать гвозди с завода и хаять власть на кухне? Вы знаете, что они станут делать прежде всего, основываясь на своём горьком опыте? Скупать то, что можно будет с наибольшей выгодой продать после развала.
Ваши права
Социальные закладки