Шахтинское дело, вредительство,... а теперь Дело юмористов.Сообщение от Коминтерн
Коминтерн сказал "Антисоветчик" - значит антисоветчик. И не спорьте. СССР уже неправильный, раз считал иначе. Т.к. Коминтерн считает правильно.
| ||
Тема: СССР!
Шахтинское дело, вредительство,... а теперь Дело юмористов.
Коминтерн сказал "Антисоветчик" - значит антисоветчик. И не спорьте. СССР уже неправильный, раз считал иначе. Т.к. Коминтерн считает правильно.
Тут противоречие.
Если система будет здоровая - не будут. Если зубные щётки они будут производить из экологически чистых волокон, одежду из натуральных материалов, собранных без привлечения рабского труда, детские игрушки без токсинов, и т.д. - то почему они будут производить отраву а не еду?
Срочно исправятся. И откажутся от получения прибыли. Не смешно.
Провозглашаю судьёй? Где? Вы это откуда взяли?
Каких оппонентов? Тех которые на кухне мечтают всех перевешать? А кто это? Вы их знаете?
Буду искренне рад за таких оппонентов. Главное что б у них из зависти ничего не отобрали и не поделили.
Нет, подождите, а почему производители игрушек не откажутся от получения прибыли и не станут пользоваться дешёвым токсичным сырьём? Почему все будут хороши (т.е. всем можно будет доверить их "мелочёвку"), а производителям продуктов питания - нельзя?
Не беспокойтесь. Окончательное решение по производителям продуктов ещё не принято. Вопрос пока находится на согласовании. А вы какие продукты питания производите?
А если бы, скажем, речь шла о производителях сантехники - Вы бы спросили какую сантехнику я произвожу?
Weiss, первый вопрос "мимо кассы", который я слышу от Вас.
Я просто заметил противоречие в утверждении S_. Все будут всё производить как надо, а производителей продуктов питания он судит с позиции нынешнего положения дел: они, мол, будут травить людей. Почему тогда производители детских игрушек не будут травить детей токсинами?
Я просто хотел помочь вам пролоббировать вопрос по разгосударствлению (слово какое идиотское) производства конкретного вида продуктов питания на очередном заседании форумного ЦК КПСС 2.
Перестаньте заниматься словоблудием.. Вы сами назначили себя "беспристрастным" оценщиком (судьей!) информации
Я уже давно на форуме... И знаю cреди ваших оппонентов людей, которые могут позволить себе купить самолет... И вот эти люди измеряют жизненные ценности другими мерками,чем вы.. И у них нет страха потерять то,что является ценностью для вас..
Бойся равнодушных
Т.е. иметь за правило оценивать информацию беспристрастно - стыдно и позор?
А откуда вы знаете какие у меня жизненные ценности? Ну и само собой на самолёт ваши друзья заработали спасая мир.
Оторвитесь на секунду от компа, сделайте не сложные дыхательные упражнения и после этого перечитайте ещё раз ваши последние посты.
Ну Вы же прекрасно знаете, что не только в России и Украине, но и по всему миру производят молоко, которое не киснет, масло, которое может годами лежать не в холодильнике, и как новенькое, сыр, который голодные животные не замечают. Никогда не покупали оливки в банках? - там когда откроете сюрприз - в банке одна вода и десять оливок плавают на поверхности. Про мясо и колбасу вообще молчу...
Разница между нашим и западным рынком продовольствия в том, что там есть еще и экологически чистая продукция. "Еще и" - заметьте, а не "только". Поэтому не будьте наивными. Или Вам людей не жалко?
Разве я говорил, что откажутся? Нет такого преступления.....
И в подтверждение
"Mattel" отзывает токсичные игрушки с рынков ЕС, США и Канады
Крупнейший мировой производитель игрушек - компания "Mattel Inc" отзывает 55,500 единиц продукции из-за избыточного содержания свинца в краске.http://news.liga.net/news/N0748546.html
Гладко рассказываешь - продолжай.
Странно... А почему они отзывают столько игрушек? Это же убытки. Как на это могут пойти капиталисты, готовые на любое преступление ради наживы?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Я просто хотел помочь вам пролоббировать вопрос по разгосударствлению (слово какое идиотское) производства конкретного вида продуктов питания на очередном заседании форумного ЦК КПСС 2.
Как бы мы не заверяли, что мы не хотели тех, кто сейчас наверху, но это не так. - Мы согласились, чтоб они были, в надежде, что и нам перепадет. - Следовательно, чтоб хоть что-то изменилось, первое, что мы должны сделать - это пожелать другого, а не принимать существующее, как неизбежную данность. (Как это... - это условие не исчерпывающее, но необходимое).
Или даже возмущаться и желать другого надо запретить, как глупость? Пресечь на корню, так сказать.
Ну нет... Совесть есть. Совесть несомненно есть. Потравили и отозвали - гуманизм в действии.
Если человек абсолютно всем доволен и не желает ничего изменить, это означает, что он как минимум остановился в своём развитии.
За своих переживаешь? Знаешь, что кап готов сделать за 300% прибыли?
Здесь другое... Прошло 20 лет - людям интересно подвести итоги, еще раз осознать правильность исторического выбора...
Последний раз редактировалось S_; 14.06.2011 в 21:20.
Это где так сладко?
Ваши права
Социальные закладки