Ваше отношение к ОСАГО

[cONST]

вот тут то все и кроется....ежегодно выкладывать + к процентам 800$...как по мне нереальная сумма,а машину старше 3 лет так вообще нет смысла "каской" страховать ...цена падает а страховка огого.

Ну, сумма страховой премии рассчитывается исходя из стоимости авто с упавшей ценой, чем старше авто, тем ниже премия. Правда, некоторые накидывают небольшой процентик (0.5%) за износ деталей.
Давайте вместо того, чтобы спорить, лучше больше зарабатывать, и сумма не будет казаться большой, а там, глядишь и на лексус заработаем

[мыслитель]

вот тут то все и кроется....ежегодно выкладывать + к процентам 800$...как по мне нереальная сумма,а машину старше 3 лет так вообще нет смысла "каской" страховать ...цена падает а страховка огого.

страховка падает вместе с ценой, ее каждый год переоценивают.
я когда купил первую машину из салона то тоже решил сэкономить на КАСКО (500 долларов). обучение проходило тяжело, три серьезных аварии, на ремонт после первых двух потратил около 3000 долларов (при цене машины в 10 000 долларов). на третий раз разбил вдребезги, заплатили мне 2000 баксов как за металлолом. была бы КАСКО - получил бы тыщ 7 -8. щас взял другую, купил КАСКО, поцарапали во дворе правый борт. покраска обошлась в 300 долларов, выплатили за полтора месяца 350.

[ZagreY]

страховка падает вместе с ценой, ее каждый год переоценивают.
я когда купил первую машину из салона то тоже решил сэкономить на КАСКО (500 долларов). обучение проходило тяжело, три серьезных аварии, на ремонт после первых двух потратил около 3000 долларов (при цене машины в 10 000 долларов). на третий раз разбил вдребезги, заплатили мне 2000 баксов как за металлолом. была бы КАСКО - получил бы тыщ 7 -8. щас взял другую, купил КАСКО, поцарапали во дворе правый борт. покраска обошлась в 300 долларов, выплатили за полтора месяца 350.

по каске заплатили бы ровно столько на сколько застраховали - по сути могли бы и всю стоимость если разбито в хлам -)

[murpa]

....не все купившие новое авто в кредит могут ету каск-у тянуть....дороговато выходит...

По-моему, ни один банк не оформит покупку машины в кредит без "каско". Ведь машину можно разбить в хлам в первый же день, какой тогда смысл клиенту продолжать погашать кредит?

[Fred]

Что дурного-то ?

И к чему этот ликбез? Я знаю, что такое страховка. Я о другом. Оформляя автомобильную страховку (будь то КАСКО или ОСГПО), ты рассчитываешь при наступлении страхового случая отделаться небольшой фиксированной суммой (франшизой). И если с каской это прокатывает, то с автогражданкой, как утверждает мыслитель, - нет. То есть ты как бы страхуешься, но при этом оказываешься не защищён от непредвиденных выплат: потерпевший может затребовать деньги в обход страховой, и вынимать их тогда придётся из своего кармана. Так понятно?

[der_wolf]

да, информация от мыслителя расстраивает

[cONST]

И к чему этот ликбез? Я знаю, что такое страховка. Я о другом. Оформляя автомобильную страховку (будь то КАСКО или ОСГПО), ты рассчитываешь при наступлении страхового случая отделаться небольшой фиксированной суммой (франшизой). И если с каской это прокатывает, то с автогражданкой, как утверждает мыслитель, - нет. То есть ты как бы страхуешься, но при этом оказываешься не защищён от непредвиденных выплат: потерпевший может затребовать деньги в обход страховой, и вынимать их тогда придётся из своего кармана. Так понятно?

Ну, если по поводу этого, то тут, конечно, "дырка" в законе ... В этом случае было бы рационально предоставить виновному право этакого "регресса" к страховой. Однако, это нереально.

С другой стороны, недвижимого имущества на мне нет, так что могу спать спокойно.

[murpa]

...С другой стороны, недвижимого имущества на мне нет, так что могу спать спокойно.

А разве это единственный способ с тебя скачать за моральный вред? Если ты официально работаешь, то понемножку из зарплаты будут вынимать...

[cONST]

что же. закрою СПД. и пусть с 900-гривневой преподавательской зп получают. там ведь можно не более какого-то процента, по идее ...

[minor]

Я категорически против ОСАГО, как и против любой обязаловки. Страхование, это услуга, а обязательное страхование, это навязанная услуга. Страховые компании получают сверхдоходы, но им и этого мало. Их хозяева лоббируют в ВР обязаловку, чтобы построить еще одну виллу в Конча Заспе или прикупить еще один островок в Адриатике. А мы послушно киваем головами и говорим, как хорошо, что о нас заботятся.
Страхование, это нужная и удобная услуга, но она должна быть исключительно добровольной. Нас же лишают права выбора. Очень напоминает совок - хочешь купить кило мандарин, купи в нагрузку какое-нибудь барахло вроде хозяйственного мыла.
Я за рулем более 30 лет и за эти годы набил машин не более, чем на 500 баксов. Деньги у меня есть, мне не страшно стукнуть лохус или брабус. На фига, спрашивается, я должен платить деньги (дело даже не в их количестве) этим уродам ни за что? Лучше я буду регулярно платить гайнюкам - они хоть работают и зарплаты у них маленькие. А это бывшее партийно-комсомольское быдло и их сынки будут жиреть и дальше, но только не за мой счет.

[fort12]

Я категорически против ОСАГО, как и против любой обязаловки. Страхование, это услуга, а обязательное страхование, это навязанная услуга. Страховые компании получают сверхдоходы, но им и этого мало. Их хозяева лоббируют в ВР обязаловку, чтобы построить еще одну виллу в Конча Заспе или прикупить еще один островок в Адриатике. А мы послушно киваем головами и говорим, как хорошо, что о нас заботятся.
Страхование, это нужная и удобная услуга, но она должна быть исключительно добровольной. Нас же лишают права выбора. Очень напоминает совок - хочешь купить кило мандарин, купи в нагрузку какое-нибудь барахло вроде хозяйственного мыла.
Я за рулем более 30 лет и за эти годы набил машин не более, чем на 500 баксов. Деньги у меня есть, мне не страшно стукнуть лохус или брабус. На фига, спрашивается, я должен платить деньги (дело даже не в их количестве) этим уродам ни за что? Лучше я буду регулярно платить гайнюкам - они хоть работают и зарплаты у них маленькие. А это бывшее партийно-комсомольское быдло и их сынки будут жиреть и дальше, но только не за мой счет.

+100.
Мало кто наивно верит в практическую пользу ОСАГО, а берут только для того, чтобы не давать лишний повод гайцам.
Умиляет как наивные простаки с радостным придыханием сообщают о том, что страховая через месяц или позже честно (!!!) выплатила им. А то, что при отсутствии "благодетеля" они бы с не меньшей вероятностью получили бы компенсацию гораздо раньше, в тот же день к примеру, думать упорно не желают. Конечно, козлы и уроды были, есть, и будут. Но их все же меньшинство среди автолюбителей. ... а вот среди СК - совсем даже наоборот.

Кстати, наклейка столь проста, что для многих не составит особого труда самим ее напечатать. Уверен что так и будет, более того, фальшивки будут массово продавать на рынках, переходах и подобных сомнительных местах. Ни голограммы, ни вообще малейшей защиты !!! За такие бабки эти уроды умудрились съэкономить даже на этом. В случае проверки опять таки не составит труда сказать, что сам стал жертвой мошенника, под видов страхового агента продавшего фальшивку. Агенты ведь не только в официальных офисах сидят, а еще и ходят. Т.е. никакой ответственности за фальшивку под стеклом.

[BrdUA]

Против, но заплачу...

З.Ы. Всегда улыбался с раздела АВТО на Одесском форуме и не перестаю улыбаться... все с КАСКО и на иномарках 2008 г.в. с купленными правами и ассы в управление... :lol:

[Mamon2006]

Против, но заплачу...

З.Ы. Всегда улыбался с раздела АВТО на Одесском форуме и не перестаю улыбаться... все с КАСКО и на иномарках 2008 г.в. с купленными правами и ассы в управление... :lol:

А ты заместитель Шумахера в Одесской области?Зачем всех людей оскорблять?

[Инферно]

22.2. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна
майну.

22.3. Потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України ( 435-15 ). Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України ( 435-15 ). При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.
Якщо судом встановлено відшкодувати потерпілому моральну
шкоду, передбачену пунктами 3, 4 частини другої статті 23
Цивільного кодексу України ( 435-15 ), таке відшкодування у
розмірі, визначеному судом, здійснює особа, яку визнано винною у
скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Моральна шкода полягає:
1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;
2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у
зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї
чи близьких родичів;
3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у
зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також
ділової репутації фізичної або юридичної особи. ( Пункт 4 частини
другої статті 23 в редакції Закону N 3261-IV ( 3261-15 ) від
22.12.2005 )

2550 грн морального ущерба в редких случаях все-таки можно переложить на плечи страховой

[Инферно]

Только что сделал страховку на 2008, но уже в Оранте. Все чинно, к клиенту относятся внимательно, времени заняло совсем немного (для физлица. Делал одновременно и для юрлица, там несколько дольше).
Даже на лобовое прилепил талон. Мне не жалко, логики в принципе "в правилах нет - вешать не буду" не вижу Талон обзор аж никак не закрывает. В общем, буду один в городе такой

[Сергун]

Только что сделал страховку на 2008, но уже в Оранте. Все чинно, к клиенту относятся внимательно, времени заняло совсем немного (для физлица. Делал одновременно и для юрлица, там несколько дольше).
Даже на лобовое прилепил талон. Мне не жалко, логики в принципе "в правилах нет - вешать не буду" не вижу Талон обзор аж никак не закрывает. В общем, буду один в городе такой

Не, неодин

[Sardanapal]

У меня еще с конца лета висит талончик..

[fort12]

Только что сделал страховку на 2008, но уже в Оранте. Все чинно, к клиенту относятся внимательно, времени заняло совсем немного (для физлица. Делал одновременно и для юрлица, там несколько дольше).
Даже на лобовое прилепил талон. Мне не жалко, логики в принципе "в правилах нет - вешать не буду" не вижу Талон обзор аж никак не закрывает. В общем, буду один в городе такой

На 2008? Мне там оформили с текущего числа, сказали что наперед с 01.01.2008 нельзя.
Так что, меня выходит надули на 2 недели?! Во гады!
Но клеить щас не буду. А то мало того шо вкрадут, так ещо и стекло разобьют. Гады.

[Инферно]

На 2008? Мне там оформили с текущего числа, сказали что наперед с 01.01.2008 нельзя.
Так что, меня выходит надули на 2 недели?! Во гады!
Но клеить щас не буду. А то мало того шо вкрадут, так ещо и стекло разобьют. Гады.

Почему нельзя? Меня спросили с какой даты выписывать полис. Я оформил одну машину с завтра, одну (на которой приехал) - с сегодня.
Просто сроки предыдущих полисов истекли с сентября сего года, а я в силу природной лени не спешил их продлевать

А то мало того шо вкрадут, так ещо и стекло разобьют. Гады.

Талон? Мне кажется, что ГАИ в любом случае будет сверять номер полиса с номером на талоне. Поэтому краденым талоном просто так не отделаешься.

[Richard]

Я категорически против ОСАГО, как и против любой обязаловки.

Ню-ню А представь себе ситуацию, что в тебя въезжает дедушка-пенсионер на Москвиче-412, 72-го года выпуска, у которого из собственности только и этот Москвич есть, оцененный в 150 американських доллярив? И делает тебе дырку в машинке штуки на две. Что тогда будешь делать? Погрозишь дедушке пальчиком, скажешь чтоб в следующий раз так не делал и поедешь на СТО чиниться за свой счет? Или подашь на него в суд и ежемесячно будешь получать с его пенсии 7 грн 80 коп в качестве компенсации нанесенного тебе ущерба в течении ближайших 54-х лет?
У меня за последние два года у двух знакомых была такая ситуация. В одного въехала Волга, возившая директора обанкротившегося "Кинапа", в другого пенсионер на Запоре. Надо ли говорить, что о необходимости ОСАГО они рассуждали точно так же как и ты, и страховок у них не было? обе машины чинились за счет хозяев, в первом случае ремонт обошелся в 500 баков, во втором в 2100. Виновники денюжку несут им до сих пор.