| ||
Тема: СССР!
Грамотность грамотности рознь . Где-то встречалось понятие вторичной безграмотности . Это когда человек знает буквы и умеет складывать их в слова , а слова в простые предложения . Но нет ни навыка чтения , ни связной устной речи , зато в наличии "внимающее ухо и расширенный зрачок" . В Союзе люди были действительно грамотными .Сообщение от Коминтерн
Последний раз редактировалось Ремесленник; 10.06.2011 в 22:24.
Есть вещи , которых Ты не знаешь . Ричард Бах.
Мне приятно , что вы себя узнали и поток вашей , как обычно, мерзости и низости подтверждает это.Что, лоток яиц сегодня в троллейбусе раздавили или ученики в очередной раз кнопку на стул подложили? Не расстраивайтесь. Откуда такая слепая ненависть и удушающая зависть ко всему, что смогло хоть как-то подняться над серой посредственностью? Это же объективный закон природы - естественный отбор.
Для снятия нервного напряжения, рекомендую применять механизм психологической защиты замещение для сдерживания эмоции гнева на более сильного, или значимого субъекта, выступающего как фрустратор, во избежание ответной агрессии или отвержения. Индивид снимает напряжение, обращая гнев и агрессию на более слабый одушевленный или неодушевленный объект или на самого себя.
Неустроенная вы наша.Не печальтесь, СССР уж нет 20 лет, а о ваших унижениях и холуйстве помните только вы.
И даже ваши доходы ,которыми вы тут кичились, (мифические, т.к. серьезный человек об этом не говорил бы на форуме) не могут позволить вам не помнить какой ценой, вы работая в спецслужбах ,выслуживались и вылизывали сапоги вышестоящих. Не огорчайтесь. Все уже в прощлом.
Закомплексованность раболепствующая вы наша.
Но понять не значит принять.
Последний раз редактировалось Исида; 10.06.2011 в 22:50.
Не стоит проецировать причины ваших комплексов на здоровую часть общества.
Не завидуйте. Может и вам жизнь улыбнётся. Вы в лотарею играете?
Т.е. все кого вы по тем или иным причинам ненавидите или завидуете - кровавая гэбня. Вас не Валерия Ильинична зовут?
У вас - да. А было ли вообще?
Это не ко мне. Это к психоаналитику. Кстати могу оплатить в рамках приватной программы "Милосердие".
Ну так заставьте себя уважать.
Вот общались люди кто как мог. Делились информацией, мнениями. Пытались аргументировано спорить. Вы же пришли что бы выдать поток кухонной жёлчи. Так кто же кому нормально жить мешал и мешает?
Weiss ваши доходы позволяют подобные расходы?Показать скрытый текст
***
Извините, что нет времени прочесть вашу писанину.
А кем он вам приходится? Неужели..... Хотя нет. Наверное сын.Weiss ваши доходы позволяют подобные расходы?***
Извините, что нет времени прочесть вашу писанину.
Знали бы вы то количество умственно отсталых детей от умственно отсталых родителей во времена совка. Как областному специалисту мне неоднократно приходилось осматривать тех несчастных детей находящихся в спец учреждениях одесской области. Жалкое это было зрелище. Плохой генотип остался у укр общества с времен СССР
О МЕРАХ ПО УЛУЧШЕНИЮ РАБОТЫ СПЕЦИАЛЬНЫХ УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ
УЧРЕЖДЕНИЙ ДЛЯ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ, ИМЕЮЩИХ НЕДОСТАТКИ В ФИЗИ-
ЧЕСКОМ ИЛИ УМСТВЕННОМ РАЗВИТИИ
*
Совет Министров СССР отмечает, что состояние работы в специальных учебно-воспитательных учреждениях для детей и подростков, имеющих недостатки в физическом или умственном развитии, не отвечает современным требованиям. Многие из этих учреждений размещены в приспособленных зданиях, в которых нередко отсутствуют специальное оборудование, мебель, мастерские для трудового обучения, необходимые средства коррекции.
Сложившаяся система воспитания, обучения и содержания детей и подростков, имеющих недостатки в физическом или умственном развитии, организация их лечения и реабилитации, культурно-бытовое и торговое обслуживание, а также подготовка к самостоятельной жизни и труду требуют дальнейшего совершенствования, более активного участия советских, хозяйственных органов и общественных организаций в решении этих вопросов.
Со стороны органов здравоохранения и народного образования, а также Академии наук СССР, Академии медицинских наук СССР и Академии педагогических наук СССР необходимы долее глубокий подход к изучению причин роста числа детей и подростков, имеющих недостатки в физическом или умственном развитии, принятие действенных мер по предупреждению заболеваний, вызывающих у детей аномалии в развитии.
В целях дальнейшего совершенствования деятельности специальных учебно-воспитательных учреждений для детей и подростков, имеющих недостатки в физическом или умственном развитии, Совет Министров СССР п+о+с+т+а+н+о+в+л+я+е+т:
Это все что вы способны изречь?
А с вами можно поговорить о чём-то ещё?
То ты без пяти минут кандидат наук по прямой кишке...щас ты специалист по умственно отсталым...случайно уринотерапия не тема диплома ?
Вот Вы , господин Белый , ставите социалистический образ жизни в одном ряду с этими отклонениями от нормы . Или это не отклонения ? Не могли бы Вы сообщить Ваше понятие о правильном жизнеустройстве ; можно коротко , в определениях - как -измы , можно на примере каких-то стран ?
Есть вещи , которых Ты не знаешь . Ричард Бах.
Вы - хиппи ?
Есть вещи , которых Ты не знаешь . Ричард Бах.
Не таскайте цитаты вырваные из контекста всей беседы. Речь шла о пропагандируемом конкретным пользователем образе жизни. У неего несколько искажённое мировосприятие.
Вам виднее.
Наиболее правильное, значит наилучшим образом отвечающее требованиям и возможностям общества, находящегося на данной ступени своего развития. Учитывая несовершенство общества в целом и каждого человека в отдельности, для эффективного развития и управления экономикой вполне очевидна необходимость применения такой модели управления, которая наилучшим образом будет учитывать как положительные, так и отрицательные духовные качества и инстинкты человека. Такой моделью на сегодняшний день является капитализм. Но к счастью современное общество достаточно развилось для понимания необходимости соблюдения высоких социальных стандартов и справедливого распределения доходов получаемых от добычи и эксплуатации принадлежащих государству ресурсов. Тут конечно наиболее подходящей моделью есть социализм. Всё дело в разумной пропорции. Иначе "счастья для всех" не достичь. Кого-то необходимо будет исключить из списка.
заявленный вариант "пропорций" в данном случае мне видятся не применимыми...
капитализм показал себя как слабая, а самое главное недолговечная система производства во временных масштабах развития общества, она не в полной мере удовлетворяет общество в целом, и следовательно каждого индивида в частности, как части целого общества, т.к. разрушительное действие индивидуализма рожденного капитализмом мы можем наблюдать сейчас в мире, индивидуализма проповедующего жизнь "здесь и сейчас", исключающего планирование и нравственность, способствует напряженности в международных отношениях, военным агрессиям
социализм на мой взгляд более необходимая система отношений в современном обществе в долгосрочной перспективе, и конечно не может быть примененной в том виде в каком она была рождена и с успехом применялась в СССР; конечно же необходима новая модель, которая будет также изменятся и планироваться;
основой этой модели должно стать новый уровень производственных, экономических отношений и как следствие отношение к природе и человеку, отношений основанных на социальной справедливости и равенства перед высшим Законом
в итоге мы видим что разумные пропорции явно отжившего и требующего замены капитализма, и хоть и перспективной модели социализма, но неприменимой в современном обществев том виде в каком она была рождена и применялась, это снова дорого в некуда...
и конечно система нового социализма должна быть изобретена и внедрена в новом союзе государств (или союзном государстве)), которое в настоящее время хоть и с потугами, но воссоздается... для удовлетворения потребностей народов союзных государств в первую очередь, а также помощи братским и дружественным народам других государств
ПМСМ
кто что думает на этот счет?
Я уже как-то писал, у капитализма есть один недостаток, который пока не очень заметен, но в самом недалеком будущем может оказаться решающим - это возможность попадания в частные руки опасных технологий, которые всё более и более доступны. "Серая слизь", в частных руках, и всё прочее, уже лет через десять-двадцать не будут такими уж сказками, также как и ядерное, ракетное оружие и т.д.
Есть еще одна проблема - в недалеком будущем может быть прорыв в здравоохранении (например "ионы Скулачева", либо что-либо подобное), что вступит в непреодолимое противоречие с существующей фармацевтической индустрией, прорывы в области энергетики, что вступит в противоречие с существующей топливодобывающей индустрией и т.д. Капитализм подобные проблемы решает скупкой патентов, предприятий, авторов. Он в таких случаях готов пойти на всё, ради остановки прогресса.
Далее, развитие образования, умственное развитие, развитие морали входит в непреодолимое противоречие с капитализмом, так как основа капитализма - это несправедливое распределение доходов. И разговоры о том, что риски и организаторский труд стоят в сотни тысяч раз дороже труда, результаты которого в последствии несправедливо распределяются, уже не убедят образованных и умных людей, они лишь годны для недалеких аморальных людей.
В результате, капитализм обречен из двигателя прогресса стать генератором регресса. Это неизбежно, и в последнее время это становится всё более заметно.
Последний раз редактировалось S_; 11.06.2011 в 13:53.
На настоящий момент тем не менее капитализм наиболее эффективная система управления и развития экономики. Поэтому без целого ряда его принципов не обойтись.
Что до долговечности… Он существует уже 4 века. Конца-края в обозримом будущем не видно. Человеческая история представляет собой прогрессивно ускоряющийся процесс. Обновление исторической среды, в которой мы живем происходит с заметно большей исторической динамикой. Т.е. всякая предыдущая историческая эпоха начиная с верхнего палеолита, заметно короче последующей. В свете сказанного, долговечность капитализма видится мне достаточно значительной.
Ну с этим никто и не спорит.
Индивидуализм был рождён за миллионы лет до капитализма. В нашем рассмотрении свойства человеческой психики и физиологии, можно считать константами, т.к. скорость их изменения исчезающе мала по сравнению со скоростью изменения хозяйственной жизни и общественного устройства.
Планирование чего?
Сверхзадача всякой политико-экономической системы, практически выражаемая бюрократическим институтом принуждения под названием государство – сохранение самой себя. Посему всё, что угрожает её существованию или не способствует укреплению - будет вызывать соответствующую реакцию
Вся штука в том, что всем членам общества сразу хочется улучшить удовольствие от доступных им общественных отношений. Т.е. каждому в отдельности. А вот как добиться компромисса в войне всех против всех, что бы никто не оказался обойдённым, и в то же время не ограничивая потолок удовольствия, как стимула?
Рано или поздно все там будем.
в настоящий момент? просто может быть это система преобладающая если не единственная, но это же не значит что она наиболее эффективная. ЕЁ главный фундаментальный принцип (не будем углубляться) это получение максимальной прибыли любыми путями, в том числе подчинение слабых стран, вооруженные агрессии, холодные войн и торговля наркотиками и людьми т.д. Долговечность капитализма прямо пропорциональна видении войн и др. вооруженных конфликтов, как мирная система она не жизнеспособна
все же имел в виду индивидуализм рожденный капитализмом, который мы сегодня наблюдаем, а не тот который зародился миллионы лет назад, при сотворении мира что ли?
планирование социально-экономической системы в общем, чтобы мирно развивать общество, а не агрессивно оживлять и поддерживать неуправляемый капитализм, который по сути в глубоком кризисе, что мы може наблюдать
это планирование должно быть направлено во имя развития общества на принципах социальной справедливости и всеобщего равенства перед положенными Создателем Законами
удовольствием должен стать труд и личный вклад человека в общественное развитие, думая о бедующих поколениях; естественно труд при этом не должен отягощать человека и должен давать возможность обучаться для поднятия квалификации или приобретения новых
все это конечно в идеале), но осуществимо
а что касается нынешней капиталистической системы, то ставлю на то что мы еще увидим ее крах
Вот тут есть некоторая ошибка. Я поясню...
Всё дело в том, что наряду с низменным в человеке не менее долго существует и высокое. То есть, да - идивидуализм был, есть и будет, глубинное желание отобрать, изнасиловать, сманьячить - было, есть и будет. НО...
Но наряду с этим и коллективизм имеет не менее глубокие корни. И взаимопощь является столь же необходимой составляющей для выживания, как и уменее ограбить.
Всё дело лишь в условиях, при которых раскрываются те или иные заложенные, давным-давно, в человека природные характеристики.
Так почему же апологеты капитализма всегда делают упор на то, что в любом человеке сидит свинья, и что, дескать, это обозначает, что её не изжить, забывая о том, что одновременно в нем заложены и коллективизм и доброта и взаимопомощь.
-----
Суть в том, что при социализме мы загоняем эту свинью в клетку и выпускаем на волю высокогуманную, коллективистскую личность, а при капитализме наоборот - подавляем коллективистское начало, а выпускаем свинью.
Не надо выращивать никакого нового морального человека - он уже давно внутри нас. Но при капитализме он сидит в клетке внутри себя, а при социализме - наоборот, в клетке сидит та мерзкая свинья, которая сейчас выпущена наружу.
Последний раз редактировалось S_; 11.06.2011 в 15:03.
Не думаю, что Ваше мнение его интересует.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Всегда увязывайте систему с обществом. Если общество отвергло иные системы, значит, они для него ещё более не совершенны. Если не иметь понимания фундаментальных причин краха социализма (на данном историческом этапе развития общества), то можно наступить на те же грабли, что и большевики, попытавшиеся осчастливить человечество принудительно. Для начала неплохо бы прийти к неким общим стандартам "счастья", что ИМХО в ближайшие тысячи лет будет в принципе невозможно.
Что-то вас в этом месте уж совсем не в ту степь занесло. Если продолжать, то давайте по делу.
Обоснуйте.
Нет. Несколько позже. Когда животные стали бороться за лучшего партнёра для воспроизводства и иерархическое положение в стаде.
Аминь
Хотелось бы. На этом можно было бы не плохо заработать!
Это была попытка сообщить форуму о переходе моральной импотенции в новую фазу -физическую.
Ваши права
Социальные закладки