Тема: 
Претензии по цитируемым мною местам есть?Сообщение от Добрый гоблин
А то делаете меня ответственным за всё
| ||
Претензии по цитируемым мною местам есть?
А то делаете меня ответственным за всё
У меня претензии к высеру в целом. Особенно вот к такому его финалу, исполненному христианским милосердием и истинно русским состраданием и любовью к ближнему:Претензии по цитируемым мною местам есть?
А то делаете меня ответственным за всё
"У Михаила Козакова рак легких. Плохая новость пришла из Израиля. 76-летний Михаил Козаков находится при смерти. У него рак легких в неоперабельной форме. Сейчас Михаил Михайлович находится в хосписе неподалеку от Тель-Авива. Народного артиста России навещают только самые близкие - дети и бывшая супруга Анна Ямпольская. Именно к ней Козаков вернулся, разведясь в конце минувшего года с Надеждой Седовой, пишет «ЭГ» http://afisha.mail.ru/article.html?id=30415 - И, Уотсон, помогло этой двуличной твари, что он всю жизнь работал на Израиль, разваливал СССР, типа, - "этот день мы приближали как могли"! Дожился до этого дня в хосписе в Израиле! - Тварь двуличная!
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Я почти всегда за цитирование целиком:
"Итак, матёрый диверсант Тульев , подготовленный в Германии, про которою в данном контексте отнюдь не упоминается, что Германия давно разбита и окуппирована американскими войсками, и своей армии, органов безопасности и разведки не имеет, - Тульев забрасывается в СССР, снимает комнату и устраивается на работу с прицелом на добытие информации о ядерных объектах на территории СССР. Будучи раскрыт, Тульев фактически убивает человека, у которого он снимал комнату и поджигая его деревянный дом, избавляется от трупа. Вооружённый пистолетом, он бежит, и при попытке задержания таранит своим автомобилем автомашину сотрудников КГБ. Как, Уотсон, характеризовать, эти действия Тульева , как не действия матёрого диверсанта и убийцы? Тем удивительней потом по ходу фильма разворачивается флирт КГБ с матёрым диверсантом Тульевым , который развивается во взаимную любовь, длится все остальные 3 фильма серии, и не заканчивается разве что только награждением Тульева званием Героя Советского Союза! Во всяком случае с третьего фильма, матёрый диверсант Тульев уже, такое впечатление, штатный сотрудник КГБ, член если не партии, то профсоюзов, и личный друг всех этих кэгэбовских майоров и полковников; и это несмышлённому зрителю вполне понятно, потому что " Тульев ", такой душевный Георгий Жжёнов, которого нельзя не любить даже если он нелегально пересёк границу с диверсионной целью, убил человека, поджёг дом, нанёс ранения сотрудинкам КГБ и вообще показал на что способен западный диверсант."
Согласитесь, другой смысл (даже не смотря на обнаруженные вами неточности).
Ну, не любит человек евреев. Некоторые коммунистов не любят. В чем ваша проблема?
Претензии по цитируемым мною местам есть?
А то делаете меня ответственным за всё
Может быть, все-таки назовете автора?
Воля ваша...Только правды- о том, ЧТО ТАКОЕ война и что такое 45 мм на прямой наводке против танка- там нет..
Я уже называл.
Так я об этом и пишу. Этот фильм никак не связан с действительностью того времени, он совершенно о другом.
Не то, что бы проблема... Просто как-то привык, что сторонники СССР - интернационалисты. А тут такой когнитивный диссонанс в Вашем лице...Ну, не любит человек евреев. Некоторые коммунистов не любят. В чем ваша проблема?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Показать скрытый текст
личн
Жаль, что сотрудники НКВД-МГБ, крутившие сложнейшие оперативные комбинации с участием перевербованных абверовцев и ОУНовцев не читали высер безымянного автора...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Нет смысла. Я порылся - фамилии нет.личн
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
У вас диссонанс из-за проблем восприятия
Не надо меня отождествлять со всем, что написано в интернете.
Я цитировал мысли относительно воздействия кинематографа на жителей СССР после смерти Сталина....
А до Казакова мне вообще дела нет...
Это не удивительно - развал СССР объясняется некоторыми жидо-масонским заговором, точно так же как борьба с троцкизмом сейчас выдается за борьбу против сионистского заговора.
Как вы связываете идеализацию образа шпиона в фильме с действиями НКВД?
Как вы связываете идеализацию образа шпиона в фильме с действиями НКВД?
А уж каким обаяшкой изобразили мерзкого прохвоста Голохвастова - вааще ужосс...
Э-э-нет! Воздействовал не кинематограф, так же как и не убивает автомат или танк сам по себе. В цитируемом Вами высере подробнейше описывается, кто использовал кинематограф и для чего. И что-то Ваших опровержений этому я не видел.У вас диссонанс из-за проблем восприятия
Не надо меня отождествлять со всем, что написано в интернете.
Я цитировал мысли относительно воздействия кинематографа на жителей СССР после смерти Сталина....
А до Казакова мне вообще дела нет...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
А фраза "Барыня легли и просють"??? Это же самая натуральная еврейская криптопорнография!А уж каким обаяшкой изобразили мерзкого прохвоста Голохвастова - вааще ужосс...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Да. Ходить ведь с гитарой легче, чем работать....А уж каким обаяшкой изобразили мерзкого прохвоста Голохвастова - вааще ужосс...
Я с этим согласен, поэтому и цитировал.
Считаю, что призванные в культуру после смерти Сталина много сделали для изменения психологии народных масс.
А то, что они в большинстве были евреями - это не моя вина. Они работали на разрушение СССР...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки