| ||
Мракобесие, это воинствующее дремучее невежество.
Ваши вульгарные представления просто смешны.
Ценность каждого человека, определяемая его окружением, зависит от совокупности его наследственных и приобретённых качеств. Эту мысль высказал ещё Гёте. Воспитание не меняет сути человека, оно лишь изменяет в лучшую или худшую сторону воздействие его сути на окружающих и может способствовать проявлению отдельных ценных свойств, а другие свойства подавлять. Это процесс приспособления к условиям среды. Среда может быть благоприятна для отдельного индивида, но она не может вызвать улучшение вида.
Даже откровенному дураку понятно, что есть пределы обучуемости, а наибольших результатов можно добиться в среде с наибольшим количеством талантов. Наследственные качеств определяют ценность человека для потомства, а педагогика определяет ценность человека для окружения, как личности.
А вот вам мнение тех, кто Википердию не читал, но тем не менее снискал уважение и известность.
«У этих господ, очевидно, есть веские причины приписывать как можно больше воспитанию и образованию, но полностью отрицать врожденные таланты и любыми средствами сопротивляться той истине, что каждый человек таков, каким его сотворила природа, и все зависит от того, какой отец его зачал и какая мать его родила».(Шопенгауэр)Я бы мог вам подкинуть для прочтения массу признанных всем миром авторов исследовавших эти вопросы (нобелевских лауреатов, руководителей исследовательских центров и институтов, просто известных учённых), но у вас ведь свои, площадные авторитеты."После того, как стали отрицать все, что можно было объяснить хорошими наследственными задатками, людям XIX века не оставалось ничего другого, кроме стремления к накоплению богатств или знаний или, если это не удавалось, – зависти к тем, у кого есть богатства и знания, и объединения в массы с целью поровну поделить отобранную добычу" (Гюнтер)
Шевченко Степан Абрамович, националист.
А всеобщая грамотность каким геном передается?
Weiss, вы мне гюнтеров с шопенгауэрами не цитируйте. Лучше сами поживите несколько лет с бомжами -вот и посмотрим, как у вас привычки изменятся...
Генотип, за который вы ратуете, только пластилин из которого жизнь (среда) лепит фигуру....
Отдайте ребенка танцору - вырастет балероном, бейте с детства по голове - вырастет дураком....И т.д....Не помню, чьи слова. Но, надеюсь, что вы знаете...
А как же это?:
Хватит юлить, Weiss... Соглашайтесь со мной, что на развитие индивида и общества в целом среда также оказывает влияние....
Возьмите 100 грудных цыганят и отдайте их в Кембридж (условно) и получите 90% аристократов цыганского происхождения....
Возьмите 100 грудных англичан из дворянских семей и отдайте их в табор - получите 90% конокрадов с графскими корнями...
И вот только в отношении евреев Ваш пролетарский интернационализм куда-то улетучивается...Не Вы ли писали на ветке, посвященной Сталину:
Сообщение от Коминтерн
""Не пьёт только телеграфный столб, потому что у него рюмка перевёрнута, и килька - потому что она сама закуска" - чревовещают два обаятельных крипта Вицин и Юрий Никулин в фильме того же Эльдара Рязанова "Дайте жалобную книгу". Все эти фильмы и "полезные советы для гоев" создаются в тёплой и дружеской обстановке на "машковских квартирах" еврейских криптов, которые дружат семьями, у которых масса родных и друзей в Израиле, Штатах, Германии и по всем свету, и которые заняты только одним делом - согласованным обманом гоев-землян. Кому бы это было нужно, - пропаганда самодеструктивного поведения, кроме алиенов, собирающихся вышвырнуть хозяев из гнезда?
Это всё были примеры сублимального зомбирования на подкорку отрицательных, так сказать, стереотипов поведения. А как криптоеврейскими кинорежиссёрами проводилась борьба с положительным поведением? - Естественно, - доведением до абсурда. Классический пример - фильм "Карнавальная ночь", в котором еврейский артист Игорь Ильинский говорит в целом правильные слова, но поскольку у него вид идиота Огурцова, и он явно перегибает палку, всё в целом положительное, что он говорит, выглядит очевидным абсурдом. И это во многих фильмах применяется такой приём передёргивания."
"Никакой атомной бомбардировкой американцы не убили бы в СССР столько миллионов народу, сколько эпидемией алкоголизма и распущенности, целенаправленно и сублимально внушёной криптоеврейскими режиссёрами ещё в правильные советские годы. "
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Если под расизмом понимать ущемление прав и свобод по расовому признаку, то могу лишь присоединиться к осуждению.
Отдельная личность, получив соответствующее воспитание и образование, может достичь весьма значительных результатов. Но беда в том, что образование не наследуется.
И ещё, это очень важно: расовая ценность или неполноценность может быть определена лишь с точки зрения определённой цивилизации. Раса не имеет высшей ценности сама по себе. Ну, т.е представители напрмер нордической расы будут неполноценными с точки зрания наследственного фонда монголоидной расы и будут являться разлагающим фактором для их духовной культуры.
Социальные закладки