| ||
Тема: Что такое НАТО
Потусторонним вход запрещён!
1) А какое отношение имеет это декларативное экономическое сотрудничество к вступлению в военно-политический блок?
2) Что касаеся сланцевого газа - то это ещё один из "мега-проектов" типа Нью Васюков, на деле не всё так прекрасно как кажется, во-первых добыча сланцевого газа очень сильно экологически опасна, во-вторых себестоимость его добычи обычно существенно выше себестоимости добычи обыкновенного натурального газа, и в-третьих, теплоёмкость сланцевого газа более чем в 2 раза ниже теплоёмкости обычного газа, так что в большинстве случаев эта овчинка и выделки не стоит.
НАТО в будущем будет все больше терять свой международный статус и маргинализироваться как международная организация. Об этом заявил украинский эксперт, генеральный директор Центра международных и сравнительных исследований Анатолий Орел, выступая на пятом форуме "Европа - Украина", передает корреспондент ИА REGNUM в Киеве 26 февраля.
Орел сослался на имеющийся в его распоряжении доклад Национального разведывательного совета США. "Этот документ на 188 страницах рассматривает массу глобальных проблем - от демографии до дефицита водных ресурсов. Так вот, на 188 страницах НАТО упоминается всего три раза. Приведу последовательно все три упоминания: "НАТО столкнется с трудностями в связи с ростом обязанностей за пределами зоны своего влияния и ослаблением военных возможностей Европы"; "Определенные позиции завоевывает ШОС, в то время как НАТО утрачивает свой статус"; "Национальные интересы и далее будут осложнять внешнюю политику Евросоюза и его политику безопасности, поэтому поддержка НАТО в Европе может уменьшиться". Вывод из этого один: НАТО в будущем будет все больше терять свой международный статус и маргинализироваться как международная организация. Это - объективный процесс, независимый от наших с вами желаний. Соответственно, объективно будет изменяться роль и место НАТО в системе внешнеполитических приоритетов Украины. Сегодня всем совершенно ясно: расширения НАТО на восток больше не предвидится, ибо главные сферы приложения возможностей Альянса находятся отнюдь не в Европе", - заявил украинский эксперт.
Далее аналитик заявил: "В сегодняшних условиях объективного сужения международной роли и влияния НАТО парадоксальным образом Альянсу более необходимо сотрудничество с такими партнерами как Россия и Украина, чем Киеву и Москве - НАТО. Об этом свидетельствуют и заявления, сделанные Генсеком НАТО накануне визита в Киев, о важности партнерства с Украиной. Кстати, обратите внимание: раньше украинские руководители при каждом визите в Брюссель спешили заверить Альянс в своей преданности, а сегодня именно руководитель НАТО летит в Киев. Это говорит о том, что сегодня Украина может свободно выбирать именно те формы сотрудничества с Альянсом, которые наиболее отвечают ее объективным национальным интересам. Безусловно, Киев может и должен продолжать участие в международных операциях НАТО. В этой сфере Киев вносил и вносит признанный НАТО вклад как при считавшемся пронатовским Ющенко, так и при новой власти, провозгласившей внеблоковый статус. Вне сомнений, НАТО продолжает обладать значительными финансовыми и материальными ресурсами. Поддержка со стороны НАТО помогает украинской армии в условиях недостатка средств поддерживать собственную боеспособность. Лично считаю, что это совсем не тот факт, которым следует гордиться большой, индустриально развитой стране, однако ситуация объективно такова: Украина не готова отказаться от поддержки со стороны НАТО в этой сфере".
Кроме того, генеральный директор Центра международных и сравнительных исследований в своем докладе заявил: "На протяжении многих лет на Украине навязывался образ НАТО как идеального цивилизационного и ценностного ориентира для Украины. Говорю "навязывался" потому что для большинства населения Украины НАТО перестало соответствовать этому образу по крайней мере со времени бомбардировок Сербии, в чем легко убедиться по опросам общественного мнения. Сегодня в этом смысле ситуация серьезно изменилась. Сегодня НАТО - не идеальное воплощение западной цивилизации, а просто одна из международных организаций, которые объективно существуют на мировой арене. И из факта этого объективного существования вытекает необходимость для Украины иметь определенные отношения с НАТО... Сейчас отношения Украина - НАТО постепенно становятся вопросом не политического, а чисто дипломатического, даже технического характера, и это, безусловно, весьма позитивный фактор".
Вот это аналегеры![]()
Натовцам Украина нужна, как буферная зона между Европпой и Азией.
Украинской правящей клике нато нужно, как гарантия их безопасности в Украине.
Народу нато и нах не надо.
Как-то так...![]()
Ржунемагу.
По новостям АТВ на полном серьезе назвали натовцев проводящих учения в Одессе миротворцами, а должностные лица милиции называют протестующих против наты сумасшедшими. "Заместитель начальника ГУМВД Украины в Одесской области Дмитрий Фучеджи назвал скандалившего активиста «психически больным».
«Это больной человек и он не понесет наказания», – заявил Дмитрий Фучеджи."
http://censor.net.ua/ru/photo_news/v...i_fotoreportaj
![]()
Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите. (с)
Последний раз редактировалось полковник1; 07.06.2011 в 15:07.
Что же вы строем не ходите?
Формирование боевого обеспечения мировой долларовой пирамиды.Что такое НАТО
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Социальные закладки