НОВОРОССИЯ (*)

[Anchar]

Можно подробнее в чем это заключается? И какую альтернативу предлагают так называемые "новороссы"?

в том, что

Так это как посмотреть...
Слугой при щедром европейце возможно и лучше чем другом при азиате сепаратисте!!

заключается в таких вот убогих постах и мыслях свидомых

[greenok]

Можно подробнее в чем это заключается? И какую альтернативу предлагают так называемые "новороссы"?


В первую пятилетку чего?

как вы относитесь к восстановлению/использованию исторических названий?

[Nikles]

2011-2016 A.D.

А что уже начали? Я что то пропустил? ))))
Ну а если серьезно, то нынешняя власть не допустит никакой федерализации - "команда-профФессионалов" никогда в жизни не поделиться ни с кем даже маленькой толикой власти, так что в ближайшей перспективе речь может идти только о дальней централизации власти, но никак не о "федерализации". А термин "Новороссия" так и останется вирутальной игрушкой кучки пророссийски настроенных граждан.

[Anchar]

А что уже начали? Я что то пропустил? ))))
Ну а если серьезно, то нынешняя власть не допустит никакой федерализации - "команда-профФессионалов" никогда в жизни не поделиться ни с кем даже маленькой толикой власти, так что в ближайшей перспективе речь может идти только о дальней централизации власти, но никак не о "федерализации". А термин "Новороссия" так и останется вирутальной игрушкой кучки пророссийски настроенных граждан.

ну и зачем так противится федерализации? ) помогаешь властям?

[ALKA]

Так то была Литва и не была она никакой Белорусью. И тут огромная разница между тем, чтобы водить татар на Тверь, Новгород или Псков или совместный поход на Литву.

Алексей,так как твоя фамилия...Чуваш или Кудаш ?

Наличие тюркских имен у жителей Украины (вероятно не всегда тюркских переселенцев и их потомков) неоднократно засвидетельствовано в письменных источниках XIV-XVI вв.: Башкорд — «Иван Бакиртович» (1385) [12], Армак (1415) [13], Барсоба – «Мисько Барсобич» (1511), Сурин (1518) [14], Базан — «Дмитрий Базанович» (1546), Бабайко, Кулай, Кунаш, Ярмак, Ульян Кардаш (1565-1570) [15] и др. Наиболее ярким примером в этой связи являются люстрации Черкасского и Каневского замков от 1552 г., упоминающие таких мещан и замковых слуг как Конашко, Куян, Кубеча, Иван Балхожа, Гусейм, Бахта Розмечич, Кудаш, Мехед, Ширай Козак, Ширай Кушнер, Иван Махмедер, Ермак Севрюк, Малик Баша, Солтан Черемишеник, Конашко Скрыплыца, Чуваш Черемишенин, Есеняк Чемерешенин, Мышко Теребердеевич, Толук Колодезский, Ермак Воскобойник, Ходыка Кобыйзевич, Черкас, Хвыца Кобызевич, Яцко Ширипин, Семен Конашкович, Богдан Моликович, Шавулин дом, Нагасаев дом, Охмат Севрук, Тумашков дом, Ельбеев дом, Карой Севрук, Павел Балыка, Иван Кончакович, Степан Кончакович, Каленик Мехедович [16]. Согласно подсчетам А.Н. Гаркавца в реестрах Запорожского войска XVI – XVII вв. насчитывается около 3000 фамилий тюркского происхождения [17].

[greenok]

А что уже начали? Я что то пропустил? ))))
Ну а если серьезно, то нынешняя власть не допустит никакой федерализации - "команда-профФессионалов" никогда в жизни не поделиться ни с кем даже маленькой толикой власти, так что в ближайшей перспективе речь может идти только о дальней централизации власти, но никак не о "федерализации". А термин "Новороссия" так и останется вирутальной игрушкой кучки пророссийски настроенных граждан.

почему "пророссийских"?

[Zaratustra]

Каких действий? Они честно купили землю с населением, казацкая верхушка получила дворянство и земельные наделы, рядовые казаки- вольности. Остальное личное дело монголо-татар, какие претензии?

Какие могут быть претензии, к несуществующим статьям? Предъявите Переяславские статьи, тогда к ним могут быть или не быть претензии.

[GR_]

почему "пророссийских"?

Ну а каких еще?

[Zaratustra]

Ну а каких еще?

Проновотатарских.

[Anchar]

Ну а каких еще?

антисвидомых

[greenok]

Ну а каких еще?

-а вдруг они не золотые?
- а какие еще?

[Nikles]

заключается в таких вот убогих постах и мыслях свидомых

Всего то? А я то надеялся услышать какие то ваши собственные мысли по этому поводу... Ну нет так нет.

как вы относитесь к восстановлению/использованию исторических названий?

С осторожностью. Т.е. в каждом конкретном случае индивидуально. Например вернуть Ленинграду историческое название Санкт-Петербург - сугубо положительно и поддерживаю. А начать вдруг называть Южную Украину например Скифией - отрицательно, в виду очевидной и не требующей объяснения глупости подобного действа.

[greenok]

С осторожностью. Т.е. в каждом конкретном случае индивидуально. Например вернуть Ленинграду историческое название Санкт-Петербург - сугубо положительно и поддерживаю. А начать вдруг называть Южную Украину например Скифией - отрицательно, в виду очевидной и не требующей объяснения глупости подобного действа.

а что, она когда-то так называлась?

[Амет-Хан Султан]

Какие могут быть претензии, к несуществующим статьям? Предъявите Переяславские статьи, тогда к ним могут быть или не быть претензии.

К статьям у меня претензий нет.
А у вас к Москве есть:

Может на тот момент это был правильный выход. Я тут не берусь судить. Но это не оправдывает подлых действий Москвы.

и я повторяю вопрос:Каких действий? Они честно купили землю с населением, казацкая верхушка получила дворянство и земельные наделы, рядовые казаки- вольности. Остальное личное дело монголо-татар, какие претензии?

[Zaratustra]

и я повторяю вопрос:Каких действий? Они честно купили землю с населением, казацкая верхушка получила дворянство и земельные наделы, рядовые казаки- вольности. Остальное личное дело монголо-татар, какие претензии?

Каких, каких. Начиная с их сепаратизма и установления на Руси татаро-московского Ига и заканчивая финансированием и всяческой поддержкой "родын" и "русских единств" и пр.

[Anchar]

Всего то? А я то надеялся услышать какие то ваши собственные мысли по этому поводу... Ну нет так нет.

ты еще тупее съехать не пробовал? )
просил чтобы тебе показали в чем заключается стремление свидомых прислуживать европейским хозяевам - тебе показали Хочешь глубокий анализ - сделай его сам, а не надейся на чужие мысли

[Амет-Хан Султан]

Каких, каких. Начиная с их сепаратизма и установления на Руси татаро-московского Ига и заканчивая финансированием и всяческой поддержкой "родын" и "русских единств" и пр.

Так вы же согласились с тем что татаро-монголы честно купили Украину у Хмельницкого:

А что ж он Украину москалям-то продал? В Переяславе?

Может на тот момент это был правильный выход. Я тут не берусь судить. Но это не оправдывает подлых действий Москвы.

- какие претензии к законному владельцу т.е покупателю?

[pit23]

Так то была Литва и не была она никакой Белорусью. И тут огромная разница между тем, чтобы водить татар на Тверь, Новгород или Псков или совместный поход на Литву.

В Литве Лешик, тогда жили православные руськие люди и нет никакой разницы между Невским водившим татар на Тверь и Даниилом Галицким водившим татар на Полоцк, Витебск и Гродно.

[Nikles]

а что, она когда-то так называлась?

А что она когда то называлась Новороссией? - Такого политического образования никогда не существовало, а термином Новороссия обозначалась территория включающая "юг европейской части современной Российской Федерации (Краснодарский и Ставропольский края, республики Адыгея и Карачаево-Черкессия, Ростовская область), южную степную часть современной Украины (Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, Херсонская, Одесская, Кировоградская, Луганская), Приднестровье и Молдавию" (с) (Кстати, как по вашему не следует ли в связи с этим Молдавию также начать именовать Новороссией? ).
Так что то не вижу противоречий: термин Новороссия применим к нашему краю точно так же как и Скифия - это канувшее в историю наименование земель в которые когда то входил наш регион.

[greenok]

А что она когда то называлась Новороссией? - Такого политического образования никогда не существовало, а термином Новороссия обозначалась территория включающая "юг европейской части современной Российской Федерации (Краснодарский и Ставропольский края, республики Адыгея и Карачаево-Черкессия, Ростовская область), южную степную часть современной Украины (Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, Херсонская, Одесская, Кировоградская, Луганская), Приднестровье и Молдавию" (с) (Кстати, как по вашему не следует ли в связи с этим Молдавию также начать именовать Новороссией? ).
Так что то не вижу противоречий: термин Новороссия применим к нашему краю точно так же как и Скифия - это канувшее в историю наименование земель в которые входит наш край.

что есть "политическое образование"?
вы никогда не читали надпись на памятнике Воронцову на Соборке?

кстати, вы не заметили мой вопрос о "пророссийскости"