Тема: 
А что, власть можно только обожать или ненавидеть? И во многих ли развитых странах смерть премьер-министра или президента сопровождалась подлинно народным трауром?Сообщение от Pushystyj
| ||
А что, власть можно только обожать или ненавидеть? И во многих ли развитых странах смерть премьер-министра или президента сопровождалась подлинно народным трауром?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Справедливое замечание. Идем по ссылке (для начала) и смотрим последнюю строку таблицы 2 - "Средняя величина семьи". И видим, что средний состав семьи постоянно уменьшается! А последние данные там - за 79-й год, дальше ситуация только ухудшалась...Ну, возраст у меня под аватаркой обозначенИ раз уже тема обозначена "Сталин ... и сталинизм..." - тогда имеет смысл изучать количество братьев/сестер, родившихся в годы правления обсуждаемой личности. А то опять данными 35-летней давности сами себя напугаете - и культ личности тогда развенчали, и оттепель, и потихоньку к горбатой "перестройке" и "глясности" подбирались - все хорошо и прекрасно, а рожать почему-то меньше стали...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Не "презрение", а здоровая бдительность.
При демократии, народ знает, что :
1. Нужно опасаться "спасителей, избавителей, провидцев".
2. Не бывает незаменимых руководителей.
3. Конституция предусматривает приостановку полномочий власти, если доверие к ней падает.
4. Правосудие должно быть отделено от власти.
5. Права человека должны быть гарантированы Законом, а не капризом всесильной власти.
6. Хорошая власть заслуживает уважения, но никак не "любви" или "обожания".
7. Власть обязана вести открытый диалог с оппозицией.
Состав семьи и численность немного разные вещи, число членов семьи может быть меньше за счет разъездов, разводов. Не секрет, что многие были женаты не один раз, и в каждой семье дети... При этом число семей может быть большим, хоть число членов семьи - меньшим.
В 90-е вообще почти не заводили детей, а сейчас заводят, но много меньше, чем в советские времена. Это и есть ответ на вопрос - какой строй на самом деле лучше.
И по той же ссылке ознакамливаемся с таблицей 3 - "Распределение семей по типам (СССР, 1979)", в частности, со сносками, и осознаем, что размер семьи не совсем зависит от количества детей. В данном понятии также присутствуют и родители супругов, и разные други родственники, проживающие одной семьей.
Средний состав семьи уменьшается - и что? где раньше была одна семья - появилось 2 семьи - старшее и младшее поколения живут отдельно. Где отрицательные моменты?
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
А это вы сейчас про какую страну писали?
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
В 27-й раз повторяю : это нормы жизни ВСЕХ зап.евр.стран.
Рекомендую эту статью: Литвинова Г. И. Надо ли повышать рождаемость?
Статья, как я понял, еще 89-го года. Вот некоторые цитаты:
Еще вопросы?В последние годы все чаще раздаются голоса о необходимости повышения рождаемости, о дефиците трудовых ресурсов. Однако ознакомление с общей, итоговой по Союзу ССР. статистикой показывает. что оснований для тревог вроде бы нет. Население СССР постоянно растет, и темпы прироста выше, чем у большинства развитых стран. Угрозы депопуляции советского народа не существует. Да и с приростом трудовых ресурсов в СССР но итоговым, усредненным, оценкам все благополучно. Достаточно сказать, что в 80-е годы на 100 человек, вступающих в пенсионный возраст, приходится 108, вступающих в трудоспособный возраст. Куда же лучше?
Так, в те же 80-е годы на каждые 100 человек, вступающих в пенсионный возраст в РСФСР, вступает в трудоспособный возраст 85 человек, а в Таджикистане - 322. Среднесоюзной благополучной цифры 108, за исключением отдельных районов, практически не существует. Одни районы имеют дефицит трудовых ресурсов, другие их избыток, что создает немало сложных, хотя и различных по направленности проблем.
Проведенный недавно опрос замужних женщин в возрасте 18-44 лет о количестве ожидаемых ими детей, включая имеющихся, показал, что наименьшее количество детей намереваются иметь русские и украинки: 1,96 ребенка на одну русскую женщину и 2,06 ребенка на одну украинку, то есть количество детей, ожидаемых женщинами этих национальностей, не обеспечивает простого воспроизводства этих наций. Наибольшее количество детей ожидают туркменки - 6,31 и таджички - 5,94 Остальные национальности союзных республик представлены следующим образом: латышки - 2,07; белоруски - 2,11; литовки - 2,14; эстонки-2,19; молдаванки-2,62; грузинки- 2,65; армянки - 2,83; азербайджанки - 3,86; казашки - 4,28; киргизки - 5,56; узбечки - 5,57. В среднем на одну советскую женщину ожидается 2,46 ребенка - количество, достаточное для слегка расширенного воспроизводства'.
Но число ожидаемых детей и идеальное число детей не совпадает с числом фактически имеющихся детей в семье. Если у женщин Средней Азии больше детей, чем то количество, которое они считают идеальным, то у женщин европейской части СССР это число ниже идеального, то есть различие во взглядах на идеальное количество детей у женщин разных национальностей меньшее, чем различие в фактическом количестве детей. Женщины Средней Азии в среднем хотят иметь 6-7 детей, а имеют более 7,3. Опросы работниц московских предприятий показали: 60% считает, что лучше всего иметь двоих детей, 36 - троих и только 3% - одного ребенка. Фактически же 17% опрошенных вообще не имели детей, 64 - имели одного ребенка и лишь 18% - двоих2. Более половины русских женщин ограничиваются одним ребенком.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Мой ответ Пушистому предназначается и Вам.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Есть статистика.
Ваш строй ведет к быстрому вымиранию - это просто факт. В СССР был рост на Украине и в РСФСР - тоже факт.
И что же помешало самостийной украине за 19 лет хоть как-то приблизиться к этим нормам? и советую не путать заявленные идеалы и реальное положение дел в зап странах, ага
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
Также настоятельно рекомендую пройти по этой ссылке и посмотреть приведенные там таблицы. Данные, кстати, из БСЭ. Таблица 3 весьма примечательна, указывающая рождаемость на тысячу населения в 1940, 1970 и 1975 соответственно.
Например:
РСФСР - 33,0 ; 14,6; 15,7
УССР - 27,3; 15,2 ; 15,1
Белоруссия - 26,8; 16,2; 15,7
Зато:
Киргизия - 33,0; 30,5; 30,4
Азербайджан - 29,4; 29,2; 25,1
Ну и Таджикистан, гастарбайтеры из которого сейчас заполонили Россию:
30,6; 34,8; 37,1
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Да? А советский строй, при котором рождаемость у славянских народов снижалась из года в год - не ведет к вымиранию? Сейчас всего лишь проявилось то, что было заложено задолго до развала СССР, вот и все.Есть статистика.
Ваш строй ведет к быстрому вымиранию - это просто факт. В СССР был рост на Украине и в РСФСР - тоже факт.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Не вяжется. Слишком резко и катастрофически проявилось. И слишком точно совпало по времени, а не плавно перешло в такое катастрофическое падение. Никак не вяжется.
Конечно, "резко". Не стало СССР - не стало общесоюзной статистики, в которой провал рождаемости у славян размывался приростом рожлаемости Средней Азии и Кавказа, вот и вся "катастрофичность".
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Неа... у меня все знакомые в один голос говорили, что сейчас не до детей. Заполненные детсады, которые совсем тогда не простаивали, вдруг резко опустели - это знают и подтвердят все.
А вот ваши домыслы про общесоюзную статистику - всего лишь домыслы. Зато про социальные язвы нашего времени - знают все. И именно в них всё и дело.
Да, кстати, это подлог про общесоюзную статистику...
Смотрим цифры по Украине:
1991 51944,4
1992 52056,6
1993 52244,1
1994 52114,4
1995 51728,4
Как видим, падение началось не в 92 году...
Ага, вопросы. Зачем ругать Сталина, а данные приводить из периода правления горбатого, который всеми силами Союз и рушил?
Показатели (СССР)_________________________________1985 год_____1991 год
Золотой запас, тонн________________________________2500_________2 40
Внешний долг[32], млрд. долларов____________________31,3_________70,3
Официальный курс рубля к доллару___________________0,64 р._______90 рублей
Официальные темпы роста советской экономики________ +2,3 %______-11 %
И каких данных ожидать от 89 года? Давайте сравним с данными о количестве жителей на момент окончания Великой Отечественной и момент смерти Сталина (по Украине, я не средней Азии живу). И время было страшное, а по фактическим данным - не такое страшное как сейчас.
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
А вот это - самый капитальный вопрос, относящийся, в равной мере, и к России.
Самый краткий, хотя и упрощённый, ответ - ДИКОСТЬ !
При диких нравах и коммунизм получается страшный, и капитализм - ничуть не лучше.
Выход только один - культ Закона, независимое правосудие, чёткие нормы социальной справедливости, политическая открытость и диалог, экономическая прозрачность. Одним словом - демократия. Ничего этого нет на Руси. А есть произвол и коррупция.
Уважаемый Добрый гоблин! Чуть выше я приводил статданные по Украине - объясните пожалуйста, каким боком туда относится прирост рождаемости в Азии?
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки